Млечный Путь, 21 век, No 4(45), 2023 - Изя Шлосберг

тоже должно произойти. Тем не менее, эта интерпретация основана на теории вероятности, в которой математическое определение вероятности имеет приоритет над фактическим измерением. Кроме того, с началом экономического кризиса 2007 года Goldman Sachs заявил, что наблюдает финансовые события, маловероятные с точностью до 25 сигм, согласно его моделям. Была написана статья на тему "Насколько невезучи 25 сигм?" где показано, что это примерно так же вероятно, как выигрыш в лотерею Великобритании 21 раз подряд или событие, которое происходит только один раз в 10135 лет.

Очевидно, что модели Goldman Sachs были просто ошибочными. Тем не менее, MWI предположила бы, что существуют вселенные, в которых человек снова и снова выигрывает в лотерею по чистой случайности. Таким образом, MWI кажется своего рода платонистским идеализмом в современной интерпретации, где наши теоретические представления о вероятности как неопределенности (байесианство) обретают реальность в бесчисленных невероятных вселенных.

Это не исключает возможности ограниченных мультивселенных, подобных тем, которые появляются в комиксах Marvel и DC, где ветвление происходит только тогда, когда какое-то событие имеет серьезные долгосрочные последствия, и некоторые физические модели пытаются переконфигурировать MWI таким образом.

Существуют и другие байесовские подходы, которые не учитывают маловероятные реальности. Квантовое байесианство (QBism) - это попытка преобразовать квантовую вероятность в субъективную ментальную модель, но сохранить понятие неопределенности как особенность локального наблюдателя. В этой модели все наблюдения и неопределенности относятся к данному наблюдателю и его собственному восприятию потенциальных результатов и не могут быть объективно разделены между наблюдателями, имеющими разные знания.

Классический пример - когда я подбрасываю монету и смотрю на нее, но не показываю вам. Для меня, если я вижу орла, то вероятность решки упала до нуля. Но для вас, кто этого не видел, вероятность все равно 50%. Таким образом, два наблюдателя вычисляют разные вероятности для одного и того же эксперимента. Применительно к квантовой механике это означает, что не существует объективного понятия неопределенности и вообще никакой волновой функции. Вместо этого каждый наблюдатель должен создать свою собственную модель волновой функции, основанную на собственных знаниях. Эта волновая функция - математический инструмент, в который они вставляют свои собственные представления о вероятных результатах. Это делает ее не платонической, а более соответствующей субъективистской философии вероятности математика начала 20 века Фрэнка Рэмси.

Однако он также отвергает частотный подход, основанный на определениях вероятности, опирающихся на наблюдения множественных исходов, приближающихся к пределу. Другие более частотные подходы к квантовой механике включают супердетерминизм и когерентные истории, которые рассматривают волновые функции как полезные математические абстракции для прогнозирования результатов.

Супердетерминизм, в частности, является окончательной теорией скрытых переменных, поскольку предлагает единую вселенную, полностью предопределенную, поэтому фактическая вероятность того, что что-либо произойдет, равна единице.

Когерентные истории представляют собой квантовую концепцию выборочного пространства, из которого результаты извлекаются с течением времени, но в значительной степени опираются на частотный подход к определению квантовых результатов и согласованию их между наблюдателями.

Мой собственный пятимерный детерминистический подход к квантованию можно считать ограниченной интерпретацией мультивселенной, поскольку он не требует существования всех возможных вселенных, а только типичных, возникающих в результате мировых слоев частиц.

Вероятности будут такими же, как и в MWI, без нетипичных результатов, поскольку эти вероятности основаны на неопределенности положения человека и/или состояния Вселенной в дополнительном измерении.

Вероятно, это не разрешит спор между байесовцами и сторонниками частотности, как и спор о том, реальна ли математика или же это человеческое изобретение. Тем не менее, именно сторонники MWI допускают наличие нетипичных вселенных, чтобы оправдать существование таких ненаблюдаемых явлений.