без развешивания ярлыков лженаучности. Слишком многое может быть поставлено на карту.
Мне от вас много не нужно, всего лишь серьезная профессиональная оценка.
Список использованной литературы и источников
1. «Движение отрицательной материи» Роберт Л Форвард 1988 г.
2. «Теория элементарных частиц» Поль Дирак 1928 г.
3. «Negative Mass in General Relativity» Reviews of Modern Physics Гурман Бонди 1957 г.
4. «Отрицательная масса — компонент мироздания» Головкин Б. Г. Public Institute of Natural Sciences and Humanities? Екатеринбург февраль 2022 г.
5. «Anti-Gravity» The Dream Mode Reality Extraordinary Science V. V1. Issue 1994 Thomas John A
6. Интернет публикации доктора физмат наук Барашенкова В. С.
7. Сообщение в интернет печати о результатах эксперимента в Манчестерском университете, где был впервые создана пара частица-античастица из вакуума. Подтверждение гипотезы нобелевского лауреата Джулиани Швингера о том, что сильные электрические или магнитные поля могут разрушить вакуум.
8. «Общая эфиродинамика» Ацюковский В. А. Энергоатомиздат Москва 2003 г. ISBN 5–283–03229–9
9. Спецификация изобретения к патенту РФ RU (11) 2155435(13) C1 7H02N11/00, F03H5/00 Годин С. М., Рощин В. В. Устройство для выработки механической энергии и способ выработки механической энергии.
10. «История и методология физики» Николаев П. Н. Москва 2014 г. ISBN 978–5–9905275–2–2
11. «История физики» Розенбергер Ф 1934 г.
12. «Эволюция физики» 1965 г. Эйнштейн А, Инфельд Л
13. «История физики» Спасский Б. И. Москва 1977 Высшая школа
Письмо
В отделение физических наук РАН
119991 г. Москва, Ленинский проспект 32-а
Академику-секретарю отделения Ак. РАН Кведеру Виталию Владимировичу.
Уважаемый Виталий Владимирович, направляю в руководимое Вами учреждение свою работу с надеждой получить компетентный, не предвзятый анализ. Хочется верить в возможность заинтересованного сотрудничества на общее благо.
Уверен в том, что в случае соответствия, хоть в какой-то мере, физической реальности высказываемых в работе идей появится новая точка зрения на существующие в науке проблемы, при этом должны открыться более далекие горизонты технологического прогресса. Это соответствовало бы интересам нынешней социально-политической революции в мире, которая и ранее в подобных ситуациях сопровождалась фундаментальными сдвигами и в науке.
Надеюсь на неформальное сотрудничество, без бюрократии и наклеивания ярлыков, корыстных интересов не имею.
С уважением, Мальчиков Борис Иванович
16.11.2022 г.