Ознакомительная версия.
Как и семга, кумжа поднимается для нереста в родниковые притоки и верховьях рек, но иногда нерест происходит в низовьях и даже в озерах с холодной проточной водой. Сам процесс нереста практически не отличается от нереста семги: икру и кумжа и семга зарывают в бугры, состоящие из отдельных гнезд; икра кумжи незначительно меньше по размерам, чем семужья (от 4,5 до 5,1 м).
Как и у семги, среди заходящих из моря рыб преобладают самки, недостаток самцов компенсируется за счет ручьевой форели, – там, где водятся и проходная, и жилая формы кумжи, они составляют единое стадо, нерестящееся вместе.
Исключение составляют некоторые малые реки небольшой длины (например, р. Забава в Калининградской области), впадающие непосредственно в море, – в них самцы заходят примерно в том же количестве, что и самки.
Вышедшая из икры молодь превращается в пестряток и скатывается в море; но значительная часть молоди созревает в речках и ручьях, вплоть до самых мелких, превращаясь в ручьевую форель (Salmo trutta morpha fario).
* * *
На вопрос: где кончается форель и начинается кумжа? – ихтиологи отвечать не желают. Не существует такого вопроса, по их мнению. С биологической и генетической точек зрения форель и кумжа – одна и та же рыба.
Ихтиологи правы. Есть немало примеров, как форель превращается в кумжу, и наоборот. Вот лишь один: некогда европейцы завезли в Новую Зеландию форель и начали разводить ее в местных реках и озерах. В результате какая-то часть форели скатилась по рекам в океан, и сейчас у берегов Новой Зеландии обитает популяция морской кумжи, в южном полушарии ранее не водившейся.
Ни в коей мере не хочу оспаривать выводы науки: одна и та же – значит, одна и та же. Но, с другой стороны, рыболовы все же не ученые-ихтиологи. Нам, рыболовам, простительно считать разными рыбами, например, сазана и зеркального карпа. Или корюшку и снетка. Потому что для рыбака не слишком важно количество тычинок на жабрах рыбы или количество лучей в том или ином плавнике, а уж до сходства или различия рыбьей ДНК и вовсе дела нет. Для рыбака главное – повадки и способы ловли рыбы. Ну и размер имеет значение, кто бы спорил.
Короче говоря, я, Антон Шаганов, с этого момента самым антинаучным образом отделяю форель от кумжи – форель заслуживает отдельного разговора, отдельной книги, отдельной статьи в энциклопедии… Здесь же она будет упоминаться лишь в той мере, в какой пересекается с главной героиней этих страниц, с морской кумжей.
* * *
«Молодь кумжи очень похожа на пестряток лосося», – учат нас ихтиологи. Не буду спорить и обобщать, поскольку мои наблюдения относятся лишь к балтийской кумже бассейна Финского залива. Однако отмечу – в реках, куда заходит кумжа, но не заходит семга, мне не доводилось встречать пестряток с характерными для семги поперечными полосками на боках. Смолтов, кстати, тоже не доводилось, – хотя подросшая молодь кумжи попадалась порой в полукилометре от устья, но никаких следов «смолтификации» не наблюдалось: пятнисто-пестрая окраска, как у ручьевой форели.
По данным ихтиологов, молодь кумжи разных популяций обитает в пресной воде различные сроки, в зависимости от состояния кормовой базы: беломорская в реках и озерах Кольского полуострова – от 3 до 7 лет; она же, но заходящая в реки Карелии, – от 2 до 4; а балтийская кумжа обычно покидает пресную воду раньше всех (на втором или третьем году жизни).
А затем, как и у семги, жизненный цикл повторяется – достигнув в море полуметровой и более длины, кумжа возвращается на нерест в родную реку.
Считается, что кумжа для нереста не поднимается очень далеко вверх по рекам. Некоторые рыболовные авторитеты утверждают: «Границей продвижения можно считать первый же большой, тянущийся на 1–2 км порог; преодолеть его кумже не под силу. Обычно она остается в нижней части реки – близко к устью и в самом устье».
У меня это утверждение вызывает большие сомнения. Что значит «не под силу» преодолеть порог? Любой, кому доводилось выдержать поединок с попавшейся на крючок кумжей, подтвердит: силы у нее более чем достаточно. Хотя надо признать, что запрыгивать подобно семге на 2–3 метровые водопады кумжа, очевидно, не способна.
Но, в любом случае, реки Ленинградской области водопадами не богаты, да и бурными порогами тоже, и кумжа поднимается по ним очень высоко.
О ловле кумжи на спиннинг во время этого хода в реки долго говорить не приходится – все, что сказано об аналогичной ловле семги, относится и к ее ближайшему сородичу. У нас в Ленобласти, на реках бассейна Финского залива, забрасывая блесну в лососевом месте, никогда не знаешь, семга или кумжа попадется на крючок, – время хода этих двух рыб совпадает. И чаще блесну хватает именно кумжа, не прекращающая, в отличие от семги, питаться в речной воде.
Однако существует один вид ловли спиннингом, направленный на поимку кумжи в гораздо большей степени, чем на поимку семги. Речь идет о блеснении с морского берега, или, как его еще называют, о «ловле в полосе прибоя».
Дело в том, что в морской период своей жизни кумжа не предпринимает столь далеких путешествий, как семга, и держится в прибрежной полосе, зачастую подходя к самым берегам.
Особенно жмется кумжа к линии прибоя в зимние месяцы, и ловля ее с береговых скал весьма распространена в странах Северной Европы, омываемых незамерзающими морями: в Швеции, в Дании, в Норвегии. В Финляндии (Аландский архипелаг) тоже активно блеснят кумжу с берега. Впрочем, почти столь же активно европейцы применяют и морской нахлыст, нашим любителям почти не знакомый.
По географическим и климатическим причинам зимняя ловля балтийских лососей с берега возможна в России лишь в Калининградской области.
Надо отметить, что популяции лососей (и семги, и кумжи), обитающие у калининградских берегов и заходящие на нерест в реки области, – исключительно «дикие». Своих рыбоводных заводов на территории бывшей Восточной Пруссии нет, а лососи, получившие «путевку в жизнь» на заводах Ленобласти, так далеко в Балтику не заходят.
Подробности зимней ловли лососей с берега привожу по статье калининградского рыболова В. Прокаева, опубликованной в «Российской Охотничьей Газете» № 52/2001.
Крайне любопытно, что статью свою г-н Прокаев начинает с честного признания: «Ловля лосося в Калининградской области запрещена на все виды снастей. Поймав лосося, вы обязаны выпустить эту рыбу». Т. е. получается, что занимался г-н Прокаев браконьерством, и браконьерство же в своей статье описывал. Однако далее в тексте статьи происходит странная метаморфоза: себя и своих коллег-спиннингистов автор именует «любителями», и дистанцирует от «браконьеров», ловящих рядом сетями тех же самых запрещенных лососей… Странная логика.
И не стоило бы упоминать записки калининградского «брэка» и пропагандировать тем самым запрещенную ловлю, но времена изменились, и вместе с ними изменились законы: новые правила рыболовства в Западном рыбохозяйственном бассейне, принятые в 2006 году, наконец разрешили и калининградцам охотиться за лососями, хоть и с большими ограничениями (нельзя ловить в реках и предустьевых участках моря, в Куршском и Калиниградском заливах, в период с 1 апреля по 15 ноября и т. д.). Однако, придумывая всевозможные ограничения, минсельхозовские законотворцы позабыли о такой простой вещи, как норма вылова: выудил, например, тонну лососей, – забирай всю тонну. Пока спохватились и внесли дополнения, кое-кто во время весеннего нереста 2007 года свои тонны выудил и забрал. Не лососей, правда, так ведь и тонна леща стоит неплохих денег.
Но вернемся к статье В. Прокаева.
Калининградские спиннингисты наиболее успешно блеснят лососей (и семгу, и кумжу) в течение двух месяцев: с первых числах января и до конца февраля. Весной уловы падают: семга уходит от берегов, попадаются лишь отдельные редкие экземпляры. У берега остается только кумжа, которая продолжает активно ловиться до конца мая.
Спиннинги применяются длиной не менее 3-х метров с тестом до 40–60 граммов. Оптимальная длина удилища, по мнению автора, – 3,3 метра.
Поклевки рыбы происходят на удалении 70-100 метров от берега, поэтому катушка желательна со шпулей для дальних забросов, леска от 0,22 до 0,26 мм (надо полагать, «плетенка»).
Главная приманка – узкие колеблющиеся блесны польского, шведского и германского производства весом около 20 гр. Судя по всему, такие предпочтения калининградских спиннингистов связаны не со вкусами лососей, а с ассортиментом местных рыболовных магазинов; думается, финские лососевые «профессора», которыми буквально завалена Карелия, сработают не хуже. Наиболее удачная раскраска, по мнению автора, бело-голубая и бело-зеленая, хотя он признает наличие у коллег-спиннингистов и других мнений на этот счет.
Техника ловли проста – быстрая проводка в верхнем слое воды, так, чтобы блесна не выскакивала на поверхность. Вываживание, по большому счету, ничем не отличается от борьбы с семгой и кумжей в реках.
Ознакомительная версия.
