Из этого положения имеется простой выход. Достаточным оказалось выкопать яму (выбрав сначала грунт культурного слоя), застелить ее полиэтиленовой пленкой, а поверх уложить листы старого кровельного железа, чтобы можно было перемешивать раствор лопатой (рис. 8.40). Если дно ямы глинистое, можно обойтись и без пленки, надо только регулярно подливать воду. По окончании работ яма засыпается всем, что не пошло в дело, а культурный слой восстанавливается.
Столярка без столярки. Дверь, как известно, изделие столярное. Требуется собрать каркас, для чего используют различные соединения: шип-паз, вполдерева и т. д. Именно жесткость каркаса обеспечивает прочность всего изделия. Хорошая дверь при этом требует тщательного, кропотливого труда. Еще больше осложняется работа, когда используется материал б/у – всякие выборки уже не сделаешь «где надо», а нужно еще учитывать и «где можно».
Но вот реальный случай: постройка готова, а двери нет. Под рукой только остатки материала, да и не до столярки – времени в обрез, оборудование не то... Выручил лист тонкой (3 мм) фанеры, из которого был вырезан кусок размером с полотно двери. На нем шурупами (со стороны фанеры) были закреплены продольные и поперечные элементы каркаса. Между ними помещены пароизоляция, затем – утеплитель, а поверх сделана наружная обшивка двери (рис. 8.41). Внутренняя же (фанерная) сторона впоследствии была обита обработанной тарной дощечкой. Конструкция получилась очень прочной, поскольку это обеспечивается не качеством соединений элементов рамы, а жесткостью фанерного листа, деформация которого в данном случае просто невозможна. Дверь служит вот уже без малого два десятка лет, и не где-нибудь, а в мыльном отделении бани, так что испытания были самыми серьезными.
Рис. 8.41. Простая, но надежная дверь: 1 – внутренняя обшивка; 2 – рама, собранная на листе фанеры; 3 – утеплитель; 4 – наружная обшивка
Рис. 8.42. Пенопласт в качестве утеплителя пола: 1 – доски чистого пола; 2 – половые лаги; 3 – рейки черного пола; 4 – пенопласт; 5 – гвозди
Рис. 8.43. Стружки или опилки в качестве утеплителя пола: 1 – доски чистого пола; 2 – половые лаги; 3 – рейки черного пола; 4 – рубероидная емкость; 5 – засыпка стружками и опилками; 6 – рейки продольного усиления рубероидной емкости
Теплый пол – даром. При строительстве дачного или садового домика возникает вопрос: куда деть остатки необрезных досок, стружку и опилки? Пустить на дрова – не самый лучший вариант, ибо некоторые строительные отходы могут быть утилизированы при строительстве же, и притом весьма успешно.
Предположим, в отходах имеются штапики, обзолы или любые «нестроевые» обрезки досок (лишь бы длина их была не меньше шага между половыми лагами). Они с успехом могут заменить «черный» пол, на изготовление которого традиционно идут необрезные доски. В случае использования пенопласта в качестве утеплителя (рис. 8.42) более чем достаточно подкрепить его снизу двумя-тремя штапиками на погонный метр.
Но пенопласт в этой конструкции тоже можно заменить, например, на стружки или опилки. Понятно, что для стружек (опилок) нужна некая формообразующая емкость. В нашем случае она выполнена из рубероида или толя (рис. 8.43), закрепленного продольными и поперечными силовыми элементами. Поперечинами силового каркаса являются уже знакомые нам рейки «черного» пола, а продольными элементами – рейки 6, посредством которых рубероид крепят к половым лагам.
Рис. 8.44. «Быстрые сходни»
В процессе строительства удобно последовательно произвести следующие операции: сделать «обрешетку» черного пола из реек 3; смонтировать емкости 4 и закрепить их рейками 6. По мере поступления таких отходов, как стружки или опилки (при совсем других операциях), заполнять емкости. Для заполнения годятся (совместно со стружками) и такие отходы, как остатки (обрезки) любых других видов утеплителя (минераловаты, древесноволокнистых плит, пенопласта). Стоит ли овчинка выделки? Судите сами: 1 м2такого пола, помимо утилизации отходов, экономит 1 м2обрешетки крыши и столько же утеплителя для стен постройки.
Быстрые сходни. В малом строительстве надобность в сходнях возникает очень часто, например, при завершении нулевого цикла или при оборудовании дворового сарайчика для хранения инвентаря.
Вот практическая ситуация: постройка закончена, лестницы у входной двери нет. Но еще предстоят работы, требующие перемещения внутрь весьма значительного количества строительных материалов. Часть таких грузов (кирпичи, песок и т. д.) лучше возить на тачке или садовой тележке. Ясно: нужны временные (технологические) сходни – пандус.
И тут возникает проблема – из чего строить сходни: они должны быть очень прочными, а значит, требуют самого лучшего материала. Если строительство заканчивается, его может уже не быть. В начале же работ кондиционный силовой материал предназначают для изготовления самых ответственных деталей постройки, и для технологических нужд использовать его не резонно.
Рис. 8.45. «Круглый угол»
Решить эту проблему можно в считанные минуты, изготовив конструкцию, показанную на рис. 8.44. Сходни были сделаны из оставшегося от строительства совсем не силового щита (из обшивочной доски и бруска 50х50 мм) и подпорок из осиновых чурбаков, придавших конструкции необходимую прочность. Достоинством конструкции оказалась необычайная простота монтажа. Опоры-чурбаки не надо ни изготавливать, ни даже подгонять. Их просто перекатывают по плоскости опоры до того места, где они становятся в распор между например, землей и бруском щита. Фиксируют чурбак гвоздем, забитым сверху через щит. Точку опоры бруска щита (при такой необходимости) меняют подбором диаметра чурбака. Очень удобно и то, что для каждого бруска ставится свой чурбак: не надо увязывать размеры конструкции и есть возможность усилить более слабые бруски. При большой длине сходней, а значит, и бруска, можно подпереть его несколькими чурбаками разного диаметра.
Круглый угол. При устройстве ломаной перегородки в садовом доме по одну ее сторону образовался выступающий в помещение угол. И хотя он и по замыслу, и по исполнению был прямым, уж очень неприятно воспринималось его острие, направленное внутрь помещения. Сделать угол пологим и даже круглым можно, если закрыть его специальной раскладкой, выполненной, как показано на рис. 8.45.
1. А. М. Шепелев. Как построить сельский дом. М., Росагропромиздат, 1988.
2. В. М. Масютин. «Печь-камин с плитой и духовкой», ж. «Дом», №№ 4 – 8, 1998.
Чаще всего в литературе упоминается цифра 800 Вт/м2. На самом деле она зависит от многих факторов: географической широты местности, высоты солнца над горизонтом (времени суток), ориентации освещенной поверхности на солнце, состояния атмосферы.
