Эрвин Брехер - Нестандартные логические головоломки

― Напротив, она вполне довольна ситуацией, ― сказал Джордж с улыбкой, словно что‑то знал.

Почему?

Было оживленное нью — йоркское утро. На террасе пятого этажа ссорились двое мужчин. Толпа на улице наблюдала эту сцену с нездоровым интересом.

Внезапно один из мужчин схватил за ноги другого и перекинул его через ограду. С глухим стуком жертва упала на мостовую и вскоре умерла. Странно, что в конечном итоге был обвинен не человек, который напал на жертву, а один из зрителей.

Почему?

Банковский служащий, возвращаясь домой с работы, нашел в грязи банкноту в 50 долларов. Он подобрал ее и запомнил номер. Когда клерк пришел домой, его жена сказала, что пришел счет от мясника ровно на 50 долларов. Служащий с усмешкой отдал найденные деньги, и на следующий день его жена погасила этой банкнотой долг мяснику. Мясник, в свою очередь, использовал эти 50 долларов, чтобы заплатить фермеру, у которого он купил мясо. Фермер использовал эти деньги, чтобы заплатить местному торговцу, который оплатил ими труд уборщицы. Уборщица погасила этими деньгами часть кредита, взятого в банке.

Получилось так, что уборщица принесла эту банкноту в тот самый банк, где работал вышеупомянутый клерк, который нашел купюру. Помня ее номер, он только сейчас понял, что это была подделка!

Кто и что потерял в этой странной истории?

Морозным зимним утром фермер Джоунс шел с собакой через заснеженное поле, примыкающее к его конюшне. Внезапно собака стала взволнованно лаять и потянула его к одинокому дереву в середине поля. Именно тогда фермер увидел человека, висящего на дереве. Затем Джоунс заметил, что на снегу, на поле, не было никаких следов, кроме его собственных и его собаки.

Вызвали полицию. Судебная экспертиза установила, что смерть произошла приблизительно десять часов назад в результате удушения. Поле было покрыто снегом уже более двух дней. Полиция вскоре убедилась, что смерть была случайной.

Объясните.

«Начальник дал денег на память, а бухгалтерия требует отчета».

Что это означает?

Герберт Тейди, гордившийся своим здравым смыслом, и его жена Гарриет решили посетить новый торговый центр, который только что открылся. Там Гарриет увлеклась шляпками и не заметила, что муж отошел. Когда она обнаружила, что его нет, то сначала хотела идти его искать, но вспомнила, что всегда говорил ее муж: «Если два человека пробуют найти друг друга, то одному из них нужно оставаться на месте ― это намного более здравое решение, чем обоим отправляться на поиски друг друга». Такая постановка вопроса пришлась ей по душе, поскольку у нее появилась возможность примерить большее количество шляп, пока не придет ее муж. Несмотря на то, что это была теория ее мужа, подобная стратегия была неблагоразумна.

Предложите объяснение.

Адвокат вышел вперед и повернулся лицом к присяжным.

― Я полагаю, что хотя у ответчика и было во время убийства при себе заряженное оружие, в действительности же преступления он не совершал, и более того, даже не вынимал оружия из кармана, ― сказал он.

Обвинитель, посмотрев на адвоката, стоявшего с самодовольной улыбкой, ответил:

― Да, ответчик заявлял во время ареста, что из оружия не стреляли, оно осталось в правом внешнем кармане его пальто, в то время как неопознанный преступник убил жертву. Но как это могло произойти? Ведь во время ареста ответчик был обыскан полицией, и оружие нашли в левом внутреннем кармане его пальто? Барабан револьвера был заполнен до конца, но после выстрела патрон ведь можно заменить, а оружие почистить.

Закончив говорить, обвинитель поймал мимолетный торжествующий взгляд на лице адвоката и почувствовал дискомфорт. Ведь зашита полностью логически объяснила таинственное перемещение оружия, хотя ответчик не касался его. Присяжные вынесли оправдательный приговор.

Дайте этому объяснение.

Старый волк вот уже несколько дней рыскал в поисках пищи. Наконец, изможденный голодом, он наткнулся посреди поля на высокий металлический забор, за которым находилось много хорошо откормленных овец. Забор был столь высок и плотен, что овцы не могли проникнуть наружу, в противоположность тощему волку, который был в состоянии протиснуться сквозь прутья и устроить себе пир. Хотя голод подгонял волка, тот понимал, что, наевшись, он не сможет убежать. Волк обдумал ситуацию и нашел довольно изобретательное решение.

Что сделал волк?

Стивен улетал за границу и хотел лично передать важные документы своему партнеру Дейву по пути в аэропорт. Он позвонил Дейву и услышал запись автоответчика. Зная, что Дейв имел привычку регулярно проверять сообщения, Стивен сказал: «Дейв, это важно! У меня контракт корпорации Duplex, который сегодня к полудню должен быть подписан. Пожалуйста, непременно встреть меня ровно через 40 минут на углу 5–й авеню и 55–й стрит. Я могу ждать только

5 минут. Мне нужно передать тебе лично бумаги и дать устные инструкции конфиденциального характера. Спасибо». В этот момент прибыл лимузин, чтобы доставить Стивена в аэропорт Кеннеди.

Автомобиль достиг места встречи на три минуты раньше. Стивен попросил шофера подождать, не сомневаясь в том, что Дейв вот — вот придет. Но после 10 минут ожидания Стивен был вынужден отправиться в аэропорт, так и не сделав важного дела.

Почему же Дейв, который все же получил сообщение вовремя и был не занят, не встретил своего партнера?

Человек пришел в магазин и попросил банку зеленого горошка. «Пожалуйста, 1 $», ― сказал продавец, передавая ему банку. Покупатель взял ее, посмотрел и сказал: «Нет, я сказал горошек, а не персики». Продавец взял банку, посмотрел наклейку и возвратил покупателю: «Это именно зеленый горошек, посмотрите на ярлык». Человек взял банку, потряс ее и послушал. Затем сказал: «Нет, это определенно персики».

Помощник уже начинал сердиться. «Возможно у вас проблемы со зрением, потому что на ярлыке ясно написано. Даже рисунок есть. В банке ― горох!» Покупатель ответил: «Мне не нравится, как вы со мной разговариваете. Могу ли я видеть менеджера?»

Продавец пошел за менеджером. Снисходительно улыбаясь еще в дверях, менеджер спросил покупателя, в чем проблема. Человек ответил: «Продавец утверждает, что в этой банке горох, но, уверяю вас, это персики. Он очень груб со мной, и я требую, чтобы эта банка была открыта. Я хочу убедиться в своей правоте и получить извинения».

Банка была открыта и, конечно же, в ней оказались персики. Продавец и менеджер были изумлены. Менеджер предложил покупателю 10 $, а продавец извинился. Человек принял деньги, извинение и ушел.

Найдите объяснение.

У двух маленьких мальчиков — близнецов спрашивают:

― Вы двойняшки?

― Нет, ― в один голос отвечают они.

― Ну, как же так! Вы ведь близнецы?

― Да, близнецы.

Объясните противоречие.

Прошло шесть месяцев с тех пор, как Гертруда Джеймс потеряла мужа. Она все еще оставалась одна и жила лишь воспоминаниями о нем. Порой Гертруде не с кем было поговорить, что очень угнетало ее. Однажды Гертруда поняла, что ей необходимо домашнее животное. Сделав круг вокруг местного магазина «Природа», она так и не решила, будет ли это собака или кот.

― Почему бы вам не купить попугая? ― предложил продавец.

«А почему нет? ― подумала она. ― Я могу научить его говорить. По крайней мере, мне будет с кем пообщаться».

― Этот попугай говорит? ― спросила она продавца.

― Я могу вас заверить, госпожа, что этот попугай повторит каждое слово, которое услышит, ― ответил продавец. Гертруда купила попугая и отнесла его домой.

Три месяца спустя после многочисленных попыток заставить попугая говорить Гертруда сдалась.

Можете ли вы придумать объяснение, предполагая, что продавец говорил правду?

Однажды вечером в дом Уильяма и Джанет Гарнер громко постучали. Уильям открыл дверь мужчине, который представился детективом Грэгом Нельсоном из полицейского департамента Лос — Анжелеса. Детектив сообщил Уильяму плохие новости.

― Должен вам сообщить, что сегодня днем ваш шурин был найден мертвым. Жестокое убийство.

― Боже мой! Бедный Бен, кто же мог сделать подобное. Это будет ударом для моей жены, ― задохнулся Уильям.