Ознакомительная версия.
И совсем не моя вина в том, что весь мой опыт общения с врачами – отрицательный. Да, я сомневаюсь в их компетенции. Да, я уверена в том, что почти все они успокоятся, когда вылечат меня от симптомов, а не от болезни. И мой опыт «больной», которой эндокринолог предрекала всю остальную жизнь сидеть на гормонах (а мне, извините, тогда было 26 лет). И, когда через 0,5 года я к ней пришла, она не поверила анализам – такого не может быть. И при этом даже не поинтересовалась – как же мне удалось вылечиться. Вы скажете, не повезло на врачей. К сожалению, да. Мне не везет на врачей. Поэтому теперь я сама за себя отвечаю. И пока мне это удается.
По-поводу дифтерии. Я не обладаю этой информацией. Но извините, зная, как трудно даже сейчас не поставить детям прививки, я очень сомневаюсь, что в СССР в 70-е годы можно было массово их не ставить. И была ли действительно какая-то статистика умирающих – привиты – не привиты, возраст, условия жизни умерших сравнивались ли?
Может, все-таки упор надо делать на то, чтобы укреплять детей естественным путем.
Интересный факт – например, считают, что в возникновении СПИДа может быть виновата прививка от полиомиелита, т. к. ее делают крови обезьян, которые способны болеть СПИДом.
И совсем мне не понятно, почему Вы считаете, что здоровую, гармоничную семью могут создать только привитые люди.
(Отрывки из книги Г. П. Червонской) Более полувека пытаемся ликвидировать дифтерию, что нереально сделать с помощью анатоксина, входящего в состав АКДС и её модификации. Не существует вакцины против дифтерии: «Ликвидация дифтерии невозможна с помощью анатоксина, обеспечивающего выработку напряжённости антитоксического, но не антибактериального иммунитета», – утверждает эпидемиолог, Президент РАМН с соавторами, а также Международная служба по ликвидации инфекционных болезней.
Давно известно, что вакцина БЦЖ совершенно непригодна для ликвидации туберкулёза. Нерациональное использование её приводит к прямо противоположным результатам – нарастанию туберкулёза…
Много странного в этой «эпидемии дифтерии», но самая большая странность состоит в том, что иммунитет закончился сразу у всего взрослого населения и притом в одночасье. Еще большее удивление вызывает желание руководителей санитарно-эпидемиологической службы «победить» (в который раз!) дифтерию исключительно прививками. Прививают всех подряд, без диагностики, без определения иммуностатуса, кого надо и кого не надо, а про «нельзя – противопоказано» и речи нет. Следует сказать и о другом: нередко, если человеку после прививки вызывают «скорую», то участковый врач, выдающий листок нетрудоспособности, по указанию сверху ставит заключительный диагноз ОРЗ. Мы располагаем документом, в котором первоначальный диагноз – осложнение на АДС, а заключительный – ОРЗ.
Продолжение. От Павла:
Так, ну вот и до полиомиелита добрались… Понимаете, проблема в том, что, несмотря на всеобщую профанацию всего, тотальное наступления мракобесия и множество наваленных куч г…, у сограждан в головах, увы, объективная реальность существует, как бы не было вам от этого противно. Нет разных видений одного и того же.
Да, действительно, в 19 веке считали, что туберкулёз – это от плохих условий жизни, жизнь стремились улучшить. Боролись за это. А потом, блин, надо же, незадача – обнаружили палочку Коха. А в 20-м веке считали, что хроническая язва 12-перстной кишки – это от плохого питания и от нервов. А потом, ну вот как назло, выявили HelicobacterPilori. Вообще, у борцов за здоровый образ жизни жизнь очень тяжелая, кругом враги, палки в колёса ставят. Казалось бы, какая прекрасная идея – «упор надо ставить на то, чтобы укреплять детей естественным путем». Так ведь злые дядьки решили, что иммунитет ко всяким бякам сам собой не формируется из неоткуда. Антитела-то, вот ведь сволочи, вырабатываются только при столкновении с инфекцией. И чтобы приобрести иммунитет, надо либо переболеть и выжить, либо вакцинироваться – то есть как бы переболеть в лёгкой форме, либо получить уже готовые антитела извне в виде сыворотки. Трудно поверить в то, что реальная жизнь гораздо хуже, чем виртуальная. Гораздо приятней слушать матричных мракобесов.
А вы знаете, что объявлена крупная премия тому, кто выявит хотя бы одного заболевшего оспой? Потому, что тотальные прививки по всему миру извели оспу напрочь, хотя в прошлом эпидемии косили людей миллионами. Прививки проводили по решениям правительств, несмотря на всех борцов за здоровый образ жизни. Как вы думаете, что было бы, если у руля стояли бы борцы за гармоничную, здоровую жизнь без всяких там каких-то прививок?
И я вас очень прошу, про полиомиелит не надо!!! А то я начну матом ругаться. Слишком дорогой ценой досталось эзотерическое знание о полиомиелите. Ладно, вам своих детей не жалко, вы хоть другим-то жизнь не портите. Хоть бы книжку какую реальную прочитали, не матричную.
Приведу вашу фразу:
«Интересный факт: например, считают, что в возникновении СПИДа может быть виновата прививка от полиомиелита, т. к. ее делают крови обезьян, которые, способны болеть СПИДом».
Факт конечно очень интересный, что они так считают, наверное, у них есть даже какие-то соображения, почему это может быть, а может и не быть. Насчет обезьян, которые способны болеть, а способны и не болеть. Но подтекст-то такой, что прививки от полиомиелита делать не надо! И пишут об этом враги народа, однозначно. При Сталине бы расстреляли за вредительство без суда и следствия, за профанацию. При Иване Грозном на кол бы посадили за мракобесие.
Чтобы не считали, что может быть, а что не может, способны болеть обезьяны или не способны. А всё, что я написал, к сожалению, правда. И массовые отказы от прививок были, поищите в газетах того времени, например в «Литературной Газете», – статьи, где всё это всерьез дискутировалось. И эпидемии были – я сам в то время работал на Украине. У инфекционного кабинета был план 400 прививок в день, невзирая на противопоказания, с докладом об исполнении администрации города ежедневно. Умирали, и очень быстро: со скоростью 20 чел. в месяц в Полтавской области и 70 – в Хмельницкой. И статистику проводили, как бы странно вам это не казалось. А про то, что привитые от дифтерии не умирают, даже если заболевают, знает каждые инфекционист.
Да, вы вот перед тем, как решили не прививать детей, хоть с одним специалистом поговорили, хоть одну реальную книгу про это прочитали, или только руководствовались измышлениями мракобесов? Конечно, классно гордиться здоровой гармоничной семьёй, хвастаться соседям – мол, вот, а мы-то Луи Пастера перехитрили, и законы природы на нас не распространяются. КОГДА ВСЕ ВОКРУГ ПРИВИТЫ И ОПАСНОСТЬ ЗАРАЖЕНИЯ МИНИМАЛЬНА! Ведь для предотвращения эпидемии достаточно, чтобы только 90 % населения были привиты. Значит, 10 % может смело предпринимать попытки создания здоровой, гармоничной, естественной семьи.
Где все друг другу рады!
P.S. К медицине нашей я тоже хреново отношусь, чтоб вы не думали.
(Ю.М) Здравствуйте, Павел!
Из Вашего предыдущего письма ценной оказалась фраза, что от дифтерии не умирали привитые. Правда, проверить ее никак нельзя, т. к. и медицинской статистике, так же как и самой медицине, я, мягко говоря, не очень верю. И странно слышать, что Вы, относясь плохо ко всей медицине, так свято верите в ее догмы. Хотя мысль об этом заслуживает пристального внимания и я обращу на нее внимание в рассылке.
Об иммунитете.
Между прочим, есть такие люди, которые гриппом не болеют, а при этом им и не болели, а значит, иммунитета приобретенного нет, и не прививались. А есть те, кто болеют каждый год. А есть и третьи, которые болели – болели, а потом все-таки стали закаляться, например, перестали сидеть перед диваном и пошли бегать на улицу и как-то вдруг тоже перестали болеть. К ним Вы какие правила-теории примените? А Вы не допускаете, что иммунитет формируется не как 2*2=4, т. е. ввели вакцину и вот Вам иммунитет. Может, там какие-то более тонкие связи и механизмы задействованы. Вот медицина все рак мечтает вылечить, а люди, которые болеют раком, но успевают за себя взяться – вылечиваются. А все почему? Надо просто почистить мысли и тело. И все! Но ведь таблетку выпить проще, напрягаться не надо, вот и изобретают велосипед. Да Вы и сами знаете, что таких примеров – тысячи, только медики их не видят, у них свои правила. Почему тогда я должна свято верить во все, что они говорят?
Со специалистами я говорила, они однозначны в своих ответах – прививать. И сайты этих самых специалистов НЕПРЕДВЗЯТО читала. Правда, когда ко мне приходит специалист – педиатр, у которой тоже есть дети, и на любую температуру ребенка выписывает антибиотики, мне как-то странно о чем – то с ней дальше говорить.
Ознакомительная версия.
