Ознакомительная версия.
(А. Коток) «Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный. На самом деле, временный характер прививочного иммунитета может создать опасную ситуацию для ребёнка в будущем.
Например, эффективность новой вакцины против ветряной оспы оценивается в 6-10 лет.
Если она действительно эффективна, то она отодвигает уязвимость ребёнка на взрослый возраст, когда смертность от этой болезни в 20 раз превышает таковую у детей.
«Коревые вечеринки» были распространены в Британии: если ребёнок заражался корью, родителей детей по соседству приводили их играть с больным, чтобы сознательно заразить их и позволить прибрести иммунитет. Это предотвращало риск инфекции во взрослом возрасте, когда болезнь более опасна, и обеспечивало укрепление иммунной системы в процессе естественной болезни.
Согласно исследователю д-ру ВиереШайбнер, 90 % случаев полиомиелита были удалены медицинскими властями из статистики путём изменения критериев определения болезни. При введении вакцины в практику, в то время как вакцина Солка продолжала приводить к паралитической форме полиомиелита в некоторых странах и как раз в то время, когда эпидемии, вызванные диким вирусом полиомиелита, не регистрировались. Например, тысячи случаев вирусного и асептического менингита, регистрируемые ежегодно в США, диагностировались ранее, до введения вакцины Солка, как случаи полиомиелита. Число случаев, необходимых для объявления эпидемии, было поднято с 20 до 35; требованием включения в статистику полиомиелита стали симптомы болезни на протяжении 60 дней вместо 24 часов ранее. Не удивительно, что заболеваемость полиомиелитом резко снизилась после введения вакцин – во всяком случае, на бумаге.
В 1985 г. Центр контроля заболеваний сообщил, что 87 % всех случаев полиомиелита в США между 1973 и 1983 гг. были обусловлены прививками, а позднее заявил, что все случаи полиомиелита в США между 1973 и 1983 гг., за исключением нескольких случаев привезённой болезни, были следствием прививок. Большинство случаев заболевания привезённым полиомиелитом произошли с полностью привитыми ранее людьми.
Историк медицины и исследователь, д-р философии Харрис Култер сообщил, что его обширное исследование показывает, что детские прививки «вызывают вялотекущий энцефалит у младенцев в гораздо больших размерах, нежели медицинские власти желают это допустить, – примерно у 15–20 % всех детей». Он указывает, что последствиями энцефалита (воспаления мозга), хорошо известного побочного эффекта прививок являются: аутизм, неспособность к обучению, минимальное и отнюдь не минимальное поражение мозга, конвульсии, эпилепсия, нарушения сна и питания, астма, сексуальные нарушения, диабет, ожирение, синдром внезапной детской смерти, агрессивные импульсы – все те нарушения, от которых страдает современное общество. Многое из всего вышеперечисленного встречалось ранее крайне редко, но стало распространённым по мере расширения программы детских прививок. Култер также указывает, что Коклюшный токсоид используется для того, чтобы вызывать энцефалит у лабораторных животных».
Нетрудно догадаться, что если все (или почти все) дети на участке получили свою порцию АКДС, план выполнен, и премия за «массовый охват» получена. У педиатра не будет большого желания ставить диагноз коклюша или, тем более, отправлять мокроту кашляющих детей на посев, чтобы, не приведи Господь, было доказано, что прививка бесполезна, а на «привитом» и премированном участке вспышка болезни.
Дети получат такие диагнозы, как ОРЗ, бронхит, ларингит (Ю.М. Именно эти диагнозы и получили все дети нашего участка, которые дополнительно прививались от полиомиелита, в том числе и мы) и пр.
Но если вдруг кашлять начнёт ребёнок, родители которого отказались сделать «нужную» прививку, то, как нетрудно догадаться, диагнозом будет именно коклюш – по одному волшебному докторскому наитию, безо всяких лабораторных доказательств. Не сделает свою работу педиатр – его «неправильную» статистику поправят коллеги на более высоких уровнях. Так или иначе, но в итоге мы получим сведения, согласно которым инфекционные болезни поражают почти исключительно не привитых, а значит, без прививок нам – никуда. Это ни что иное, как следствие порочной системы, при которой врачи получают деньги не за здоровье вверенного ему населения, а за выполнение неких запланированных процедур. За «охват», который может не только не быть в интересах пациентов, но и прямо противоречить им. Получай рядовые педиатры деньги за здоровье ими врачуемых детей, они бы быстро, быстрее всяких исследователей, обнаружили ту самую связь между прививками и многочисленными болезнями, которую они нынче яростно отрицают, и всё, наконец, встало бы на свои места».
(Ю.М.) Продолжаем обсуждение. Ваши письма.
Начну с прививки от энцефалита. К сожалению, у меня пропало само письмо. Суть письма: папа этой женщины, будучи молодым, сделал прививку от энцефалита.
Результат – очень серьезные осложнения в виде энцефалита – появились мучительные постоянные головные боли. Пришлось бросить науку. Облегчение настало через много лет благодаря гомеопатии.
Я это, собственно, к чему. Разве мы не имеем права знать, что и такое может быть. А, если мы это знаем, может, и над альтернативой подумаем.
Пример такой альтернативы в следующем письме:
«Я тоже часто бываю в лесу – турист. Очень люблю походы на первомайские праздники. У нас в это время как раз куча клещей! Так вот, вместо того, чтобы тратить деньги и здоровье на прививки, ходите лучше по высоким местам, в хвойных лесах, и одевайтесь грамотно – одежда должна быть плотно примыкающая на рукавах и шее, лучше капюшон, но головной убор обязателен! Просто не давайте клещу добраться до кожи. Клещи не кузнечики – они передвигаются очень медленно и, если периодически осматривать себя, то всех атакующих можно смахнуть, или сжечь».
И еще несколько мест из этого письма:
«Я за то, чтобы вообще отказаться от прививок, но НУЖНО УЧЕСТЬ, ЧТО ПРОСТО ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК НЕ ДАСТ НАМ ПОЛНОГО ЗДОРОВЬЯ – НЕОБХОДИМО САМИМ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! Конечно, если население ведет «больной» образ жизни, то и болезни постоянно рождаются, и все новые и новые формы. Здоровый образ жизни, не курить, не употреблять алкогольные напитки, и тогда никакие прививки не нужны и никакая зараза не прицепится.
К слову – в детстве у меня был хронический бронхит, болел по несколько раз в год (2–3 раза только за зиму), лечили уколами и прочим. НЕ ВЫЛЕЧИЛИ. Когда вырос, плюнул на традиционную медицину. Каждый год купаюсь в проруби, занимаюсь спортом, туризмом. Основал свой туристический клуб. НИКОГДА НЕ БОЛЕЮ!
ХРОНИЧЕСКОГО БРОНХИТА уже НЕТ! Никогда не болею гриппом. И не боюсь находиться рядом с гриппующими людьми – ко мне эта зараза никогда не прицепится!
Люди! Будьте здоровы, а здоровье – оно в голове, а не в поликлинике! Если кому срочно нужно вылечиться – занимайтесь по методике Мирзакарима Норбекова! У меня много друзей вылечилось (восстановили зрение, сломанный позвоночник и другие недуги)».
Письмо от Наташи. Вот где страшно: «В последней рассылке Вы правильно заметили, что главную роль в вопросе прививок (и, наверное, во всех вопросах) играет готовность родителей взять ответственность на себя. Конечно, выгоднее просто делать, что тебе говорят, тогда вся вина «в случае чего» на враче, а меня люди не осудят. Но пострадавшему ребенку от этого не легче будет, и ему не поможет то, что люди не будут плохо говорить о родителях».
Я сама выросла, зная только официальные сведения о прививках, что это огромное достижение медицины, они помогают приобрести иммунитет, избежав болезни и т. п. Лет 5 назад я в штыки воспринимала любое высказывание против прививок. Но со временем этих высказываний становилось все больше. А потом я стала работать в частной специальной школе для детей-аутистов, и тут была поражена, что почти все родители считали (независимо друг от друга), что их ребенок замкнулся, перестал разговаривать (в итоге ему поставили диагноз шизофрения или аутизм) именно после очередной прививки, в 90 % случаев это была прививка АКДС.
Сказать что-то резкое таким родителям я не осмеливалась, пришлось молчать и задуматься. И вот к моменту рождения своих детей (близнецов) я была в таком состоянии, что если бы с моим ребенком что-то случилось бы из-за прививки, я не простила бы себе этого никогда. Как, зная всю опасность прививок, ничего не сделала и не научилась на чужих ошибках, зная, не сберегла детей?
Ознакомительная версия.
