Ознакомительная версия.
Как видим, официальная медицина и в Америке, и в России занимает схожие позиции неприятия новых идей и защиты консервативных устаревших взглядов на проблемы излечения болезней и обеспечения здоровья миллионов людей. Батмангхелидж вынужден констатировать: «Моя беспрерывная борьба с медицинскими авторитетами очень и очень трудная. Уже XXI век, а у меня не исчезает ощущение, что медицина все больше и больше скатывается в прошлое».
И тем не менее Батмангхелидж оптимистично говорит об «основах новой медицины на предстоящие несколько тысяч лет». «…Сдвиг парадигмы знаменует переворот в медицинской науке, характеризующийся возникновением радикально нового подхода ко всем дисциплинам науки будущего, включая основы медицины и биохимии. Такой новый подход в конечном итоге изменит структуру исследовательской мысли во всех научных дисциплинах.
Могут пройти годы, прежде чем глубина последствий данного сдвига парадигмы дойдет до широкой публики, но в любом случае перемены неизбежны. Новый подход способен объяснить причины и показать пути излечения такого количества болезней, что академическая медицина образца 2003 года будет выглядеть нелепой».
Я полностью солидарен в таких оптимистических оценках с Ф. Батмангхелиджем. И уверен, что новые идеи излечения болезней без лекарств, только с помощью природных механизмов здоровья, весьма скоро пробьют себе дорогу, так как они отвечают интересам народа, всего общества и поддерживаются простыми людьми. Эти идеи соответствуют природной сущности человека и законам Природы. Именно поэтому они непобедимы и обязательно восторжествуют.
Лекарственная медицина в принципе не может решить проблему оздоровления всего населения
В организме человека постоянно все течет, изменяется наподобие того, как все изменяется в непрерывно текущей реке. «Нельзя войти дважды в одну и ту же реку». И точно так же можно охарактеризовать организм – в нем происходит непрерывное движение и изменения.
Отсюда следует: состояния «здоровье» и «болезнь» также не являются некими постоянными субстанциями и тоже находятся в непрерывном движении. Изменения происходят в разных частях организма в сторону большего или меньшего здоровья, большей или меньшей болезни, как бы между двумя абсолютными крайностями. Такая особенность организма требует исключительной гибкости и постоянного активного участия от каждого человека в управлении своим здоровьем и совершенно не соответствует возможностям врачебной медицины.
Поэтому когда врач, к примеру, дает больному классификацию его астмы (а тут могут быть десятки вариантов) – это всего лишь моментальная фиксация состояния бронхов именно в данный конкретный момент. Но по прошествии каких-нибудь пяти-десяти минут она в значительной мере теряет свой истинный смысл, свое реальное значение, так как в дыхательной сфере уже произошли определенные изменения.
Понятно, что чем больше срок с момента фиксации состояния бронхов (сутки, месяц, год), тем больше диагноз утрачивает свой истинный первоначальный смысл и тем менее отражает реальное сложившееся сейчас состояние вашего организма. Управлять в таком случае процессами в дыхательной сфере с помощью химических препаратов, прописанных врачами на основании первоначальных показаний, и бессмысленно, и неэффективно, и даже опасно для здоровья больного. Ведь новое состояние организма уже давно требует и новых рекомендаций, и новых лекарств. Но больной продолжает недели и месяцы выполнять устаревшие врачебные рекомендации, хотя они уже потеряли всякий смысл. В итоге – большая смертность.
Только сам человек, постоянно чувствующий свой организм и подаваемые им сигналы, моментально реагирующий и точно отвечающий на них с использованием природных механизмов оздоровления, способен непррывно вносить необходимые уточнения и обеспечивать стабильно достаточный уровень своего здоровья.
Вывод. Лекарственная медицина в принципе не может обеспечить здоровье всего населения и каждого человека в отдельности.
Любой человек может обеспечить свое здоровье только сам индивидуально при помощи природных механизмов естественной саморегуляции.
Заключение Бессилие лекарственной медицины перед болезнями
Полное бессилие современной медицины перед лицом встающих все более сложных проблем по лечению бронхиальной астмы и других болезней органов дыхания наглядно продемонстрировал прошедший в Петербурге Международный конгресс врачей по борьбе с хроническими респираторными заболеваниями. Подробная информация об этой встрече специалистов в области ранней диагностики легочных недугов была помещена в газете «Санкт-Петербургские ведомости» (27 июля 2012 г.).
Корреспондент газеты Ольга Островская пишет, что по официальным данным в нашей стране насчитывается около 2,4 миллиона больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), поражающей все отделы дыхательной системы человека. Но, по мнению главного терапевта России академика РАМН Александра Чучалина, реальный показатель болеющих превышает 11 миллионов человек.
«Проблема в том, что статистика наша фиксирует лишь обращение за медицинской помощью, – говорит Александр Григорьевич. – Но человек идет к врачу, когда начинает задыхаться, а это уже, как правило, самые поздние стадии заболевания легких, когда недуг лечению практически не поддается. И те 890 тысяч россиян, что стоят на официальном учете по ХОБЛ, – это уже инвалиды. Между тем хроническая обструктивная болезнь легких (еще ее называют хронической пневмонией) уносит гораздо больше жизней, нежели тот же туберкулез. В прошлом году в мире 36 миллионов человек погибли от туберкулеза, 40 миллионов – от рака легких и 44 миллиона – от пневмонии».
Основные симптомы ХОБЛ – кашель, выделение мокроты, хрипы при физической нагрузки и одышка. По мнению врачей, причин болезни может быть много. Как пишет корреспондент, главную проблему специалисты видят в настоящее время в слабой диагностике больных, и приводит слова профессора В. Трофимова: «Официально больных ХОБЛ в Петербурге 0,5 %, а на самом деле, полагаю, раз в десять больше».
Дана действительно яркая картина поистине удручающего состояния нашей медицины.
Итак, специалисты озабочены ситуацией с диагностикой ХОБЛ. Но давайте немного пофантазируем и предположим: диагностика стала 100 %. Приведет ли это хоть к малейшему сдвигу в излечении больных? Абсолютно ни к какому – все останется по-прежнему.
Излечить и ХОБЛ и бронхиальную астму (признаки этих болезней фактически идентичны) и другие заболевания органов дыхания лекарствами невозможно.
А рыдающее дыхание и другие природные механизмы здоровья, быстро излечивающие все эти болезни, врачи либо вообще не знают, либо не принимают.
И когда О. Островская пишет, что на конгрессе «к сожалению, России похвастаться было нечем…», она сильно ошибается.
Сейчас Россия – это не только лекарственная медицина, но и естественная безлекарственная медицина, которая излечивает все заболевания органов дыхания фактически за месяц.
В связи с этим один небольшой пример. Как отмечалось выше, на конгрессе остро стоял вопрос о проблеме одышки больных, которых врачи готовы с ходу записать в группу инвалидов, «когда недуг лечению практически не поддается».
И опять это странно слышать. Неоднократно на протяжении последних пяти лет я выступал по радио «Россия – Санкт-Петербург» и обучал слушателей методике снятия задыхания с помощью рыдающего дыхания. Уже тысячи петербуржцев умеют снять одышку буквально за 2–3 минуты. Но ни специалисты, ни корреспондент нашей уважаемой газеты, оказывается, вообще ничего не знают об этом факте… А ведь конгресс так и закончился практически с нулевым результатом.
Россия между тем уже много лет идет впереди передового Запада, успешно излечивая болезни, перед которыми в бессилии остановились врачи.
Ясно одно: в начавшемся третьем тысячелетии не знать данные человеку природой естественные механизмы здоровья и лечить заболевания органов дыхания, как, впрочем, и другие болезни, только лекарствами – беспросветные дикость и дремучесть, немыслимые в цивилизованном обществе. Главное требование нашего времени – все люди должны уметь управлять природными механизмами естественного самооздоровления для предотвращения неминуемой в противном случае гибели человечества.
Послесловие Можно накапливать богатства, а можно – здоровье (новые ценностные ориентации)
До открытия природных механизмов здоровья практически единственная реальная возможность достижения здоровой и материально обеспеченной жизни (особенно в старости) представлялась людям в накоплении богатства.
Ради этого не жалели ни сил, ни времени, а иногда и самой жизни. Считалось, что жизнь удалась, когда человек к старости приобретал солидное состояние, позволявшее ему жить безбедно, а в случае заболевания пользоваться услугами лучших врачей.
Ознакомительная версия.
