Методология всех остальных косметологических процедур подразумевает физическое повреждение кожи и подкожных слоев. А также насыщение ее клеток производными металлов — цинка, титана, ряда других, не относящихся к тяжелым.
• особые методы воздействия, применяемые индивидуально, с учетом пожеланий пациента, его возраста, состояния кожи на целевом участке. К ним относятся, например, процедуры восстановления подкожной жировой прослойки, а также биоармирование и др. Первая процедура выполняется в случаях, когда плохое состояние кожи вызвано рассасыванием подкожной жировой прослойки — в результате обменного нарушения, чрезмерного похудения, длительного пребывания на солнце или нахождения в жарком климате. При ней проводится липосакция в областях, где жировая прослойка сохранилась или даже является избыточной. Затем извлеченный жир из одной области закачивается под кожу в целевой области. Как правило, местом проведения липосакции становятся ягодицы, а местом его закачки — область щек на лице.
Армирование как термин относится к сфере строительства. Это слово означает укрепление каких-либо конструкций, проводимое при участии дополнительных упрочняющих элементов. В косметологии армирование выполняется с помощью золотых или полимерных нитей — материалов достаточно гибких и полностью инертных по отношению к тканям тела. Сама процедура заключается во введении под кожу на целевом участке нескольких тонких (меньше 0,1 мм) нитей из выбранного материала. Эти нити образуют каркас, на котором оказывается натянута и зафиксирована кожа пациента. Процедура позволяет замедлить провисание кожи за счет ослабления ее связи с движением мышц под нею. И соответственно, замедлить процесс ее растяжения из-за утраты «упругих» белков — эластина и коллагена.
Следует особо отметить, что эффект замедления старения при биоармировании достигается исключительно за счет создания под кожей фиксирующего каркаса.
Объективно, утверждения косметологов о том, что данный каркас стимулирует выработку новых молекул коллагена и эластина, не соответствуют действительности.
Подобного механизма в природе не существует. То есть кожные покровы и ткани тела в целом никогда не реагируют подобным образом на введение имплантатов. Если бы такой механизм существовал, выполненные из золота, титана и полимеров зубные коронки вызывали бы разрастание тканей десен и надкостницы. И намертво врастали бы в ткани челюсти. Обилие случаев постепенного рассасывания кости/тканей вокруг имплантированных протезов (зубные имплантаты, хирургические штифты, пластины, элементы суставов) тоже было бы невозможно.
Но поскольку каждого пациента перед имплантацией знакомят с симптомами, требующими обращения по поводу замены протеза, мы можем смело утверждать, что это необходимо делать и при армировании. То есть что нити косметологического каркаса не вызывают улучшения состояния кожи, не становятся органичной частью конструкции и требуют периодической замены. Кроме того, случаи их отторжения и воспалений, как и при имплантации зубов, отнюдь не редки. Они лишь встречаются реже операций, проведенных успешно. В среднем эпизоды отторжения армирующих нитей сразу после процедуры или раньше окончания срока службы (5–7 лет) составляют до 40 % ото всех проведенных операций армирования.
В завершение темы вреда, который мы наносим коже, думая, что ухаживаем за ней, скажем несколько слов о косметических средствах, используемых в настоящее время. Как мы установили выше, сам по себе слой кожного жира для данного органа вполне органичен и нормален. Некоторое его количество на поверхности кожи предохраняет ее от раздражения при трении (об одежду, поверхностей тела друг о друга). А также от слишком тесного контакта с воздухом и его содержимым — пылью, микроскопическими частицами, возбудителями заболеваний. В то же время все, что оседает в слое кожного жира и связывается им, должно периодически удаляться. Естественный способ это сделать — вымыть все тело. Современные правила личной гигиены устанавливают за норму поддержания кожи в чистоте душ или другую водную процедуру не реже одного раза в сутки.
Безусловно, это требование вполне соответствует скорости проходящих на поверхности кожи процессов. Тем более в жаркое время года. Проблема здесь не в самом этом требовании, а в средствах, которые мы используем для очищения кожи от жира и всего, что было им связано. Не секрет, что все современные средства бытовой химии моют и чистят несравнимо эффективнее средств, использовавшихся в прошлом. Увеличение их моющей способности достигается за счет повышения концентрации так называемых поверхностно-активных веществ, более известных как ПАВ. Развитие молекулярной химии и физики позволило современным производителям шагнуть в этом направлении очень далеко.
И ПАВ как вещества представляют для тканей тела серьезную угрозу, ведь все они являются сильными абразивами, способными разрушать соединения различных типов. В частности, ржавчину, жир, накипь, краску, эмаль и т. п.
Эти вещества в составе средств личной гигиены расщепляют и как бы смывают с кожи слишком много кожного жира. Тем более в сочетании с тем или иным составом воды. Отсюда и ощущение сухости кожи после гигиенических процедур. При этом состав стирального порошка или средства для мытья посуды отличается от состава шампуня и геля для душа не так сильно, как хотелось бы. В частности, в средствах личной гигиены концентрация ПАВ значительно ниже, чем в средствах для ухода за бытовыми поверхностями. Плюс, средства личной гигиены содержат компоненты, позволяющие частично заменить только что смытый кожный жир. Из числа наиболее часто добавляемых с такой целью — силикон, ланолин, глицерин.
Степень, в которой ПАВ повреждают нашу кожу, зависит от ее типа. Для жирной и нормальной кожи современные средства подходят идеально, но при одном условии.
А именно: сухость после гигиенических процедур терпеть не стоит. Лучше нанести слегка увлажняющий крем на натуральной или любой предпочитаемой основе.
Для сухой же кожи они и впрямь опасны. При недостаточности жировой прослойки под кожей (чрезмерная худоба) или угнетении деятельности сальных желез (тип кожи) средства личной гигиены следует выбирать очень тщательно. По возможности лучше перейти на средства, которые изготавливаются по традиционным рецептам и являются копиями составов, массово применявшихся до начала XХ века.
На данный момент существуют моющие, красящие, пенящиеся, смягчающие вещества, которые содержатся абсолютно во всех средствах бытовой химии и косметики. Их используют все производители, в средствах различного назначения. Поэтому помимо регулярного пересыхания кожи бытовая химия наших дней опасна еще и риском развития аллергии. Просто потому, что современный человек, как правило, вынужден контактировать с одними и теми же соединениями постоянно, изо дня в день, с самого рождения и в течение всей последующей жизни.
Мы можем перейти на шампуни на основе трав, на растительное мыло и отвар для мытья кожи. Мы можем даже использовать натуральные средства в быту. Но каждый, кто их использует, знает, с какими проблемами приходится при этом столкнуться. Уборка квартиры у таких людей занимает вдвое больше времени и усилий, и стирка белья нередко проводится по два-три раза вместо одного. А полноценно вымыть такими средствами волосы и кожу получается только при очень частой гигиене. Помимо этих неудобств нам необходимо помнить, что растворенные ПАВ содержатся в питьевой воде (результат очистки канализационных вод устаревшим оборудованием) и на поверхностях, с которыми мы соприкасаемся за пределами своей квартиры.
А значит, необходимость восстановления жирового покрытия кожи сохраняется даже для тех, кто давно перешел на экологически чистые натуральные средства.
Поскольку избежать контакта кожи с ПАВ в настоящее время невозможно, отдельного упоминания заслуживают средства, которые, по идее, должны помогать ей и нам восстанавливаться после «общения» с этой палитрой абразивов. Крем как смесь нескольких веществ с жиром в принципе не может быть белого цвета. А любой продукт, созданный на основе отвара трав, не может быть абсолютно прозрачным. Тем более он не может обладать каким-либо чистым, насыщенным цветом, поскольку из травяных отваров вообще не имеют цвета единицы. А большая их часть получает различные оттенки зеленого или коричневого цветов.
Мы должны вспоминать эти аксиомы каждый раз, когда приобретаем косметический продукт, который, предположительно, создан на полностью натуральной основе. Разумеется, такие продукты продаются по более высокой стоимости, и мы должны знать, что покупаем. Тем более если у нас есть веские причины прибегнуть к натуральной косметике — например, индивидуальная непереносимость или аллергия. Но так ли часто на практике мы видим натуральные крема желтого цвета, мыло с волокнами трав или шампуни цвета чая, с «мутнинкой»? Вот именно, что мыло ручной работы выглядит даже ярче обычного, выпущенного конвейерным методом. Шампуни, называемые натуральными, обладают более жидкой текстурой и менее выраженным цветом. Зато «букет» их ароматов тоньше и разнообразнее обычного. Наконец, крем иногда бывает и желтоватым. Но в основном он белый, не расслаивается и не содержит посторонних включений. К тому же у него тоже есть запах, совершенно не свойственный запаху жира, смешанного с различными экстрактами…
