куда приятнее, чем судьба простого работяги.
Как-то зашёл разговор о том, почему Денис Петрович оказался в столь незавидном положении.
– Насколько я понимаю, всё это из-за Вики.
– С чего вы так решили, Елизар Фомич?
– Так ведь никто не полезет в волчью пасть, если в деле не замешана любовь.
Вот не хватало ещё исповедоваться, но кое-что объяснить придётся:
– Видите ли, это я привёз её в Москву, первое время помогал, чем мог, выручал, когда оказывалась в сложной ситуации. Вот и теперь не смог ей отказать…
– И крупно вляпались! – Елизар Фомич сказал это без тени насмешки, просто констатировал факт: – А у вас не возникало ощущения, что она вовсе не такая, какой представляется всем нам?
– Что вы имеете в виду?
– Под маской обольстительной девицы может скрываться этакий Карабас-Барабас, который дёргает за ниточки, а все мы только актёры в том театре.
Мысль не нова, у Дениса Петровича тоже иногда возникали сомнения в искренности Вики, но он гнал их прочь – уж очень не хотелось признавать, что красота может сочетаться с повадками и нравом хищницы. Впрочем, в природе подобное сочетание не редкость, однако Вика… Нет, это невозможно! Так он и сказал, ну а Засветов не стал настаивать, но задал вопрос, вроде бы никак не связанный с этой темой:
– А почему такое странное название у вашей фирмы – «Макромия»?
– Его предложил Кеша, мой компаньон. Мне понравилось, особенно потому, что «макро» звучит солиднее, чем «микро», ну а «мия» – это что-то вроде суффикса.
– «Макрософт» было бы понятнее, учитывая то, чем фирма занимается.
– Ну уж нет, я не хочу выглядеть посмешищем. Сравнение с Microsoft явно не в мою пользу.
Засветов согласился, но с темы не свернул, как бы зашёл с другого боку:
– Я тут на досуге стал много читать, и вот наткнулся на книгу о насекомых. Оказывается, макромия – это большая стрекоза, её ещё называют речным крейсером. Летает над водой и поедает мелких насекомых. По сути своей, она хищница. Как вам такая интерпретация названия вашей фирмы?
«То есть, что же получается: допустим, макромия – хищница, но я-то здесь при чём? Наоборот, мы людей защищаем от мошенников. Да уж, Кеша удружил! Такое название больше подходит для группы оголтелых хакеров, которые грабят банки и крупные компании». Осталось только развести руками:
– Не знаю, что и сказать. У меня нет времени читать такие книги, да и мои заказчики вряд ли увлекаются ловлей бабочек и стрекоз.
– Тоже верно. Но я бы посоветовал вам повнимательнее присмотреться к своему партнёру. Если вас посадят или, не дай бог, убьют, он станет единоличным хозяином. И кто знает, чем тогда займётся фирма «Макромия» – по-прежнему, будет защищать, или под видом защиты начнёт грабить?
Поверить в то, что Кеша занимается хакерством, Денис Петрович не мог – много лет работали вместе, и не было никаких признаков предательство. И всё же где-то в уголке сознания возникла мысль: а что, если не только в Вике, но и в Кеше ошибался? Если предположить, что Кеша за его спиной влезал в компьютерные сети банков, а полученную информацию кому-то продавал, тогда становится не по себе – неужто на своей груди пригрел змею? И даже не одну, а сразу двух.
Подобные подозрения, а ведь речь идёт о близких людях, не способны улучшить настроение, а тут ещё приходится скрываться, и неизвестно, как долго он сможет пользоваться гостеприимством Фомича. Пора принимать радикальное решение – то ли руки на себя наложить по причине длительной депрессии, то ли признать, что проиграл и сдаться на милость победителя.
На следующий день Денис Петрович позвонил Стрекалову, тот посоветовал прийти если не с повинной, то хотя бы с внятным объяснением, почему так долго прятался:
– Дело громкое, поэтому на следствие не могу давить. Обеспечу тебе надёжную охрану в СИЗО и прослежу, чтобы назначили приличного судью, не из тех, что только в рот начальству смотрят. Ну а дальше уж сам как-нибудь выпутывайся.
– Спасибо и на этом!
Пока добирался до Москвы, прикинул, как вести себя на следствии и в суде, а затем пошёл сдаваться на Петровку.
И вот уже следователь предъявляет обвинение:
– Вы разработали программу для взлома компьютеров, скачивали информацию личного характера и шантажировали уважаемых людей.
– И всё это сделал я?
– Следствием доказано, что кроме вас никто не мог этого сделать.
– Вроде бы американское АНБ способно.
– Это вне нашей компетенции… Далее, косвенным подтверждением вины стало то, что вы скрывались от правосудия.
– Я не получал повестки.
Следователь словно бы не слышит:
– Для полноты картины не хватает вашего признания. Ну что, будем признаваться?
Тут Денис Петрович собирался ответить словами Кости Сапрыкина из фильма «Место встречи изменить нельзя», мол, нет у вас методов против меня, но ограничился констатацией фактов:
– Нет никакой программы, и компьютер я не взламывал. А больше мне нечего добавить.
Уже как бы вдогонку следователь пробурчал себе под нос:
– Сунуть бы его в пресс-хату, сразу раскололся бы! Жаль, начальство не позволило, очень уж важный клиент, берегут для показательного процесса…
А чего там показывать, если заранее всё ясно?
Случилось так, что в Тверском районном суде одновременно рассматривались два дела – дело о расторжении брака Всеславского и Вики, а также дело по обвинению Дениса Петровича в совершении противоправных действий. Слушания проходили в разных залах, хотя, следуя житейской логике, следовало их объединить – тогда вскрылись бы многие интересные обстоятельства, способные в корне изменить решения суда. Но параллельные линии пересекаются лишь где-то в бесконечности, поэтому и в этом случае справедливый приговор маловероятен.
Интересы Вики защищал адвокат, поднаторевший в тонкостях раздела имущества супругов. Вот что он сказал:
– Ваша честь! Мы готовы представить доказательства вопиющих нарушений ответчиком норм совместного проживания с истицей. Вместо того, чтобы заботиться о своей семье, ответчик проводил время в кругу таких же, как он, безнравственных людей, занимаясь сексом с уличными девками. При этом супружеская верность нарушена была им неоднократно, что нанесло непоправимый вред душевному состоянию истицы. Вы посмотрите на неё! Ещё недавно одна из самых красивых девушек города Москвы, она превратилась в убитую горем женщину, жизнь которой разрушил похотливый маньяк. На этом основании мы просим… нет, мы требуем немедленно расторгнуть брак, а также компенсировать понесённые убытки. Конечно, молодость не вернёшь, однако раздел имущества, что называется, фифти-фифти скрасил бы истице оставшиеся годы жизни и послужил наглядным предостережением для тех, кто готов разрушить свою семью в угоду
