Десятилетия такого состояния активизировали противоречия, а начало активных действий конфликта зависело от накопления сил, готовности элиты и повода для войны... Первая Мировая война, кроме разрушения четырех империй, привела к гибели от 16 до 22 миллионов человек и явилась толчком к таким событиям, как Февральская и Октябрьская революция в России, Ноябрьская революция в Германии, а национальное унижение в Германии породили реваншистские настроения, которые привели ко Второй Мировой войне.3
Вот что об этом периоде сообщает доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов:
«В учебниках по экономической истории упоминается, что с 1873 года в Европе началась экономическая депрессия. Однако при этом редко упоминается, что завершилась она лишь через 23 года, в 1896 году. Это была Великая депрессия, даже более продолжительная по сравнению с той, которая началась на Западе с паники на нью-йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года.» 4
«В специальной литературе указанный период экономической истории камуфлируется словом «дефляция» (общее снижение цен; явление, противоположное инфляции). Вот что мы читаем в современном экономическом учебнике о периоде, который автор называет временем «классического золотого стандарта» и который имеет хронологические рамки 1870–1913 годов: «… золотой стандарт оказался зависимым от таких факторов, как технологические изменения в горной промышленности, истощение руд высокого качества и дефицит золота как физического ресурса. В связи с тем, что предложение „желтого металла“ оказывается крайне лимитированным, а экономическое благосостояние имеет неограниченную тенденцию к росту, в долгосрочном периоде золотой монометаллизм неизбежно заканчивается дефляцией». Автор, в частности, отмечает, что в Англии так называемая дефляция продолжалась на протяжении 1873–1896 годов, общий уровень цен за это время снизился на ⅓. В девяти странах золотого блока (Англия, Австралия, Канада, США, Германия, Италия, Дания, Норвегия, Швеция), по данным автора учебника, от ⅓ до ½ всего времени их пребывания в условиях классического золотого стандарта наблюдалась дефляция. Автор учебника заключает, что «золотой монометаллизм не только вел к долгосрочному снижению цен, но и тормозил рост экономического благосостояния». В 1923 году известный английский экономист Джон Кейнс ввиду столь очевидных негативных последствий золотого стандарта назвал золото «пережитком варварства», призывая раз и навсегда отказаться от металлических денег.» 3
«Золотая удавка» душила экономики стран Западной Европы. Чтобы как-то ее ослабить, страны шли на такой шаг, как снижение нормы покрытия бумажной денежной массы запасом драгоценного металла.» 4
Но основная тема книги В. Ю. Катасонова «Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории», три цитаты из которой приведены выше, касается последствий введения золотого стандарта в Российской Империи:
«Так вот благодаря лукавой западной финансовой науке, благодаря усилиям хитрого и энергичного министра финансов С. Ю. Витте России в 1897 году был навязан золотой рубль. А. Нечволодов, С. Шарапов, другие русские патриоты предупреждали, что эта денежная реформа приведет Россию к катастрофе. (…) По разным оценкам, денег при тех же масштабах производства и потребления стало требоваться в 2–3 раза больше по сравнению с серединой XIX века. А их после начала финансовых реформ стало даже меньше. Реформаторы руководствовались западными теориями, согласно которым дефицит денег гораздо лучше, чем их избыток. А когда Россия перешла к золотому стандарту, стало совсем худо. Наступило окончательное разорение.» 4
«Денежная масса в стране после реформы 1897 года сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской империи. Норма покрытия бумажных денежных знаков (банкнот) золотым запасом в России приближалась к 100 % и была самой высокой по сравнению с другими странами золотого блока. Уменьшение бумажной наличности имело следствием острый недостаток денежной массы в обращении у населения. В 1899 году количество денежных знаков из расчета на одного жителя Российской империи, по данным Нечволодова, составляло 10 руб. (25 франков), в то время как в Австрии – 50 франков, в Германии – 112 франков, в США – 115 франков, в Англии – 136 франков, во Франции – 218 франков. Для сравнения в книге «От разорения к достатку» приводятся цифры 1857 года, когда в России еще не был совершен переход от натурального к денежному хозяйству, соотношение составляло 25 рублей (62,5 франка). В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю. Чтобы поддерживать денежную массу хотя бы на уровне, достаточном для выживания, требовалось поддерживать золотой запас. А он имел тенденцию «таять». В частности, золото требовалось для покрытия дефицита торгового баланса, выплаты процентов по кредитам и дивидендов иностранным инвесторам.» 4
«Вот что писал по поводу внешней задолженности России Нечволодов в работе «От разорения к достатку»: «По количеству внешней задолженности Россия – первая держава в мире. Мы уплачиваем иностранцам в каждые шесть с половиной лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии в войне 1870-71 гг.».» 4
Отголоски «золотого стандарта» привели к Великой депрессии — мировому экономическому кризису, проходившему в 1929-1939 годах, из которых наиболее острыми были 1929-1933 года. Согласно кейсианскому объяснению, причина этого мирового экономического кризиса состоит в увеличении производства товаров (в том числе появления новых видов товаров) на фоне нехватки денежной массы, так как деньги в то время были привязаны к золотому запасу5.
Как видно на указанных выше примерах, валютные империи, существующие под предлогом удобств для расчетов, часто заканчиваются масштабным кризисами и самыми кровопролитными войнами. Задачей человечества является недопущение в будущем валютных империй ради сохранения жизни на Земле и человека разумного в частности.
В отличие от валютной империи, в валютной конфедерации экономика каждого государства остается отдельной системой и при неблагоприятных условиях способна к самооздоровлению. Необходимо признать исключительно положительный эффект плавающих курсов внутренних национальных валют, оговоренных Ямайской валютной системой. Курсы внутренних национальных валют государств действительно должны быть плавающими по отношению к общепризнанной мере стоимости, но коррекция курсов валют должна вдумчиво осуществляться компетентными специалистами центральных банков (с учетом внешнего торгового баланса и фактической цены товаров, являющихся мерой стоимости), а не валютной биржей.
Поэтому к общепризнанной мере стоимости может быть привязана только стоимость международных платежных средств, поскольку эти средства будут использоваться всеми участниками системы в качестве некого эталона денег. Внутренние национальные деньги не должны и не могут быть жестко привязаны к мере стоимости. На это обращал внимание еще в конце XIX века Сергей Федорович Шарапов в своей книге «Бумажный рубль», предостерегая от привязки российского рубля к цене какого-либо товара, особенно золота.
Валютные биржи, возможно, не были бы таким плохим явлением, если бы являлись инструментом купли-продажи валюты только для узкого круга специалистов, представляющих интересы центральных банков. Человечество справедливо считает соединение автоматизированных систем управления технологическим процессом атомных электростанцией с сетью интернет недопустимым и опасным, но при этом человечество почему-то считает открытие всеобщего доступа к общемировой валютной бирже (и вместе с ней к общемировой экономике) отличной идеей. Если посмотреть на этот процесс со стороны, то надо сказать, что в конце XX века валютные биржи (вместе с ними экономики всех государств) перестали быть подконтрольны HomoSapiens, так как человек соединил средствами связи валютные биржи с интернетом. Благодаря этому выход на валютные биржи получили все, кто может посылать электронные сигналы с компьютеров, подключенных к системе интернет-трейдинга. Это могут быть как живые существа (домашние животные, умственно отсталые люди, дети), так и просто компьютерные программы или какие-то другие посторонние силы. Во всяком случае на них легко списать всю ответственность за нестабильную работу биржи.
