Ознакомительная версия.
A) Владимир Святой
Б) Иван Калита
B) Дмитрий Донской
Г) Всеволод Большое Гнездо
3. Расположите в хронологической последовательности приведенные ниже события. Укажите ответ в виде последовательности буквенных обозначений выбранных элементов.
A) объединение Киева и Новгорода под властью Олега
Б) установление княгиней Ольгой уроков и погостов
B) разгром князем Святославом Хазарского каганата
Г) убийство древлянами князя Игоря
4. Установите соответствие между названиями произведений древнерусской литературы и именами их авторов. К каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго и внесите в строку ответов выбранные цифры под соответствующими буквами.
5. Установите соответствие между изречениями и датами, к которым они относятся. К каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго и внесите в строку ответов выбранные цифры под соответствующими буквами.
6. Установите соответствие между именами деятелей русской истории и их противниками. К каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго и внесите в строку ответов выбранные цифры под соответствующими буквами.
7. Какие два из перечисленных ниже событий относятся к XV в.? Укажите два верных положения из пяти предложенных. Обведите цифры, соответствующие верным ответам, и запишите их в указанном месте без дополнительных символов.
1) княжение Василия II Темного
2) Батыево нашествие
3) Грюнвальдская битва
4) создание «Повести временных лет»
5) княжение Ивана Калиты
Ответ:____________________
8. Какие два из перечисленных ниже имен принадлежат русским иконописцам? Укажите два верных положения из пяти предложенных. Обведите цифры, соответствующие верным ответам, и запишите их в указанном месте без дополнительных символов.
1) Сергий Радонежский
2) Иван Федоров
3) Даниил Черный
4) Феофан Грек
5) монах Нестор
Ответ:____________________
9. Прочтите отрывок из сочинения историка В.О. Ключевского и укажите имя и прозвание князя, о котором идет речь.
«Никто из князей чаще [его] не ездил на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками… Хан поручил [ему] наказать тверского князя за восстание. Тот исправно исполнил поручение: под его предводительством татары разорили Тверское княжество… не тронув, конечно, Москвы. В награду за это [он] в 1328 г. получил великокняжеский престол, который с тех пор уже не выходил из-под московского князя».
Ответ:____________________
10. Прочтите отрывок из сочинения историка Н.М. Костомарова и укажите имя исторического лица, о котором идет речь в отрывке.
«В то время, как Васко да Гама единственно мыслил найти путь из Африки к Индостану, наш тверитянин [тверской купец] уже купечествовал на берегу Малабара и беседовал с жителями о догматах их веры…»
Ответ:____________________
11. Прочтите отрывок из летописи и укажите название реки, на которой состоялось сражение, ставшее результатом принятого решения.
«Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: „Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей“. И на совете были Мстислав Романович киевский, Мстислав козельский и черниговский и Мстислав Мстиславич галицкий – они были старейшими князьями Русской земли».
Ответ:____________________
12. Прочтите отрывок из летописи и назовите имя и прозвание исторического лица, о деятельности которого идет речь в отрывке.
«Сей святой старец предсказал Дмитрию кровопролитие ужасное, но победу… окропил святою водою всех бывших с ним военачальников и дал ему двух иноков в сподвижники, именем Александра Пересвета и Ослябю…»
Ответ:____________________
Для ответов на задания этой части (CI – С6) используйте отдельный подписанный лист. Запишите сначала номер задания (С1 и т. д.), а затем ответ к нему.
Прочтите отрывок из работы российского историка XX в. Б.А. Рыбакова и кратко ответьте на вопросы 1–4, приведенные ниже текста. Ответы на задание предполагают использование информации источника, а также знаний по курсу истории соответствующего периода.
«Помимо красочной и драматической внешней истории княжеств и князей, эта эпоха крайне интересна для нас теми обостренными отношениями между князьями и боярством, которые так явственно обозначились уже во времена Ярослава Осмомысла. Если отбросить элемент личной выгоды и корысти,… то следует признать, что проводимая ими политика концентрации земель, ослабления уделов и усиления центральной княжеской власти объективно была безусловно прогрессивной, поскольку совпадала с народными интересами. В проведении этой политики князья опирались на широкие слои горожан и на выращенные ими самими резервы мелких феодалов („отроки“, „детские“, „милостники“), полностью зависевших от князя».
1. Укажите название политики, о которой идет речь в отрывке.
2. Укажите временные рамки (века) периода русской истории, о котором идет речь в отрывке.
3. Почему политику, описанную в отрывке, можно считать прогрессивной? Укажите не менее двух причин.
4. Какие слои населения и почему поддерживали прогрессивную политику князей? Укажите не менее двух слоев населения и одну-две причины поддержки политики князей со стороны населения.
Следующие задания проверяют умение классифицировать и систематизировать факты, давать описание и объяснение исторических событий, явлений.
5. Назовите имена московских князей (не менее трех), проводивших политику объединения русских земель вокруг Москвы в XIII – первой половине XV вв.
6. Почему историческая роль объединения русских земель досталась Москве? Укажите не менее двух причин.
7. Укажите направления походов войск монголо-татар (не менее двух) на Русь в XIII в.
8. Назовите не менее двух последствий нашествия монголо-татар на Русь.
9. Назовите битвы (не менее двух), в которых русскими войсками руководил Александр Невский.
10. В чем состояло историческое значение побед, одержанных под руководством Александра Невского? Приведите не менее двух суждений.
11. Укажите основные виды хозяйственной деятельности населения, общие для Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской земли в XIII–XIV вв. (не менее двух).
12. Укажите не менее двух различий в политическом устройстве Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской земли в XIII–XIV вв.
13. Назовите не менее трех направлений развития русской культуры в XII–XV вв.
14. Приведите не менее двух примеров памятников зодчества этого периода.
Тема 3. Российское государство во второй половине XV – начале XVII в.
Краткая историческая справка
Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Следствием победы московского князя Василия II Темного в феодальной войне второй четверти XV в. было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы избежать усобиц в дальнейшем, московские князья, начиная с Василия II Темного (1425–1462), выделяют старшим сыновьям наряду с титулом великого князя более крупную часть наследства, обеспечивая их превосходство над младшими братьями.
После смерти Василия II престол перешел к его сыну без всякого упоминания об Орде. В правление Ивана III (1462–1505) Московское княжество успешно развивалось: практически без сопротивления к Москве были присоединены многие русские земли – Ярославские, Ростовские, а также Пермские, Вятские, с проживающими здесь нерусскими народами. Это расширило многонациональный состав Российского государства. От Литвы перешли Чернигово-Северские владения.
Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая значительной силой. В 1471 г. Иван III предпринял решительные меры к подчинению Новгорода. Решающее сражение произошло на реке Шелони, когда москвичи, находясь в меньшинстве, одержали победу над новгородцами. В 1478 г. республика в Новгороде была окончательно ликвидирована. Из города в Москву был увезен вечевой колокол. Городом теперь управляли московские наместники.
Свержение золотоордынского ига. Иван III. Становление органов власти единого Российского государства. Судебник 1497 г. В 1480 г. было окончательно свергнуто ордынское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял хан Ахмат. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат понял, что вступать в сражение бессмысленно. Это событие вошло в историю как «стояние на Угре». Русь еще за несколько лет до похода Ахмата окончательно прекратила выплачивать дань Орде. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.
Ознакомительная версия.
