46 Pakaslahti J.K. Op. cit. S. 266–268.
47 Munch-Petersen T. Op. cit. S. 163–173.
48 РГВА. Ф. 33987. On. 1302. Л. 82–86. Информация Л. Берия наркомату обороны 7.3.1940 г.
49 UD. HPI Af Bihang. S. 19–20; UD. HP. 1 Af 106. Assarsson Guntherille 4.3.1940; АВП РФ Ф. 059а. Л. 60.
50 UM. 109В6. Erkko ulkoasiainministeriolle sahke 5.3.1940; UD. HP1 Af. Bihang. S. 51–52; UD. НР1АП06. Assarssonin sahkeet 22 ja 23/6.3.1940; АВП РФ. Ф. 06. On. 2. Д. 318. Л. 32. Памятная записка о беседе Молотова с Ассарссоном 5–6.3.1940; Донгаров А.Г. Указ. соч. С. 44.
51 РГВА. Ф. 33977. Оп. 1. Д. 391. Л. 37. Телеграмма Главного военного совета 11.3.1940.
52 UM.109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 6.3.1940 klo 11 ja klo 15.
53 Ibid. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 5.3.ja 6.3.1940 klo 11.
54 РГВА. Ф. 33987. On. 1301. Л. 103–104. Информация Л. Берия наркомату обороны 11.3.1940.
55 Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 1973. С. 103.
56 UM.109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 28.2.1940; UM. 109 Gl. Erkko Tannerille 24.2.1940.
57 АВП РФ. Ф. 06. On. 2. Д. 318. Л. 25; Paasikivi J.K. Op. cit. S. 177–183; UM 109B6. Poytakirjat rauhanneuvotteluista 1940.
58 Nevakivi J. Op. cit. S. 249–252.
59 UM. 109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 9.3.1940, klo 17 ja klo 22; Tanner V. Op. cit. S. 357–365; Pakaslahti J.K. Op. cit. S. 278–279.
60 KA. Tanner kokoelma 27. Tannerin sahkeet rauhanvaltuuskunnalle 10.3.1940.
61 АВП РФ. Ф. 06. On. 2. Д. 318. Л. 25; Paasikivi J.K. Op. cit. S. 184–186.
62 UM. 109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 11.3.1940.
63 Коллонтай А. Указ. соч. 214–215.
64 UD. НР1АП06. Ulkoasiaindepartementin sahkeet Moskovan lahetystolle 10.3.1940; Carlgren W. Op. cit. S. 121–123.
65 UD. НР1АП07. Moskovan lahetyston sahke 11.3.1940.
66 Munch-Petersen Т. Op. cit. S. 164.
67 UD.HPl.Afl07. Ulkoasiaindepartementin sahke Helsingin-lahetystolle 11.3.1940.
68 Akten zur deutschen auswartigen Politik, 1918–1945. Ser. D. Vol. VIII. S. 651. (Далее: ADAP); KA. Auswartiges Amt, Buro Staatssekr. В 19/3511.
69 ADAP. Ser. D. Vol. VIII. S. 664.
70 KA. Auswartiges Amt. Buro Staatssekr. В19/3508. Auswartiges Amtin muistiinpano zu Telegramm Nr. 94 aus Helsinki, 3.3.1940.
71 Documents of German foreign Policy. Ser. D. Vol. VIII. Wash., 1954. P. 849.
72 KA. Auswartiges Amt, Buro Staatssekr. В 19/3515. Ribbentrop Moskovan-suurlahetystolle sahke 434/7.3.1940; Peltovuori R.O. Saksa ja Suomen talvisota. Hels., 1975. S. 95.
73 UD. НР1АП06. Rohert Bohemanille 4.3.1940; ADAP. Ser. D. Vol. VIII. S. 862;
Hedin S. Utan uppdrag i Berlin. Stockholm, 1949. S. 88–93.
74 KA. Tannerin kokoelma 27. Tukholman lahetyston sahke 7.3.1940.
75 Juva E.W. P.E. Svinhufvud, 1917–1944. Porvoo, 1961, Osa II, S. 647–649; Peltovuori R.O. Op. cit. S. 62.
76 Uberschar G. Hitler und Finnland, 1939–1941. Wisbaden, 1978. S. 138–140.
77 Menger M. Deutschland und Finnland im zweiten Weltkrieg. В., 1988. S. 66–67; Wuorimaa A. Lahettilaana Hitlerin Saksassa. Hels., 1967. S. 138–140.
78 Menger M. Op. cit. S. 67.
79 Foreign Relations of the United States. Diplomatie Papers. 1940. Vol. 1. Wash., 1958. P. 296. Schoenfeld Hullille 4.3.1940. (Далее: FRUS).
80 Ibid. P. 299–300. Schoenfeld Hullille 7.3.1940.
81 Ibid. P. 300–301. Hull Stenhardtille 7.3.1940.
82 Ibid. P. 305–306. Stenhardt Hullille 8.3.1940.
83 Ibid. P. 302. Hull Stenhardtille 8.3.1940.
84 UM.109B6. Rauhanvaltuuskunnan sahke 10.3.1940, Tukholman lahetyston sahke. 10.3.1940.
85 FRUS. 1940. Vol. 1. P. 322–323. Schoenfeld Hullille 28.3.1940.
86 UM. I09B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 8.3.1940.
87 Munch-Petersen T. Op. cit. S. 176–181.
88 UM.109B6. Rauhanvaltuuskunnan sahke 10.3.1940.
89 РГВА. Ф. 33987. On. 1302. Л. 93–94. Информация Л. Берия наркомату обороны 11.3.1940.
90 KA. Tannerin kokoelma 27. Mannerheim Tannerille 8.3.1940; Tanner V. Op. cit. S. 353–354; Paasikivi J.K. Op. cit. S. 184; Pakaslahti A. Op. cit. 276.
91 UM. 109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 9.3.1940; Tanner V. Op. cit. S. 368.
92 UM. 109B6. Salasahkeet rauhanvaltuuskunnalle 10.3.1940.
93 KA. Rytin kokoelma 10. Rytin muistiinpanoja. S. 127; Blucher W. Suomen kohtalonaikoja. Muistelmia vuosilta, 1935–1944. Porvoo, 1950. S. 188; Nevakivi J. Op. cit.S. 252; Polvinen T. J.K. Paasikivi. Valtiomiehen elamantyo, 1939–1944. Juva, 1995. Osa 3.S. 137.
94 РГАВМФ. Ф. P-92. On. 2. Д. 769. Л. 51. Бюллетень иностранной прессы. 12.3.1940.
95 UM. 109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 12.3.1940.
96 FRUS. 1940. Vol. 1. P. 306–307. Stenhardt Hullille 9.3.1940.
97 KA. Tannerin kokoelma 27. Pariisin-lahetyston sahke 11 ja 12.3.1940.
98 KA. Tannerin kokoelma 27. Salasahkeet rauhanvaltuuskunnalle 13.3.1940; Tanner V. Op. cit. S. 392.
99 Paavolainen J. Op. cit. S. 108–132; Soikkanen H. Kohti kansanvaltaa, 1937–1944. Osa II. S. 120, 126, 140.
100 Pakaslahti A. Op. cit. S. 206; Polvinen T. Op. cit. S. 117.
101 Suomi J. Myrrysmies. Urho Kekkonen, 1936–1944. Keuruu, 1986. S. 199–219. 102UM.109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 28.2. ja 9.3.1940; Pakaslahti A. Op.cit. S. 302.
103 UM. 109B6. Muistiinpanoja valtioneuvoston istunnosta 23.3.1940.
104 Ibid.
105 Tanner V. Op. cit. S. 419–423; Soikkanen H. Op. cit. S. 138.
106 Pakaslahti A. Op. cit. S. 294.
107 Soikkanen H. Op. cit. S. 138.
108 См.: Центральный государственный архив историко-политических документов в Санкт-Петербурге. Ф. 24. Оп. 2 в. Д. 4020. Л. 125–128, 157–158. Информационные справки, подготовленные оргинструкторским отделом Ленинградского городского комитета ВКП(б) 13.3.1940; Д. 4077. Л. 107–108. Информационная справка отдела пропаганды и агитации Ленинградского областного комитета ВКП(б) 15.3.1940.
109 Документы внешней политики, 1940-22 июля 1941. М„1998. Т. 23. Кн. 2. С. 772
© О. Вехвиляйнен
Московский мирный договор положил конец ожесточенной битве, длившейся три с половиной месяца. В Финляндии он рассматривался как диктат. Финское правительство было вынуждено подчиниться всем условиям, которые выдвинул Советский Союз, не сделав никаких уступок на переговорах. Понимая, что последствия отклонения советских условий будут катастрофическими, оно подчинилось неизбежному. Финнов, живших в то время, эти условия шокировали. Страна потеряла около десятой части своих земель. В своем большинстве утраченные территории входили в состав Финляндии еще со времен Ореховского мирного договора 1323 г. и Столбовского мира 1617 г. После поражения Швеции в Северной войне Юго-Восточная Финляндия по Ништадскому мирному договору 1721 г. была присоединена к России. В результате русско-шведской войны 1808–1809 гг. Финляндия перешла во владение России в качестве автономного Великого княжества. В 1812 г. император Александр I вернул ему Выборгскую губернию. Установленная тогда разграничительная линия была подтверждена Тартуским миром 1920 г. как граница между Советской Россией и Финляндской республикой. Граница, утвержденная Московским мирным договором 1940 г., приблизительно соответствовала границе, определенной Ништадским миром, т. е. так называемой границе Петра Великого, правда, с отклонениями в некоторых местах.
Население на отошедшей к СССР территории было исключительно финским. Оно добровольно переселилось на запад, за новую границу. Тем самым более 400 тыс. финнов потеряли свое жилье. Была утрачена восьмая часть полей и лесов, до трети водных ресурсов и пятая часть торговых путей и промышленности страны. Выборг — второй по величине город Финляндии, а также Кякисалми и Сортавала остались по другую сторону границы. Важный для внешней торговли портовый город Ханко был сдан в аренду. Несмотря на это, страна сохранила независимость и демократический строй. После заключения мира в Москве прекратило свое существование правительство Куусинена. СССР таким образом отказался от намерения взять под контроль всю территорию Финляндии, удовлетворившись тем, что обеспечил свои непосредственные стратегические интересы. Советское правительство не выдвинуло никаких требований, которые касались бы вопросов, связанных с формированием и составом правительства Финляндии, ограничением ее суверенитета. За ней осталось полное право укреплять свою новую границу. На вопрос Р. Рюти, как к этому относится Москва, В.М. Молотов ответил: "Стройте столько укреплений, сколько хотите". Советское правительство не настаивало на выдвигавшемся им ранее предложении заключить советско-финляндский договор о взаимопомощи. Вместо этого мирный договор обязывал обе стороны воздерживаться от любых агрессивных акций друг против друга, не вступать в союзы и не участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающих сторон.
Война с Финляндией дорого обошлась Советскому Союзу. В докладе на сессии Верховного Совета СССР 29 марта 1940 г. Молотов пытался оправдать потери в войне тем, что СССР достиг своих стратегических целей — обеспечил безопасность Ленинграда, Мурманска и Мурманской железной дороги. "Мы можем выразить полное удовлетворение мирным договором с Финляндией", — заявил народный комиссар иностранных дел и выразил уверенность советского правительства в том, что между Советским Союзом и Финляндией "будут развиваться нормальные и добрососедские отношения"1.
Граница, установленная по Московскому мирному договору, довольно точно соответствовала линии границы, которую советское правительство определило для себя в октябре 1939 г. В дополнение к этому выдвигались требования в отношении восточной части Салла и Куусамо. Это наряду с условием построить железную дорогу Кемиярви-Салла показывало, что стратегические интересы Советского Союза распространялись в северном направлении. Взамен СССР вернул Финляндии Петсамо, который советские войска заняли уже на начальном этапе войны. Это было сделано, вероятно, для того, чтобы не вызывать ненужного беспокойства в Норвегии. В то время было трудно предвидеть, что стратегическое значение Петсамо значительно возрастет.
