616
2 Это записка Сталина, адресованная Эйхе: «Сырцов полагает, что следовало бы выехать мне в Красноярск и созвать совещание представителей соседних округов. Считаете ли Вы необходимой по ходу хлебозаготовок на Востоке такую поездку? Если да, то согласен выехать. Ответ срочно. Сталин». Последовал ответ Эйхе: «Омск, тов. Сталину. Ваш приезд в Красноярск и совещание с представителями соседних округов нам поможет сильнее раскачать аппарат и партактив, потому я присоединяюсь к мнению т. Сырцова. Ваше решение, также день, состав совещания прошу сообщить». Далее, телеграмма Сырцова об отъезде Сталина в Красноярск в ночь на 29 января 1928 г. и предложение Эйхе созвать от своего имени совещание восточных округов с участием представителей Ачинска, Канска, Минусинска, Тулуна, Томска, Иркутска 31 января. И, наконец, телеграмма Эйхе, направленная в вышеуказанные округа, с предложением выделить своих представителей в Красноярск на совещание с участием Сталина (ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 698, л. 13, 22–28) - Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 72.
3 РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 121, л. 31-34, 42 об., 99-101.
4 ГАНО, ф. 47, оп. 1, д. 651, л. 225.
5 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. Документы и материалы. В 5-и тт. Т. 1. Май 1927 – ноябрь 1929 // Под ред В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 1999. С. 37.
6 Авторханов А. Технология власти. М., 1991. С. 37–48.
7 Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 72.
8 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 2.
9 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 160.
10 Басович М. Налоги и оппозиция // К дискуссии о работе в деревне (гриф «Только для членов партии»). Новосибирск, 1927. С. 182.
11 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201.
12 Там же. С. 194.
13 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 348.
14 Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 3–7 марта 1928 г. Стеногр. отчет (гриф «Секретно. Только для членов ВКП(б)»). Новосибирск, 1928. С. 133.
15 Там же.
16 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 240.
17 Там же. Л. 197–199.
18 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 49.
19 Там же. С. 51.
20 «Ст. 107. Злостное повышение цен на товары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок, – лишение свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой.
Те же действия при установлении наличия сговора торговцев – лишение свободы на срок до трех лет с конфискацией всего имущества». – Уголовный кодекс РСФСР. М., 1932. С. 56.
21 Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 3.
22 ГАНО, ф. П-5а, оп. 1, д. 129а, л. 161.
23 III Сибирская партийная конференция. Стеногр. отчет. Новосибирск, 1927. С. 253.
24 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 118, л. 5. В 1929 г. С.И. Сырцов за «заслуги» в Сибири и верность Сталину был назначен на должность председателя СНК РСФСР и избран кандидатом в члены Политбюро ЦК. В конце 1930 г. выступил с обвинениями в наличии фракционной группы в Политбюро, которая фактически решала все вопросы. В результате сам был обвинен во фракционной деятельности, снят со своих постов и выведен из состава ЦК. В 1937 г. расстрелян. Один из доносов на него Сталину и Ежову написал его бывший коллега в Сибири Эйхе (ГАНО, ф. П-3, оп. 14, д. 185, л. 62-66).
25 Кислицын С.А. С.И. Сырцов и НЭП в Сибири // Россия нэповская: политика, экономика, культура. Тез. Всесоюзной науч. конф. (25–27 июня 1991 г.). Новосибирск, 1991. С. 40–41; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. – Цит. по: Венер Маркус. Был ли нэп? Некоторые размышления об историографии советского крестьянства 20-х годов // Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. С. 341.
26 См. подробнее: Павлова И.В. Роберт Эйхе // Вопр. истории. 2001. № 1. С. 70-88.
27 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 123, л. 35. В 30-е гг. Л.М. Заковский был переведен в Ленинград. 14 апреля 1938 г. Политбюро приняло о нем специальное решение: «Ввиду того, что в работе по Ленинградскому УНКВД выяснился ряд серьезных недостатков... переписка заключенных с волей и шпионом Гродисом, в частности, создание ряда дутых дел, засоренность аппарата УНКВД шпионскими элементами... ЦК считает, что Заковский не может сейчас пользоваться полностью политическим доверием. ЦК постановляет освободить Заковского от обязанностей заместителя начальника НКВД СССР и назначить его начальником строительства Куйбышевского гидроузла, где он должен своей работой восстановить полное к себе доверие» – РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 998, л. 34. Через две недели Л.М. Заковский был арестован, обвинен в участии в шпионско-террористической организации и 29 августа 1938 г. расстрелян. – Тепляков А.Г. Портреты сибирских чекистов (1920–1953 гг.) // Возвращение памяти. Историко-архивный альманах. Новосибирск, 1997. Вып. 3. С. 75– 77.
28 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 194.
29 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 307.
30 Там же, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 201.
31 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193, 195.
32 Там же. С. 194.
33 Сибирский краевой комитет ВКП(б) о работе с беднотой. Новосибирск, 1927. С. 78.
34 Иконникова И.П., Угроватое А.П. Сталинская репетиция... С. 71.
35 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193.
36 ГАНО, ф. 47, оп. 5, д. 68, л. 196.
37 Там же, ф. 20, оп. 2, д. 166, л. 5.
38 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 195-196.
39 ГАНО, ф. П-2, оп. 1, д. 2571, л. 307.
40 Пленум Сибирского краевого комитета ВКП(б) 3–7 марта 1928 г. С. 132.
41 Ст. 105 УК РСФСР, названная здесь вместе со ст. 107, гласила: «Нарушение правил, регулирующих торговлю, если в них специально не оговорено преследование в административном порядке, – принудительные работы на срок до одного года или штраф до двух тысяч рублей.
Совершение лицом, входящим в состав органов управления кооперативного или кредитного учреждения, действий, воспрещенных законом или уставом учреждения, – принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей». – Уголовный кодекс РСФСР. М., 1932. С. 56.
42 ГАНО, ф. 20, оп. 2, д. 166, л. 9-11.
43 Цит. по: Труд. 1992. 4 июня.
44 Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201, 202.
45 Декреты Советской власти. Т. 2. 17 марта – 10 июля 1918 г. М., 1959. С. 262-263.
46 Сырцов С.И. Против правой опасности // За четкую классовую линию. Новосибирск, 1929. С. 171.
47 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. М., 1945. С. 291-292.
48 Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ. Т. 1. 1918– 1922. Документы и материалы / Под ред. А. Береловича и В. Данилова. М., 1998. С. 17.
49 История советского крестьянства. Т. 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927–1937. М., 1986. С. 395.
50 Красная Армия и коллективизация деревни в СССР (1928–1933 гг.). Сборник документов из фондов РГВА / Сост. А. Романо и Н. Тархова. Неаполь, 1996.
51 Цит. по: Верт Н. История советского государства. 1900– 1991. М., 1992. С. 16.
52 Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 153.
53 Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. М., 1991. Т. П. С. 128-129.
54 Першин П.Н. Аграрная революция в России. М., 1966. Кн. I. С. 419.
55 ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 134, л. 40.
56 Там же, оп. 4, д. 49, л. 114.
57 Однако в российской исторической литературе по-прежнему используются идеологизированные понятия советской историографии. Эти понятия неадекватно выражают сущность происходивших в советский период процессов. Поэтому во многих случаях к ним необходимы дополнительные пояснения. – В строгом экономическом смысле кулацких хозяйств, ориентированных на товарное, т.е. капиталистическое, производство, в советской России были единицы. Кулаками власть называла преимущественно тех зажиточных крестьян, которые, используя культурные методы ведения хозяйства и сельскохозяйственные машины, добились относительного материального благополучия, в сравнении с другими слоями деревни. По сути, их хозяйства были натуральными и иными в советских условиях быть не могли.
