причине, полагает он, спартанцы позднее отвергнут даже предложение Мегабиза, сулившего им деньги за вторжение в Аттику.
Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 123–124; см. также: Green P. Op. cit. Р. 155, n. 314.
Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 124; см. также: Develin R. Op. cit. P. 75.
Holladay A.J. Op. cit. P. 55.
Диодор называет Никомеда сыном Клеомена, тогда как Фукидид – сыном Клеомброта (комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 156, n. 318).
Schreiner J.H. Op. cit. Р. 75 ff.
Sealey R. A History of the Greek City-States… P. 270.
Holladay A.J. Op. cit. P. 59, n. 32; Schreiner J.H. Op. cit. Р. 83. Претензии Танагры на лидерство, по мнению Дж. Шрайнера, находят подтверждение в нумизматическом материале.
Мы благодарим П. Родса, обратившего наше внимание на этот факт.
Э. Бэдиан сомневается в историчности сообщаемых Фукидидом фактов (Badian E. From Plataea to Potidaea. Baltimore; L.: Johns Hopkins University Press, 1993. P. 213). А для С. Хорнблауера это сообщение служит подтверждением наличия антидемократических настроений в Афинах (Hornblower S. A Commentary on Thucydides. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press, 1991. Р. 170–171).
Develin R. Op. cit. Р. 75.
См. также: Goušchin V. Aristocracy in Democratic Athens. Deformation and/or Adaptation // Deformations and Crises of Ancient Civil Communities / ed. by V. Gouschin, P.J. Rhodes. Stuttgart: Steiner, 2015. P. 57.
Cм. также: Connor W.R. Op. cit. P. 60, n. 44. Возможно, этот Евтипп был архонтом в 461 г. до н. э. – в год изгнания Кимона из Афин (Develin R. Op. cit. P. 73); Goušchin V. Aristocracy in Democratic Athens… P. 57, n. 72.
Sealey R. A History of the Greek City-States… Р. 275.
Р. Девелин лишь предполагает, что Перикл в этот год также мог быть избран стратегом (Develin R. Op. cit. Р. 76).
Green P. Op. cit. Р. 158, n. 323. Мы не можем разделить мнение И.Е. Сурикова, который полагает, что Кимон был возвращен из ссылки в 457 г. до н. э. (Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 137). Этому противоречит целый ряд фактов. Чаще всего возвращение Кимона связывается не с поражением у Танагры, а с египетской катастрофой (см., например: Plut. Per. 10).
Holladay A.J. Op. cit. Р. 60. По этой причине, полагает он, спартанцы позднее отвергнут даже предложение Мегабиза, сулившего им деньги за вторжение в Аттику.
Kagan D. Pericles of Athens and the Birth of Democracy. N.Y.: Free Press, 1991. Р. 77.
Гущин В.Р. Архидам и начало Пелопоннесской войны // Исседон. Т. 1. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2002. С. 53–62.
Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 127.
Этот рассказ раскрывает механизм набора воинов «по каталогу» (ek katalogou). Надо думать, что в ходе подобного набора первыми должны были выступать представители высших классов солоновской классификации. Об особенностях военного набора в Афинах см.: Christ M. Conscription of hoplites in Classical Athens // CQ. 2001. Vol. 51. Nо. 2. P. 398–422.
См. также: Podlecki A.J. Pericles and His Circle. L.: Routledge, 1998. Р. 58.
Podlecki A.J. Pericles and His Circle… Р. 58.
Д. Льюис склонен доверять сообщению и датировке Диодора (Lewis D.M. Selected Papers… Р. 20).
Комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 146, n. 287. В.М. Строгецкий считает, что посольство прибыло в Лакедемон незадолго до битвы у Танагры (Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 129). Не исключено также, что спартанцы все же взяли деньги. Судя по сообщениям афинских ораторов, их привез в Лакедемон некий Артмий из Зелеи, за что он подвергся атимии в Афинах (Dem. IX. 41; XIX. 271; Aesch. III. 258).
Hornblower S. The Greek World. 479–323 B.C. L.: Routledge, 2002. P. 97.
Судя по сообщению Диодора, экспедиция Перикла была успешной, несмотря на неудачную попытку взятия Эниад (комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 169, n. 362).
Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 129. На сей счет высказываются и другие суждения. Не исключено, что большая часть афинского флота успела вернуться на родину. Если это так, то масштабы катастрофы сильно преувеличены (анализ см.: Meiggs R. The Athenian Empire… Р. 105 ff.).
Строгецкий В.М. Полис и империя… С. 131–132. По словам Диодора, казна будет передана в распоряжение Перикла (Diod. XII. 38. 2). Cм. также: Samons L. Empire of the Owl: Athenian Imperial Finance. Stuttgart: Steiner, 2000. Р. 92 ff.
Meiggs R. The Athenian Empire… P. 126, комментарии см.: Green P. Op. cit. P. 180, n. 12.
Комментарии и обсуждение вопроса о Каллиевом мире см.: Meiggs R. The Athenian Empire… Р. 129 ff.; Badian E. The Peace of Callias // JHS. 1987. Vol. 107; Green P. Op. cit. P. 182–184.
Meiggs R. The Athenian Empire… P. 152 ff.; Sealey R. A History of the Greek City-States… Р. 282 ff. Возможно, именно с этими событиями связан так называемый кризис 450/49 или 449/8 г. до н. э. Судя по имеющимся в нашем распоряжении источникам, в этот год союзники афинян не выплатили полагающийся с них взнос – форос (Meiggs R. The Athenian Empire… P. 158, 163; Sealey
