18 Научная библиотека им. А. М. Горького при МГУ (далее: НБГ). 5. Gh 27; в 4°, скоропись, герб Амстердама -FOUMA; Клепиков С. А. Филиграни… № 1002 (датируется 1720-1724 гг.).
19 Шевырев. История императорского Московскогоуниверситета. М., 1855; Иваск. У. Г. Описание русских книжных знаков. М., 1905.
20 Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук. М.; Л., 1956. Вып. 1. С. 186; Библиотека Академии наук СССР (далее: БАН). Д. 32.4.27, в 4°, скоропись кон. XVII в.
21 Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук. С. 186.
22 БАН. Д. 32. 13. 6, скоропись; водяной знак: Pro patria - HS. Имеются киноварные инициалы и заставка в старопечатном стиле.
23 БАН. Д. 32.13.6; ГИМ. Ф. Музейное собрание. Д. 627. Текст статьи «О козарех» опубликован в примечании к кн.: Никифор Адрианович Мурзакевич, историк города Смоленска. СПб., 1877. С. 100, 101.
24 Текст неполный, отсутствует гл. 7 части IV; датируется 1719-1726 гг. Список описан неверно И. Ф. Голубевым (см.: Голубев И. Ф. Коллекция рукописей. Калинин, 1960. С. 30, 31, № 187).
25 Лукьянов В. В. Краткое описание коллекции рукописей Ярославского областного музея // Краеведческие записки. Ярославль, 1958. Вып. III. С. 29, № 64/291, полуустав.
26 ЦГАДА. Ф. 1361. Д. 279, полуустав, второе десятилетие XVIII в. (указан В. Н. Шумиловым).
27 Центральная библиотека АН ЛитССР, д. PKF 286. Подробное описание рукописи содержится в кн.: Добрянский Ф. Описание рукописей Виленской библиотеки церковно-славянских и русских. Вильна, 1882. С. 469-474. У Ф. Добрянского приведена дата составления Лызловым перевода книги С. Старовольского: ноябрь означающая 7195, т. е. 1686 г.; в скобкахэта дата переведена ошибочно: 1683 г.
28 Оглоблин Н. Бытовые черты начала XVIII в.: XIV. Дело об«Истории Скифской» // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1904.Ч. III. Смесь.С. 11 и сл.
29 Самарский городской публичный музей и зал императора Александра II: Отчет за 1902-1903 гг. Самара, 1905. С. 9, 23.
30 ГБЛ. Ф. 233 (Полторацкого, 161), д. 39.
31 ГИМ. Ф. Синодальное собрание, д. 460; Савва. Указатель дляобозрения Московской патриаршей библиотеки. М., 1858. С. 199.
32 Софинов П. Г. Из истории русской дореволюционнойархеографии. М., 1957.С. 54, 55.
33 ГИМ. Ф. Синодальноесобрание. Д. 539 (см.: Памятники древней письменности.СПб., 1883. Т. ХLII). 34 ГИМ. Ф. Синодальноесобрание. Д. 460.
35 Лызлов А. Скифская история.М., 1787. Тит. л.
36 ГИМ. Ф. Синодальное собрание. Д. 460. Л. 304, 332.
1 Родословная Лызловых и их послужной список установлены на основании следующих документов: ЦГАДА. Ф. Герольдмейстерская контора. Д. 241. Л. 358- 359 (указано И. А. Голубцовым); Разряд. Московский стол. Ф. 210. Оп. 9; Боярские списки. Оп. 2; Севский стол. Д. 311. Л. 597; Ф. Дополнительный отдел Разряда. Д. 150. Л. 7; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1869. Т. I, кн. 15467. Л. 21-45, 75- 85; Т. II, кн. 1062. Л. 74-76; Дворцовые разряды. СПб., 1852. Т. III. С. 1053, 1106, 1122, 1149, 1285; Дополнения к тому III Дворцовых разрядов. СПб., 1854. С. 305; см. также: Чистякова Е. В. Об авторе «Скифской истории» А. И. Лызлове // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: (в честь 70-летия А. А. Новосельского). М., 1961. С. 284-289; Лукичев М. П., Чистякова Е. В. К. биографии автора «Скифской истории» А. И. Лызлова // Археографический ежегодник за 1986 год. М., 1987. С. 289-297.
2 ЦГАДА. Ф. Разряд, Безгласный стол. Д. 150. Л. 8. Впоследствии Сныткины жили гулящими людьми в Путивле.
3 Государственный Исторический музей. Ф. Уваровское собрание. Д. 242/1585 в 1°. Л 182.
4 Там же. Синодальное собрание. Д. 460. Л. 376 об. Подробнеесм.: Чистякова Е. В. «Скифская история» А. И. Лызлова и вопросывостоковедения // Очеркипоистории русского востоковедения. М., 1963. Вып. 6. С.30-32.
5 Там же. Синодальное собрание. № 460; ЦГАДА. Рукописный отдел Библиотеки МИД. Ф. 181. Ед. хр. 56, 57.
6 ЦГАДА. Разряд, Белгородский стол. Стб. 1407. Л. 7.
7 Там же. Стб. 1429. Л. 272-298.
8 Там же. Л. 486-493.
9 Там же. Стб. 1429. Л. 579-581.
10 Там же. 1465. Л. 35.
11 Лукччев М. П… Чистякова Е. В. Указ. соч. С. 296-297.
1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 153.
2 Плеханов Г. В. Избранные философские произведения.М., 1956. Т. 2. С. 645.
3 Чистякова Е. В., Богданов А. П. Да будет потомкамявлено: Очерки о русскихисториках второй половины XVII века иих трудах.М., 1988.
4 Османская империя и народыЦентральной и Юго-Восточной Европы. М., 1984.
5 Смирнов Н. А. Россия и Турция в XVI-XVII вв. //Учен. зап. МГУ. М., 1946. Вып. 94. С. 4.
6 Казанская история. М.; Л., 1954.
7 Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). Т. VIII. С. 128-144.
8 Православный палестинский сборник. СПб., 1890. Т.X, вып. 3(30).
9 История Казани. Казань, 1988. Кн. I. С. 14, 26, 340.
10 Худяков М. Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань, 1922. С. 16.
11 См.: Сафаргалиев И. Г. Распад Золотой орды. Саранск, 1960.
12 В действительности московский протекторат распространялся на Казань в 1487-1521 гг. и в 1532-1536 гг. См.: История Казани. С. 340.
13 Гладкий А. И. История о великом князе Московском А. И. Курбскогокакисточник «Скифской истории» А. И. Лызлова //Вспомогательные историческиедисциплины. Л., 1982. Т. XIII. С. 43-50.
14 Этот факт отражен и в современной историографии. См.: Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С. 4-5.
15 Это нашло отражение и в советской историографии. См.: Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948. С.14.
16 См.: Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттаманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887. С. 445.
17 В современной литературе см.: Кретова О. К. Русский город Воронеж. Воронеж, 1986. С. 18-19.
18 Мацурек И. Турецкая опасность и Средняя Европа накануне и во время падения Константинополя // Bizantino-Slavica. Prague. Т. XIV. Р. 144.
19 Под именем Гертука ученые подразумевают великого дуку Луку Нотару. См.: Франчес Э. Классовая позиция византийских феодалов в период турецкого завоевания // Византийский временник. М., 1959. Т. XV. С. 89.
20 Удальцова 3. В. Предательская политика феодальной знати Византии в период турецкого завоевания // Византийский временник. М., 1953. Т. VII. С. 120; Она же. О внутренних причинах падения Византии в XV в. // Вопросы истории. 1953. № 7.
21 См. также: Мацурек И. Турецкая опасность и Средняя Европа накануне и во время падения Константинополя. С. 144-145. О личности и роли И. Гунеада см.: Elekes L. Hunyadi hadsereqex. Budapest, 1951.
22 Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига (XV - начало XIX в.). М., 1958. С. 63-68.
23 См.: Повесть о Скандербеге. М.; Л., 1957.
24 Зимин А. А. Пересветов и его сочинения // Сочинения И. Пересветова. М.; Л., 1956. С 27.
25 Описание рукописного отдела Библиотеки АН СССР. М.; Л., 1971. Т. III. С. 400, 402, 405.
26 Сперанский М. Н. Из истории русско-славянских литературных связей. М., 1960. С. 211-224.
27 Центральный государственный архив литературы и искусства (далее: ЦГАЛИ). Ф. 439. Оп. 2. Д. 35. Л. 67.
28 Пекарский П. Жизнь и литературная переписка Петра Ивановича Рычкова // Отделение русского языка и словесности Академии наук. СПб., 1867. Т. II. № 1. С. 20.
29 Там же.
30 Рычков П. И. Опыт казанской истории древних и средних времен. СПб., 1707. С. 5, 6, 12, 25-27, 68-70.
31 Пекарский П. Указ. соч. С. 79.
32 Митрополит Евгений. Словарь русских светских писателей. М., 1845. Т. II. С. 36-37; Старчевский А. Очерк литературы русской истории до Карамзина. СПб., 1845. С. 84.
33 Самарский городской публичный музей и зал императора Александра II: Отчет за 1902 и 1903 гг. С. 23 и сл.
