Дэвид Гребер - Долг: первые 5000 лет истории

389

См. Flynn 1979; Braudel 1992:522-523; Stein & Stein 2000: 501-505, 960-962; Tortella & Comin 2002.

Локк (Locke 1691:144), также цитируется в книге Каффенциса (Caffentzis 1989:46-47), которая остается наиболее информативным обзором этих споров и их последствий. Ср.: Perlman & McCann 1998:117-120; Letwin 2003:71-78; Valenze 2006:40-43.

Macaulay 1886:485 — первоначально эссе было опубликовано в «Обозревателе» (“Spectator”) 1 марта 1711 года.

Фауст II, сцена 1, — подробный анализ см. в: Shell 1992; Binswanger 1994.

МасКау1854:52.

МасКау 1854:53-54.

Spyer 1997.

Prakash 2003:209-216.

Hardenburg & Casement 1913; более известный и проницательный анализ этой истории предложил Мик Тауссиг (Taussig 1984, 1987).

Британская энциклопедия, 11-е издание (1911): статья «Путумайо».

Это детально показано в важном исследовании Янна Мудье-Бутана (Moulier-Boutang 1997), которое, к сожалению, так и не было переведено на английский язык.

Davies 1975:59.

Иммануил Валлерстайн (Wallerstein 1974) предлагает классический анализ этого «второго издания крепостничества».

С. L. R. James 1938; Eric Williams 1944.

Tebbutt 1983:49. О ломбардах в целом: Hardaker 1892; Hudson 1982; Caskey 1994; Fitzpatrick 2001.

Linebaugh 1993:371-404.

См. сделанный Локхардом перевод Берналя Диаса (Diaz 1844II: 396), приводящего несколько версий этой истории, составленных на основе различных источников.

Clenninden 1991:144.

Wallerstein 1989.

1988:600.

Зоненшер (Sonenscher 2007) подробно излагает долгую историю этих споров.

Одну кажущуюся правдоподобной версию, которая говорит о меньшем количестве драгоценного металла, можно обнаружить здесь: www.rediff.com/ money/2001/nov/17wtc.htm. Более забавная, вымышленная, версия изложена здесь: www.rense.com/general73/confess.htm.

«Федеральный резервный банк Нью-Йорка: ключ к хранилищу золота» (new yorkfed. org/education/addpub/goldvault.pdf).

Это утверждение не ново; отчасти оно основывается на трудах (мир-системной) школы Броделя, например на недавнем исследовании Майлентса (Mielants 2007). Более классическую марксистскую версию, исследующую связь между ними начиная с эпохи Никсона, см. в: Custers 2007.

Преобладающий неоклассический подход к изучению этой связи см. в: MacDonald & Gastman 2001; MacDonald2006.

Сенатор Фуллбрайт в: McDermott 2008:190.

Hudson 2002а: 12.

Различные подходы к анализу связи между долларом и империей отражены в следующих работах: неоклассическая экономическая точка зрения — Ferguson 2001, 2004, радикальная кейнсианская — Hudson 2003а, марксистская — Brenner 2002.

См.: dailybail.com/home/china-wams-us-about-debt-monetization.html, дата доступа: 22 декабря 2009 года.

О Чжэн Хэ см. Dreyer 2006; Wade 2004; Wake 1997 . О торговле, основанной на выплате дани, в целом: Moses 1967; Yu 1967;Hamashita 1994, 2003; Di Cosmo & Wyatt 2005.

Здесь мое изложение исходит из следующих работ: Arrighi, Hui, Hung and Selden 2003; некоторые из этих деталей были отражены в последней работе Арриги «Адам Смит в Пекине» (Arrighi 2007).

Перевод приводится по изданию: Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 320.

См. www.irle.berkeley.edu/events/ spring08/ feller.

Gilder 1981:266, цит. по: Cooper 2008:7.

Robertson 1992:153. И снова Купер — там же.

Atwood2008:42.

Elyachar 2002:510.

См., например: «Эпидемия самоубийств на почве микрокредита в Индии», Сутик Бисвас, Би-Би-Си Ньюз Южная Азия, 16 декабря 2010 года: http.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11997571.

Перевод приводится по изданию: Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000. Немецкий оригинал был издан в 1940 году и сочинен, по-видимому, за год-два до того.

Перевод приводится по изданию: Фергюсон Н. Восхождение денег / пер. А. Коляндра, И. Файбисовича. М: Астрель, 2010. С. 23.

Смит А. Теория нравственных чувств / Вступ. ст. Б.В. Мееровского; подгот. текста, коммент. А.Ф. Грязнова. М.: Республика, 1997.