361
Советская военная контрразведка. Вып. 1. С. 361. Первоначальное решение о создании единого Управления делами ВЧК было принято еще 25 августа 1920 г., а с 13 сентября его начальником стал Г. Г. Ягода (см.: ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1а, д. 2, л. 206).
Первым начальником АОУ ВЧК стал И. А. Апетер, возглавлявший до этого Особый отдел Западного фронта.
Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док (1917–1926). М., 1977. С. 242.
Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности. С. 206.
Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., 1977. С. 243–244.
ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 95, л. 249.
Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., 1977. С. 245.
В. И. Ленин и ВЧК Сб. док С. 218.
Лубянка 2. Из истории отечественной контрразведки. М., 2002. C. 175–179.
Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М, 1977. С. 245.
Там же. В письме В. Манцеву председатель ВЧК сообщил, что предложил на заседании Оргбюро назначить его вместо себя и добился положительного разрешения вопроса. Однако Пленум ЦК РКП(б) в заседании от 17 декабря 1920 г. своим постановлением отменил «вердикт» Организационного бюро об освобождении Ф. Дзержинского от руководства ВЧК и переводе на хозяйственную работу.
Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 15.
Ф. Э. Дзержинский. Биография. Изд. 2-е, доп. М., 1983. С. 469.
В. И. Ленин и ВЧК Сб. док. С. 505
Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 12.
В. И. Ленин. Биографическая хроника. Т. 12. M., 1982. С. 156. Анализ материалов биографии показывает, что В. И. Ленин за период с декабря 1921 по конец марта 1922 г. лишь дважды лично встречался с Ф. Дзержинским. Зато с И. Уншлихтом регулярно переписывался и несколько раз встречался лично.
Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 96.
Там же. С. 99.
Журнал «З apxiвiв ВУЧК — ГПУ — НКВД — КГБ». Вып. 1, 2. Киев. 1997. С. 328.
Там же. С. 342.
Плеханов А. М. ВЧК — ОГПУ в годы новой экономической политики 1921–1928 гг. М., 2006. С. 579.
Там же. С.581.
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 38, л. 103а.
Там же, л. 99.
Лубянка — 2. Указ. соч. С. 181.
Там же.
Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 117.
Отчет о совещании Начгуботделов ГПУ и нач. СОЧ Западного края. Смоленск, 1923.
Специально не останавливаясь на управленческом стиле Ф. Дзержинского, отметим, однако, в русле проводимого исследования следующее: при решении каких-либо вопросов он зачастую опирался на свои устоявшиеся взгляды и представления, мало обращая при этом внимания на позицию соратников, в том числе и при реорганизации особых отделов. Конфликты по другим вопросам привели через год к уходу из органов госбезопасности И. Уншлихта — заместителя председателя ГПУ, фактически руководившего всей административной и оперативной работой. Еще через год последовал чекистский конфликт, поставивший на грань разрыва дружеских отношений с другим заместителем, в данном случае по ВСНХ, — Ю. Пятаковым.
Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 100
Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД 1934–1941 гг. Справочник М., 1999, с.43.
Там же.
ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 112, л. 250.
Там же, ф. 1, оп. 6, д. 236, л. 96.
Архив УФСБ по Омской области. Личное дело Я. К. Ольского № 393351, л. 22 об.
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 45, л. 187.
Там же, д. 38, л. 162.
Там же, д. 1146, л. 279.
Отчет о совещании Начгуботделов ГПУ и нач. СОЧ Западного края. Смоленск, 1923. С. 11.
Там же. С. 45–46.
Там же. С. 46.
РГАСПИ, ф. 76, оп. 3, Д. 283, л. 2.
ЦА ФСБ РФ, архивное уголовное дело на И. С. Уншлихта, № Р-4476, т. 1, л. 36. Странно, что переход И. Уншлихта в военное ведомство не был основан на соответствующем решении Политбюро ЦК РКП(б).
Согласно данным военного историка Н. Тарховой, в 1925 г. число территориальных дивизий увеличилось до 32 против 26 кадровых, а в 1926–1928 гг. тердивизий насчитывалось соответственно 36, 40, 41. (См.: Тархова Н. С. Красная армия и коллективизация советской деревни 11928-1933 гг. Автореф. дисс… доктора исторических наук Саратов, 2006. С. 25).
История советской разведки. Вып. 2 (1921–1925). Сб. док, М., ВКШ КГБ, 1960. С. 188–189. Размытость формулировки задачи, поставленной Ф. Дзержинским перед особыми отделами, частично можно отнести на счет экспромта, зафиксированного стенографисткой.
ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 3, Д. 674, л. 5.
Там же.
Там же, л. 6.
Там же, л. 10.
Там же, л. 14.
История советской разведки. Вып. 2. С. 190–191.
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983. С. 342.
ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 5, Д. 155, л. 131.
Там же, л. 133.
Там же, оп. 8, д. 130, л. 3.
Там же, ф. 66, оп. 1-т, д. 62, л. 37 об.
Там же, оп. 8, д. 130, л. 26.
Там же, л. 27.
Лубянка. Сталин и ВЧК — НКВД Январь 1922 — декабрь 1936. Сб. док. М., 2003. С. 250.
ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 8, д. 130, л. 32.
Там же, ф. 66, оп.1-т, д. 62, л. 38.
История советских органов государственной безопасности. Учебник. М., 1977. С. 232.
Лубянка. Органы ВЧК — КГБ. 1917–1991. Справочник. М., 2003. С. 59.
Ф.Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. Сб. док. (1917–1926). М., ВКШ КГБ, 1977. С. 197.
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 4, д. 10, л. 15.
Там же, оп. 5, д. 1157, л. 37.
Там же. Л. 268.
Там же.
Архив УФСБ по Омской обл., ф. 39, оп. 4, д. 6, л. 418–419.
Там же, л. 418.
Там же, л. 419.
ЦА ФСБ РФ, ф. 1 ос., оп. 5, д. 7, л. 309.
Правда. 27 июля 1921 г.
Там же, 29 сентября 1921 г.
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 5, Д. 1157, л. 78.
Там же. Письмо Г. Ягоды частично опубликовано в монографии А. М. Плеханова «ВЧК — ОГПУ в годы новой экономической политики. 1921–1928 гг.». С. 232. Однако автор не дал ссылку на соответствующую архивную единицу хранения.
Лубянка. Органы ВЧК — КГБ — ОГПУ. 1917–1991. Справочник. M., 2003. С. 410.
ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 111, л. 165 об.