Эти операции Жуков готовил не против Китая. В те годы по требованию Жукова Советский Союз, не жалея средств, упорно вооружал китайскую армию самой совершенной советской боевой техникой, а китайскую промышленность — самыми передовыми советскими технологиями производства оружия.
Эти операции Жуков готовил не против Афганистана, Ирана или Турции. Против этих стран можно вести наступательные операции на большую глубину и без массового применения атомного оружия.
Наступательные операции на большую глубину в условиях массового применения атомного оружия можно было вести только против Западной Германии и ее союзников на континенте — Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Дании, Франции и находящихся тут войск США. Массовое применения атомного оружия в Западной Европе было необходимо для уничтожения командных пунктов и стратегических узлов связи, подавления средств ПВО и авиации на аэродромах, для прорыва мощного фронта обороны и разгрома основных группировок противника.
Еще один важный вопрос, рассмотренный на конференции, — борьба за господство в воздухе в стратегическом и оперативном масштабах. Господство в воздухе — необходимое условие проведения грандиозных наступательных операций. Не имея господства или хотя бы прочного превосходства в воздухе, наступать нельзя.
Вот почему во Второй мировой войне Германия с первых моментов войны против любого противника первым делом стремилась захватить господство в воздухе. Так было при нападении на Польшу, Данию, Норвегию, Францию, Бельгию, Голландию, Югославию. А вот попытка захватить господство над Британскими островами провалилась, потому вторжение в Великобританию и не состоялось.
Далее на очереди был Советский Союз. Наступление германских войск в первые месяцы войны было столь успешным не в последнюю очередь потому, что гитлеровским генералам удалось захватить и долго удерживать господство в воздухе. В 1941 году Сталин и Жуков сами готовили нечто подобное, но Гитлер их опередил. И вот через полтора десятка лет Жуков, получив власть, снова готовился совершить то, что Гитлер не позволил совершить Сталину и Жукову летом 1941 года.
Задачи флота в 1957 году, как и перед германским нападением в 1941 году, заключались не в обороне военно-морских баз и коммуникаций, не в защите Лиепаи, Таллинна, Севастополя, Одессы, Ленинграда, Мурманска, а в ведении морских операций на удаленных коммуникациях противника и в уничтожении его береговых объектов.
Прошло полтора десятка лет с того момента, когда по вине Сталина и Жукова страна оказалась совершенно не готовой к ведению оборонительной войны, ибо Красная Армия была ориентирована на ведение только наступательных операций. И вот Жуков, начиная с XX съезда КПСС и до конца своих дней, не только валил вину за неготовность страны и Красной Армии к обороне на Сталина, не только не признавал в этом никакой своей вины, но и продолжал готовить страну и Советскую Армию только к ведению наступательных операций. Ни при Сталине, ни после него Жуков и ему подобные стратеги не рассматривали вопросов отражения вражеского нашествия даже в чисто теоретическом плане.
Главная цель Сталина — установление коммунистической диктатуры на всей планете, прежде всего — в Европе.
Вопрос: если Хрущёв и Жуков действительно отказались от наследия Сталина, от идеи мировой революции, то зачем им проводить наступательные операции на большую глубину в условиях массового применения атомного оружия? Зачем вести операции на удаленных коммуникациях противника и уничтожать его береговые объекты? Если коварные враги попытались бы захватить нашу страну, то можно было нанести ядерные удары по десятку вражеских городов и тем самым отбить у противника охоту к продолжению войны. Зачем Советской Армии вести наступательные операции, если врага можно легко усмирить и без них?
В план будущей войны Жуков приказал вписать положение о том, что Советский Союз первым начинает войну (там же. С. 300).
В 1939 году замысел нападения на Германию маскировался, словно фиговым листочком, таким заявлением в новом полевом уставе Красной Армии (ПУ-39): если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.
Через 18 лет министр обороны СССР Жуков требовал, чтобы в новые планы разгрома Европы было записано прямо, без обиняков: мы нападаем первыми!
3
11 июня 1957 года, после трех неудачных попыток старта, из второй ракеты 8К71 было слито топливо, она была снята с пускового устройства и возвращена на техническую позицию. Это событие имело большое значение в борьбе за власть между кремлевскими элитами, и вот почему.
В 1950-е годы развитие стратегических вооружений в Советском Союзе напоминало погоню за двумя зайцами. Было создано ядерное оружие, которое можно было доставить к цели ракетами или стратегическими бомбардировщиками. И у ракет, и у бомбардировщиков были свои преимущества и свои недостатки.
Угроза применения ядерного оружия являлась фактором сдерживания. Стратегические бомбардировщики смотрелись эффектно, их можно было перегнать через океан и показать ревущую армаду как врагам, так и союзникам, как уверенным в мощи данной державы, так и сомневающимся. Угрозу применения ядерного оружия с помощью бомбардировщиков можно было обострять до самой крайней степени: отправить самолеты к вражеским границам, но в самый последний момент вернуть назад, напугав супостата, но не допустив всемирной катастрофы.
Ракеты такого эффектного впечатления не производили. Несколько штук можно было провезти по центральной площади своей столицы, но кто воочию увидит их за пределами страны? Ракетами можно было стращать супостата, но если уж они полетели, то вернуть их было нельзя (их можно было уничтожить в полете, но пугать противника таким образом — удовольствие слишком дорогое и слишком рискованное).
Зато ракетам не надо было прорываться через системы противовоздушной обороны, а о противоракетной обороне в те времена мечтали только фантасты.
Успешно разрабатывать и ракеты, и стратегические бомбардировщики одновременно Советский Союз был не в состоянии: слабая социалистическая экономика этого не позволяла. Надо было определиться: либо сконцентрировать основные усилия на разработке и производстве ракет, а бомбардировщикам отвести второстепенную роль, либо наоборот.
И у ракет, и у бомбардировщиков были свои сторонники и свои противники. Они были в Генеральном штабе, в министерствах, которые руководили производством оружия, в Госплане, в Центральном Коми-
тете Коммунистической партии, и даже среди первых лиц государства. Хрущёв, например, был яростным противником бомбардировщиков и столь же убежденным приверженцем ракет. Жуков отдавал предпочтение стратегическим бомбардировщикам. В ходе учений на Тоцком полигоне ядерный удар можно было нанести с помощью состоящей на вооружении Советской Армии ракеты 8Ж38 (Р-2), но Жуков распорядился в качестве носителя использовать устаревший бомбардировщик Ту-4.
Летом 1957 года Хрущёву нужно было срочно продемонстрировать соратникам по партии успехи в области ракетостроения. Очередной сбой с запуском 8К71 был ударом по сторонникам ракет, и прежде всего по Хрущёву[6].
4
Для проведения наступательных операций на большую глубину нужна единая воля. Нужен настоящий вождь, который мог бы сосредоточить в своих руках всю полноту власти и распоряжаться ею в соответствии с развитием стратегической ситуации. Жуков готовил себя к этой роли. Он единолично упразднял номенклатурные должности Центрального Комитета[7].
Советским Союзом правила Коммунистическая партия. Правила безраздельно. Всех, кто на ее власть посягал и покушался, коммунисты истребляли немедленно и беспощадно.
Осуществлялась эта власть путем назначения и смещения начальников всех и всяческих рангов. Назначения и смещения происходили в соответствии с системой, суть которой выражалась одним термином: номенклатура.
Номенклатура имела четыре уровня: районный, областной (краевой), республиканский, центральный.
Центральный уровень в свою очередь состоял из трех подуровней:
1. номенклатура ЦК КПСС;
2. номенклатура Секретариата ЦК КПСС;
3. номенклатура Политбюро ЦК КПСС (с 1952 по 1966 годы — Президиум ЦК КПСС).
На каждом уровне от районного комитета партии до Политбюро существовал список должностей, которые могли быть заняты только по решению данного партийного комитета. И не имело ни малейшего значения, о каких структурах идет речь — о православной церкви или профсоюзной организации, добровольном спортивном обществе или научном учреждении, о танковой дивизии или редакции журнала «Юность». Все, кто имел хоть какое-нибудь отношение к управлению страной, состояли в номенклатуре какого-либо уровня, часто об этом даже не подозревая.
