Минувшее. Париж. 1987. 4. с.142…147.
216
ГАРФ ф.102 1905 д.12 ч.2 прод.5 л.27 об.
217
ГАРФ ф.102 1905 д.12 ч.2 прод.2 л.1.
218
ГАРФ ф. 102 1905 д. 12 ч.2 прод. 4 л. 183 об., 184.
219
ГАРФ ф. 102 1905 д. 12 ч.2 прод. 5 л. 44 об.
220
ГАРФ ф. 102 д.12 ч.2 л.75.
221
ГАРФ ф. 102 1905 д.12 ч.2 прод.4 л.47…4706.
222
ГАРФ ф. 102 1905 д.12 ч.2 прод.4 л.48.
223
Там же, л. 64
224
Там же, л.64 об.
225
Там же, л.66.
226
Былое, 1917, 4, с.141…143.
227
Былое, 1917, 1, с.29.
228
Исторический архив. 1993. 3. с.163
229
ГАРФ, ф.82б, д.53, л.162.
230
Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд Н.Ф. Свиткова (Степанова).
231
Там же, л.95…97.
232
Там же, ф.1467, д.857, л.31
233
Вопросы литературы. 1990. 6. с.167.
234
Рассказывают, что в эти дни Г. Распутин употребил все свое влияние, чтобы предотвратить войну: доказывая пагубность войны, он стал перед Царем на колени. «Пришел Распутин, — рассказывал Витте, — в пламенной речи, лишенной, конечно, красот присяжных ораторов, но проникнутой глубокой и пламенной искренностью, он доказал все гибельные результаты европейского пожара — и стрелки истории передвинулись по другому направлению. Война была предотвращена.
235
Там же, ф.97, д.34, л.85…88
236
Цит. по: Россия на рубеже веков. М., 1991. с.171.
237
Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. с.130…131.
238
Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. с.106.
239
Там же. с.113.
240
ГАРФ, ф.97, д.34, л.198
241
Аврех Л.Я. Масоны и революция. М., 1990. с.211
242
Аврех Л.Я. Указ соч. с.209.
243
ГАРФ, ф.1826, д.1, л.102.
244
Архив русской революции. Т.14. с.132…147
245
Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. с.50,81.
246
Вопросы литературы. 1990. 1. с.168…169.
247
Цит. по: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи. Джорданвилль. 1981. с.37.
248
Там же.
249
Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь. 1992. т.1.
250
Вопросы литературы. 1990. 1. с.176.
251
Там же. 4. с.181.
252
ГАРФ, ф.97, д.34, л.193.
253
Там же, ф. 1467, д.858, л.70.
254
Там же, ф.97, д.27, л.143.
255
ОА, ф.730, оп.1, д.172, л.31.
256
Николаевский Б.Н. Указ. соч. с.107.
257
Вопросы истории. 1993. 1. с.72.
258
ГАРФ, ф.97, д.34, л.309.
259
Николаевский Б.Н. Указ соч. с.6З.
260
Там же. с.91.
261
Там же. с.77.
262
Вопросы литературы. 1990. 3. с.199.
263
Там же. с.200.
264
ОА, ф.730, оп.1, д.175 л.9,18.
265
У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере деятельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем русскими спецслужбами.
266
Цит. по: Россия на рубеже веков. М. 1991. с.139.
267
ГАРФ, ф.1467, д.541, л.54.
268
Там же, ф.1467, д.858, л.38…39.
269
Там же, д.857, л.30.
270
Там же, д.773, л.8…9.
271
Там же, д.858, л.10
272
Там же, л.11.
273
Там же
274
ГАРФ, ф.97, д.28, л.60.
275
«Петроградский листок». 331.
276
ГАРФ, ф.97, д.28, л.53.
277
Там же.
278
Там же, ф.826, д.56, л.305.
279
Там же, ф.97, д.28, л.126.
280
ГАРФ, ф.97, д.34, л.12.
281
В этом случае очень ярко проявилось политическое иезуитство Милюкова, который пытался просто обмануть правительство, убаюкав его фразами о лояльности, а получив «министерство доверия», явочным порядком превратить его в ответственное министерство. За день до съезда, на банкете в «Праге», Милюкову задали вопрос: «Как совместить с кадетской программой то, что в Прогрессивном блоке кадеты стоят не за формулу „ответственное министерство“, а за „министерство, пользующееся доверием народа“? На что Милюков ответил: „Кадеты вообще это одно, а кадеты в блоке — другое. Как кадет я стою за ответственное министерство, но как первый шаг мы, по тактическим соображениям, ныне выдвигаем формулу — „министерство, ответственное перед народом“. Пусть мы только получим такое министерство, и оно силою вещей скоро превратится в ответственное парламентское министерство. Вы только громче требуйте ответственного министерства, а мы уже позаботимся, какое в него вложить содержание“. (ГАРФ, ф.57, д.34, л.124).
282
ГАРФ. ф.97. д.34. л.126.
283
ГАРФ, ф.97, д.34, л.130.
284
Там же, л.134.
285
Там же.
286
Там же. л.127.
287
Там же, л.133.
288
Там же, л.175.
289
Там же, л.140.
290
Там же.
291
Там же, л.211.
292
Там же, л.392.
293
ГАРФ, ф.97, д.27, л.145
294
Там же, ф. 1467, д.541, л.80.
295
Там же, л.72. Уже после отречения Царя против Штюрмера было возбуждено уголовное дело по обвинению в измене. Во время следствия выяснилось, что Гучков грубо фальсифицировал факты, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (ГАРФ, ф. 1467, д.546, д.32).
296
ГАРФ, ф.1467, д.541, л.72.
297
Там же, л.67.
298
Там же, л.66.
299
ГАРФ, ф. 1467, д.541, л.54.
300
Там же, ф.97, д.27, л.202.
301
Там же, д.37, л.60.
302
Там же, д.27, л.515.
303
ГАРФ, ф.1467, д.541, л.72.
304
ГАРФ, ф.1467, д.541, л.70…71.
305
Там же, д.773, л.13…15.
306
Там же, ф.97, д.27, л.539.
307
Там же, ф.1467, д.773, л.13…15.
308
Там же, ф.102, 1916, оп.246, д.362.
309
Там же, ф.27, д.27, л.204.
310
Вопросы истории. 1990. 6. с.148; 10. с.144.
311
Николаевский Б.И. Указ соч. с.65…66.
312
Там же, с.68…69.
313
Вопросы истории. 1991. 8. с.204…207.
314
Вопросы истории. 1991. 8. с.200.
315
Там же, с.201.
316
Николаевский Б.И. Указ. соч. с.92…93.
317
Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959. с.229.
318
Вопросы истории. 1991. 7…8. с.200.
319
Верховский А.И. Указ. соч. с.228.
320
Вопросы истории. 1991. 7…8. с.213.
321
Последние новости. Париж. 1928. 28 апреля.
322
Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.
323
Деникин А. Очерки русской смуты. Т.2. с.36.
324
Николаевский Б.И. Указ. соч. с.95…97.
325
Там же. с.162.
326
ОА, ф.730, оп.1, д.172, л.30.
327
Архив Гуверовского института (фонд Николаевского, 273…8).
328
ГАРФ, ф.97, д.27, л.562.
329
Там же, л.563.
330
Вопросы истории. 1991. 2…3. с.205
331
ГАРФ, ф.97, д.37, л.2.
332
Там же, л.59…61.
333
Там же, д.39, л.6З.
334
Архив Русской Революции. Т.6. с.64.
335
Масон Ю.В. Ломоносов (1876 — 1952) в конце царствования Николая II был на посту заместителя товарища министра путей сообщения. Вместе с А. Бубликовым, которого Государственная Дума назначила временным управляющим захваченным министерством, Ломоносов сыграл важную роль в событиях, приведших к отречению Николая II от престола. Жена Ломоносова Раиса (в девичестве Розен еврейка из Полтавской губернии) сумела вкрасться в доверие к Царице Александре Федоровне и во время войны служила в царскосельском лазарете, была заместительницей Царицы по лазарету, а затем его фактической начальницей. (Минувшее. M.-СПб., 1991. с.194).
336
Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.
337
Архив русской революции. Т.6. с.73…74.
338
Русское прошлое. 1991. 1. с.57.
339
Мельник Т. Воспоминания о царской семье… М., 1993. с.52.
