Выдающейся ту или иную работу, личность или события называют не его авторы, а сторонние наблюдатели, время и история. Подлинное величие остаётся в истории, чтобы про него не писали «ниспровергатели».
Чтобы не написал Резун про Жукова, лично для меня он останется ЛИЧНОСТЬЮ и выдающимся полководцем. Я намеренно не стал опровергать «доводы» Резуна. В конце концов, кто такой Резун и кто такой Георгий Константинович? Первый это предатель-перебежчик, как бы его не оправдывали, что он предал власть, а не народ. Предатель, стремящийся любой ценой «протолкнуть» свои идеи в массы. Второй маршал, Герой Советского Союза, ни словом, ни делом не изменивший своей присяге. Что бы не писали новоявленные «историки», но факты говорят об обратном: Жуков не был ни мясником, ни идиотом. Войска под командованием Жукова несли меньшие потери и добивались больших результатов, чем войска прочих командующих. Его можно критиковать за жёсткий характер, раздутое самомнение, много за что. Но в бесчеловечности и бездарности нельзя.
Мне остаётся лишь процитировать князя Потёмкина-Таврического, который сам не смог избежать поливания грязью: «Сплетня – это всего лишь сплетня. Но сплетня, повторяемая многократно, становится отвратительной клеветой».
Сейчас вместо серьёзных исследований на головы читателя выливаются тонны помоев. Массирование сил и средств на направлении главного удара стало теперь называться «завалили трупами». Создание решительного численного превосходства и максимальное обеспечение операции стало характеризоваться как «бездарность командования», которое, дескать, могло воевать только при десятикратном превосходстве. Самопожертвование солдат теперь объясняется «пулемётными очередями в затылок».
Все падают на колени перед Хартманом, Виттманом, Баркхорном, Руделем и т. д. Никого не интересует, например, каким образом Рудель настрелял со своей «Штуки» больше 500 советских танков, если вся остальная немецкая авиация смогла уничтожить только порядка 4000 танков. 352 победы Хартмана теперь святая истина, и никого не интересует, что из его последних 202 побед документально подтверждены были только чуть больше десятка.
Куда уж Покрышкину или Кожедубу с их шестью десятками побед до гордых рыцарей Рейха!
Тем не менее, всё не так и плохо. Например, недавно я услышал слова одного книготорговца о том, что последняя книга Резуна «Я беру свои слова обратно», в частности, и его «труды» в общем, является полной ерундой, и он уже месяц не может продать. Да и продаёт он её только потому, что добро пропадает. Никому бедный Вовочка уже не нужен.
Как это не странно и грустно, но западная историческая наука в освещении и событий Великой Отечественной войны сейчас гораздо объективнее нашей. В качестве примера можно привести книгу Э. Бивора «Сталинград».
Эти немцы, как когда-то говорили, оказали нам честь быть нашими противниками. Мы победили не марионеточную «резуновскую» армию, а сильнейшую армию тогдашнего мира. Полная и объективная информация о мощнейшей военной машине, о её победах и поражениях только возвеличит нашу Победу. Враг был силён. Что ж. Тем выше наша слава.
P.S. У меня есть правило читать исторические сочинения до первого случая лжи, после чего я закрываю книгу и кладу на полку в уголок подальше. Резун же врёт в своих книгах, начиная с обложки. Никто его не собирался казнить, а тем более, заочно приговаривать к смертной казни. Не такая уж он и важная персона был, чтобы пачкаться. А если бы его и приговорили к смерти, то мы уж наверняка не читали бы ни «Ледокол», ни прочие его опусы.[150]
P.P.S. Я намеренно не называю В. Б. Резуна его псевдонимом Виктор Суворов. Как-то не хочется марать фамилию генералиссимуса Российской Империи Суворова А. В., да и вещи я предпочитаю называть своими именами.
Гомель, август 2005 г.
В. Суворов. Ледокол. Глава 33 «Война, которой не было»
А. М. Василевский. Дело всей жизни. М. Издательство политической литературы, 1989 г. Т. i. Стр. 112–113
А. М. Василевский. Дело всей жизни. М. Издательство политической литературы, 1989 г. Т. ii. Стр. 257
Здесь я отсылаю читателя к классическому фильму «Обыкновенный фашизм»
В. Суворов. «Ледокол». Глава 20. «Слово и дело»
В. Суворов. «Ледокол». Глава 20. «Слово и дело»
С. Э. Морисон. Восходящее солнце над Тихим океаном. М.:Издательство АСТ, стр. 68
В. Суворов. «Ледокол». глава 4 «Зачем Сталин разделил Польшу»
См., например, том II, глава вторая «Балтийская компания 1584 г.»
Финляндия к тому моменту находилась в составе Российской империи менее 50 лет. Сравните с 2 годами, прошедшими с момента включения в состав СССР западных областей и Прибалтики.
В. Суворов. «Ледокол». глава 3 «Зачем коммунистам оружие»
М. Спик. Асы союзников. Смоленск: Русич, 2000. Г. Ф. Корнюхин. Приложение «Советские истребители в Великой отечественной войне». Глава i «Жестокие уроки войны. Июнь 1941 июнь 1942 гг.». Стр. 286. В этом бою погиб командир jg27, ветеран легиона «Кондор», кавалер Рыцарского креста Вольфганг Шельман.
Там же
Там же, стр. 269
Там же, стр. 271–272
Там же, стр. 274–275
В. Суворов, «Последняя республика», глава 14 «Почему товарищ Сталин не расстрелял товарища Кудрявцева?»
С целью оказания помощи Италии, у которой возникли серьёзные проблемы с англичанами в Африке. Да, кстати, а где у Резуна упоминание действий других стран, помимо СССР и Германии? Мир – он гораздо обширнее, чем эти 2 государства.
В. Суворов, «День М». Глава 25 «Верил ли Сталин Гитлеру?»
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич. Стр.203–204
В. Суворов. Ледокол. Глава 22 «Ещё раз о сообщении ТАСС»
А. М. Василевский. Дело всей жизни. М. Издательство политической литературы, 1989 г. Т. i. Стр. 113, 114
В. Суворов. Ледокол. Глава 22 «Ещё раз о сообщении ТАСС»
В. Суворов. Ледокол. Глава 21 «Зубастое миролюбие»
А. М. Василевский. Дело всей жизни. М. Издательство политической литературы, 1989 г. Т i. Стр. 119
А. М. Василевский. Дело всей жизни. М. Издательство политической литературы, 1989 г. Т. i. Стр. 118
«Большая советская энциклопедия», Т. 34, 1955 г. Стр. 390–391
Там же
В. Суворов, «День М». Глава 25 «Верил ли Сталин Гитлеру?»
В. Суворов, «Ледокол». Глава 4 «Зачем Сталин разделил Польшу»
Дословно – сталь домашнего производства (яп.). Из этой стали делались (и делаются сейчас) знаменитые мечи «катана».
На стороне Наполеона, конечно
См., например, Ю. Ю. Ненахов. Войны и кампании Фридриха Великого. Мн.:Харвест. Стр. 713–714
Т. Тулейя, Д. Вудворт. Сумерки морских богов. М., Издательство АСТ, 2000 г. Приложение i «Война на Северной Атлантике: теория». Раздел 5 «Интермедия-2. Выбор сделан». Стр. 511–513.
Англичанам следует сказать спасибо Гитлеру за великодушное приостановление наступления на Дюнкерк.
Попадание 15 снарядом с линейного крейсера «Худ»
С. У. Роскилл. Флаг святого Георгия. М.: Издательство АСТ, 2000 г. Глава v «Загнанные в угол. Июнь – декабрь 1940 г.». Стр. 114, 115
Большая советская энциклопедия, Второе издание, 1953 г. Том 18, стр. 523
С. У. Роскилл. Флаг святого Георгия. М.: Издательство АСТ, 2000 г. Глава iv «Поражение на суше, бегство морем. Апрель – июнь 1940 г.». Стр. 91, 92
Например, англичане практиковали показательные расстрелы пленных из пушек. Куда тут ГУЛАГу соревноваться! Там всего лишь заставляли работать.
По легенде, президент Трансвааля и Оранжевой республики Крюгер заплакал от отчаяния, когда ему сообщили о найденных месторождениях золота. Он знал, что война в подобной ситуации станет неизбежной.
В. Суворов, «Ледокол». Глава 2 «Главный враг»
В. Суворов, «Последняя республика», Глава 10 «Когда была создана антигитлеровская коалиция», раздел 2
В. Суворов, «Последняя республика», Глава 6 «Нам история отпустила мало времени
», раздел 6
