Ознакомительная версия.
1342
NARA T312 roll 147 f7686481.
ДФ ЦМВС Б-4/227.
ОФ МК БКГ КП 4776, д. 816, л. 6.
Согласно отчету командира 28 ск Попова, к 22 июня батальон 455 сп находился в форту VIII (северо-западнее Бреста). «Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 593. Почему-то в тексте отчета вместо VIII значится V форт. А. И. Виноградов (там же, стр. 351) утверждает, что в форту VIII находился 1-й батальон.
Кстати — двум из трех командиров батальонов дивизии, прошедших бои на Эне.
NARA T312 roll 147 f7686481.
11/I.R.133, 3 (mot.)/PiBtl.81.
Pi.Btl.215 должен был отдать батальону Масуха 6 малых огнеметов с расчетами (24 человека). Ясно, что если они были получены, то без дела не сидели, скорее всего, атакуя 22 июня вместе с Ельце и Праксой.
Правильнее было бы сказать — «о ходе кампании». На самом деле ни французский, ни польский походы если и были для кого прогулкой, то только не для рядовых солдат и офицеров.
На 25 июня 1940 г. потери дивизии во Франции — 20 офицеров и 393 унтер-офицера и рядовых солдат. Потери при форсировании Эны вычислены по книге Гшопфа. Потери за период «стояния на Эне» в них не включены.
Формально нужно было бы рассмотреть период по 30 июня (включительно). Однако в этом случае сравнение было бы некорректным — после 26 июня очагом сопротивления оставался лишь Восточный форт, и в его осаде участвовал лишь батальон, не предпринимавший активных действий. Здесь же нужно рассмотреть потери именно при дивизионных операциях.
Kershaw R. «War without Garlands. Operation „Barbarossa“ 1941/42», Shepperton, 2000, p.251. Ссылка на KTB OKW. 1940–41 (II) P.112021 и 1942 (I) P.298 и 306. Вероятно, рассматривая Брестскую операцию и высчитывая среднесуточные потери в период ее проведения, целесообразно использовать период по 30 июня (включительно). К сожалению, не указано — включают ли эти данные потери за 30 июня.
Предполагая, что эти данные включают и 30 июня.
Возможно, где-то имеются данные и о потерях за первый день войны на Востоке. Пока же можно предположить, что доля потерь 45-й дивизии в потерях первого дня даже больше, чем 30 % — ибо, судя, например, по соединениям XII А.К., 22 июня они были минимальными, но постепенно возрастали.
В пехотном взводе должно было быть 5 пистолетов-пулеметов — у командира взвода и командиров 4 отделений. Боекомплект пистолета-пулемета — 224 патрона (7 магазинов по 32 патрона). Командир взвода мог иметь звание обер-лейтенанта, лейтенанта, обер-фельдфебеля или фельдфебеля, командир отделения — унтер-офицера или унтер-фельдфебеля.
Что же касается «беспрерывной стрельбы из автоматов»: пистолет-пулемет не имел переводчика огня — его спусковой механизм позволял вести только непрерывный огонь. Однако из-за невысокого темпа стрельбы (практическая скорострельность — 80–90 в/м) была возможность, особенно с приобретением некоторых навыков, стрельбы и одиночными выстрелами. Понятно, что в июне 1941 года их имели далеко не все. Прицельная дальность — 100 м и 200 м.
«Нас было пятеро: Седов, Грутов И., Боголюб, Михайлов, Селиванов В. Мы приняли первый бой 22.VI.1941 г. Умрем, но не уйдем».
Кстати, в 2001 г. в одном из городов России автор наблюдал обратное — знамя, водруженное над городом при его освобождении от оккупации, на котором написано «За Родину! За Сталина!», повернуто надписью к стене. Однако на развернутом вдоль стены знамени особо внимательные легко могут прочитать просвечивающие белые буквы «запретной фамилии».
ДФ ЦМВС Б-4/272. Дата документа — 20.06.1952 г.
Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1964, стр.42.
«Герои Брестской крепости». Кемерово, 1961, стр. 63. Свидетельство Черняева И. Ф.
Имеется в виду Северный остров.
Бешанов В. В. «Брестская крепость», Минск, 2004 г., стр. 115.
Мощанский И., Паршин В. «Трагедия Бреста». 2007 г., стр. 24.
Среди защитников — представители около 30 национальностей СССР.
«На земле Беларуси. Канун и начало войны». М., 2006 г., стр. 464.
На одном из допросов Павлов заявил, что предательской деятельностью считает действия начальника штаба 4-й армии Сандалова и ее командующего Коробкова. Показания Павлова подтвердил и бывший начштаба Запфронта Климовских, также арестованный. Однако в последнем слове на судебном заседании Павлов заявил, что Коробков не выдержал удара войск врага, «так как ему нечем было бороться с ними… В Западном Особом фронте измены и предательства не было. Все работали с большим напряжением».
«Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 2, книга I. «Начало», стр. 386. Также — Бобренев В. А., Рязанцев В. Б. «Палачи и жертвы». М.,1993, стр. 186–187. Согласно авторам — это показания Павлова на суде. На источник они не ссылаются. Скорее всего, это также показания на предварительном следствии.
Как уже говорилось, Попов свидетельствует, что в начале июня Сандалов передал ему слова Павлова о том, что «6 сд на столь незначительное удаление (4–6 км) в лагерь не выводить». Не являются ли здесь ключевыми слова «на столь незначительное удаление»? То есть, возможно, Павлов приказ о выводе отдал. Когда приказ дошел до Сандалова, тот предложил Попову подумать, куда вывести части. Попов предложил — в лагеря, куда ж еще? Сандалов передал предложение Попова Павлову, и тот, подумав, что вывод на 6 км роли не сыграет, при угрозе войны войска всегда можно успеть вывести и на большее расстояние — решил пока замять вопрос. Однако подчиненные поняли это по-своему — в итоге части 28 ск к началу войны были рассредоточены так, что для их сбора потребовалось бы не менее 1–1,5 дня… В итоге — виноватых нет. Однако автору кажется наиболее вероятным другое предположение — войска не выводили, опасаясь спровоцировать немецкое нападение, до того как развернутся подтягиваемые в полосу ЗапОВО войска. Почему Павлов не заявил об этом на судебном заседании — можно только гадать. Возможно, это бросало тень на верхушку НКО СССР, и подсудимым в обмен на некие блага было указано кое-что удержать при себе. Также странно и другое — подобные приказы должны как-то отражаться документально. Или их и не было — или еще руки не дошли у исследователей. Возможно, руки-то и тянулись, но после жестких по ним ударов «архивных стражей» убрались восвояси.
ДФ ЦМВС Б-4/275. Отчет подписан Савочкиным. Заверен подписью зам. главного хранителя фондов Довнар-Запольской и печатью Белорусского государственного музея Великой Отечественной войны. Однако не исключено, что экспедиция была отправлена Центральным музеем Советской Армии. Где находилась надпись? Мне неизвестно. Указание на то, что она была засыпана обломками, предполагает, что надпись находилась у Тереспольских ворот и была присыпана обломками полубашни при взрыве снаряда «Карла» утром 23 июня. Но как тогда быть с ее датой? Еще одно объяснение — она могла быть присыпана обломками при разборке завалов Тереспольских ворот немцами. Но тогда почему у амбразуры на запад? Вдоль Буга идут амбразуры, смотрящие на юг, а те, что смотрят на запад — вдоль Мухавца.
Сделана, очевидно, одной из групп, скрывающихся в кольцевой казарме.
Командовавший противотанковым дивизионом обер-лейтенант Ветцель покинул бренный мир 8 декабря 1941 года.
Промежуточная по значению награда между Железным крестом I ст. и Рыцарским крестом.
Точный же перевод наименований видов KTB дивизионного штаба выглядит так — «Военный дневник первого (соотв. второго) офицера Генерального штаба».
Боевой состав (Gefechtstärke) — численность личного состава, непосредственно участвующего в бою; общая численность (Verpflegungstärke) — «число рационов», общая численность части.
Royal Air Force (королевские ВВС).
Ознакомительная версия.
