Завершив подсчет численности восточноримской армии, мы можем сказать, что она располагала 113 тыс. постоянных солдат, без учета гвардии и 186 тыс. милиционных войск. Однако, у византийцев была еще и гвардия, она состояла из схол, эскувитов, дместиков и протекторов. В таблице 4 мы приводим данные об этих формированиях.
Таблица 4: Гвардейские формирования Византийской империи IV-VII веков.
Итак, попытаемся подсчитать общее количество воинов императорской гвардии: в семи схолах насчитывалось 3500 человек, кандидаты имели 500 человек, эскувиты - 300, доместики - 1000 и протекторы то же 1000. В общей сложности на конец V века в различные гвардейские формирования входило 6300 человек, в VI веке, при Юстиниане, эта цифра возросла до 8300 человек. В более ранний период, в конце IV века, когда некоторые отряды еще не существовали, численность гвардейских формирований составляла 5000 человек. Это число мы и используем для подсчета общей численности армии Империи в конце IV начале V века. Постоянные, наемные войска в этот период насчитывали 118 тысяч человек, а расположенные на границах милиционные части 186 тысяч человек. Таким образом, общая численность вооруженных сил Византии достигала 304 тысяч человек, и, если добавить сюда предполагаемое число пограничных войск в Ливии (допустим, что их было 16 тысяч), то мы получим общую численность византийских войск в 320 тысяч. Велика ли эта цифра? Могла ли Византийская империя содержать такую армию? Проверить это не так уж просто, но мы все же попытаемся это сделать.
Рис. 5. Византийские шлемы IV-VII Веков.
Для многих поколений историков вопрос о численности населения Византийской империи оставался не ясным, данных практически не сохранилось, а подсчеты различных ученых крайне различны. Так, профессор Карл Кеннех (Kenneth W. Harl) из Нового Орлеана считает, что население обеих империй в конце IV века достигало 56 миллионов человек. Данные его расчетов мы приводим в таблице 5. Другой зарубежный историк Рассел считает, что численность населения тогдашнего цивилизованного мира не превышала 50 миллионов человек[Transactions of the American Philosophical Society, 48, parte 3Є, 1958]. Данные его расчетов мы приводим в таблице 6. Все эти цифры, показанные в таблицах 5 и 6 на наш взгляд слишком велики для того периода, нельзя забывать, что, достигнув максимума в 60 миллионов человек к середине II века нашей эры, население Римской империи только сокращалось. Причиной тому были постоянные эпидемии и бесконечные гражданские войны, и набеги варваров. Хотя на востоке это сокращение населения сказалось в меньшей степени, к тому же сокращалась и доля рабов в общей массе населения, что означало относительное увеличение налогооблагаемой базы [Всемирная история, Минск, 1996, том 6, 170-193; Словарь античности, М., 1993, стр. 374]. Принимая во внимание все эти факты, мы произвели свой расчет населения (См. Таблицу 7), и получили, что численность населения Западной империи должна была составлять 11,45 миллионов человек, а население Восточной 14. Общая сумма населения двух империй составляет примерно 27,6 миллионов человек, что означает более чем двукратное сокращение населения с середины II по начало V века. В таблице 8 показана динамика изменения численности населения в землях на пространстве Римской империи по Расселу, из нее мы видим, что население в позднеантичном и раннесредневековом мире Европы продолжало сокращаться, что не могла не сказаться и на численности Византийской армии, но об этом позже. Мы получили численность населения Византийской империи в 15 миллионов человек, по другим подсчетам она колеблется от 23,9 до 34,5 миллионов. Последние две цифры кажутся мне чрезвычайно высокими, и если полагаться на них то получается, что население Римской империи с момента начала ее кризиса не сокращалось вовсе или сокращалось не значительно, что противоречит другим историческим источникам. Следовательно, мы принимаем наши расчеты. В различные исторические периоды численность постоянной, наемной армии редко превышала 1 % от общей численности населения страны (эту особенность обнаружил еще Карл фон Клаузевиц), исходя из этого факта, при населении в 15 миллионов человек Византийская империя должна была располагать 150 тысячной наемной армией. В наших подсчетах мы получили 118 тысяч солдат регулярных сил и 202 тысячи милиционных войск. Если принять во внимание, что расходы на содержание милиционных частей в несколько раз ниже чем расходы на содержание постоянных наемных контингентов, то, приняв разницу в три раза, получим, что 202 тысячи милиционных солдат по расходам равны примерно 67 тысячам постоянных солдат. Сложим получившиеся у нас 67 тысяч с имеющимися 118 тысячами, и получим, что 185 тысячи условных постоянных солдат. Разница между 150 тысячами номинально возможных постоянных солдат и полученными 185 тысячами составляет 35 тысячи человек, или 23,3 %, что, в общем, не так уж и много. Вполне возможно, что нами допущены ошибки в подсчете численности Византийской армии, или населения Византийской империи, однако может быть и так, что империя содержала, находясь в постоянном напряжении, войск больше номинально возможного количества, ведь времена были очень трудные. Это, пожалуй, скорее всего.
Таблица 5: Численность населения Восточной и Западной Римской империи на конец IV века по подсчетам профессора Кеннеха.
Таблица 6: Численность населения Восточной и Западной Римской империи на конец IV века по подсчетам Рассела.
Таблица 7: Наши подсчеты населения Восточной и Западной Римской империи в конце IV начале V века.
Рис. 6. Византийские пехотинцы V-VI век.
Таблица 8: Динамика изменения численности населения в землях на пространстве Римской империи по Расселу.
Рассмотрев проблему численности Византийской армии самое время немного остановиться на том из кого и как она комплектовалась. Еще в период поздней Римской республики в вооруженные силы стали активно привлекать варваров. Сперва они служили только в коннице и вспомогательной пехоте, затем их стали активно включать в число легионеров, и гвардейцев, так при особе императора даже существовал особый германский конный отряд Батавов. Затем уже большая часть воинов на службе Рима состояла из варваров. Так произошло потому, что в Римской империи сокращалось население, развивались латифундии и колонат, разорялись и пустели города. Если до этого в I-II веке свободное население перемещалось из сельской местности в города, а уже от туда попадало в армию, то с III века процесс повернулся в обратную сторону. Разрушалось денежное хозяйство, сокращались заказы ремесленникам, в сельской местности верх брали натурально хозяйственные тенденции, к тому же происходил процесс закрепления колонов. Императоры же нуждаясь в ремесленниках, старались не допустить их бегства из города и проводили политику закрепления сословий, по сути, это была консервативная рабовладельческая политика. Изменялась и психика людей, активно формировались феодальные ценности, одним словом шла беспощадная борьба феодальных и рабовладельческих тенденций. Империи невского было формировать войска кроме варваров, поскольку свободного готового служить в армии населения в империи нахватало. Все это унаследовала и Византийская империя, и хотя в рядах ее войск было тоже много варваров, но их все же было первоначально несколько меньше чем в рядах армии Западной римской империи, поскольку на востоке сохранились и процветали многие большие города и в немалом числе имелись свободные земледельцы, да и рабов было меньше. То есть доля относительно свободного населения была выше, и самого его было больше.
Рис. 7. Византийский конный лучник V века.
Армия Византии имела три рода войск кавалерию, пехоту и артиллерию. Воины империи делились на несколько классов вооружения: тяжелая кавалерия (катафракты), конница среднего и легкого класса, тяжелая, легко вооруженная пехота. В постоянных войсках были представлены все эти классы, а в пограничных, милиционных, скорее всего только легкая конница и пехота. Это тем более вероятно, если учесть что все это были крестьяне. Разумеется, боевые качества пограничных войск были не велики, мы находим этому массу подтверждений в истории. Постоянные, полевые войска, хотя и не шли не в какое сравнение с воинами эпохи принципата, наголову превосходили по своим боевым качествам своих «посаженных на землю» товарищей. К сожалению, мы не знаем точно, и можем только предполагать, какие их перечисленных в Notitia dignitatum формирований могут быть отнесены к какому классу вооружения. Скорее всего, к классу катафрактов могут быть отнесены конные гвардейские полки vexillations palatinae и конные линейные полки, в таком случае этот класс кавалерии должен был насчитывать 13 тысяч воинов. Остальная постоянная конница скорее всего относилась к оставшимся двум классам кавалерии и насчитывала 8,5 тысяч воинов. Постоянные пешие подразделения на наш взгляд должны были в преобладающей мере состоять из тяжело вооруженных воинов, но среди них имелось и немалое число легких пехотинцев. Держать их в постоянных пехотных контингентах было необходимо, поскольку легкая милиционная пехота была очень плоха. Гвардейские формирования состояли из тяжеловооруженной пехоты и конницы среднего класса. О Византийской артиллерии у нас нет, сколько ни будь цельных, данных и мы можем предположить, что со времени принципата она в значительно сократилась и заметно утратила свое значение. Она, несомненно, существовала, хотя и была немногочисленна, находилась она при армиях магистров и активно использовалась в основном для осад городов [Греция и Рим, М., 2000, стр. 302-303]. Практически не встречаются описания ее применения в полевых сражениях.
