(Речь здесь идет о «принуждении к реальной борьбе с пробками». Не знаю, как где, а для Москвы и Питера это просто вопрос жизни и смерти).
7. *Считаете ли вы, что Московская городская Дума должна незамедлительно принять решение о самороспуске и о назначении новых выборов депутатов Московской городской Думы, в связи с существенным расширением территории города Москвы и существенным изменением численности избирателей в городе Москве?
(По-моему, это было бы и логично, и справедливо).
8*. Считаете ли вы, что мэр Москвы должен незамедлительно сложить с себя полномочия и назначить выборы нового мэра Москвы в связи с существенным расширением территории города Москвы и существенным изменением численности избирателей в городе Москве?
(Связано с предыдущим).
Отобраны только «проходные» предложения, то есть те, которые не нарушают федерального и местного законодательства. Формулировки пока приблизительные. Юристы одобрили их сущностно, но не текстуально.
Повторю еще раз: к сожалению, референдума о досрочных перевыборах мэра и гордумы по существующему законодательству быть не может.
Этот список будет пополняться до понедельника. Потом устроим рейтинговое голосование. Если «кандидатов в вопросы» наберется слишком много, я вставлю в голосовалку только фаворитов. Поэтому плюсуйте номера, которые вы поддерживаете.
И еще. Те из вас, кто не верит в референдумы; кто твердо уверен, что «в этой стране всё бесполезно»; кто просто не интересуется политикой, пожалуйста, потерпите. На днях вывешу какой-нибудь совершенно аполитичный, развлекательный пост — тогда и пообщаемся.
Вот свежепоступившие (из незабракованных юристами) предложения:
9. Согласны ли Вы, что одно лицо не может занимать пост мэра или пост председателя городской думы более двух сроков?
10. Считаете ли Вы необходимым внести в законы нашего города изменения и дополнения, обязывающие московскую городскую думу принимать решение о самороспуске в случае выражения ей жителями города недоверия на референдуме?
11. Считаете ли Вы необходимым внести в законы нашего города изменения и дополнения, наделяющие жителей полномочиями решать вопрос об отзыве мэра на референдуме Москвы?
Не-члены Благородного Собрания могут писать мне в почту: [email protected]
2 июня, 17:12
Иду это я полчаса назад по Чистопрудному бульвару, вижу народ толпится. Подхожу — и глазам не верю. Настоящий живой Борис Гройс стоит и читает лекцию. Перед большим количеством народа и некоторым количеством полиции.
По-моему, лекция была про новые формы искусства. Впрочем, я мог и ошибиться, потому что голос у профессора тихий, и сзади ничего не было слышно. Тем не менее это была одна из самых содержательных лекций, на которых мне доводилось присутствовать.
Из комментариев к посту:
petr_leycans
Все соседние переулки автобусами с ОМОНом забиты были,))
pskovitianka
Характерно, что полиция не осмелилась трогать известного в мире человека.
Вот и выход для демократических демонстраций: придется известным деятелям культуры прикрывать собой, так сказать телами, политические выступления граждан.
Ну что, проголосуем? (Опрос)
5 июня, 11:50
Пока непонятно, что будет в столице 12 июня. Как вы, вероятно, слышали, московские власти отказываются согласовать намеченные оппозицией гражданские акции. В других городах тоже не все гладко. Но акции, конечно, все равно будут: либо с согласованием, либо без оного. Лично я пойду в любом случае. Естественно, я предпочел бы спокойный и мирный вариант, но, если власть решится на конфронтацию, оставаться дома будет уж совсем стыдно. Кто не готов отстаивать свои права, тот их не достоин (извините за пафос, но это сущая правда).
Будем все же надеяться, что оппонирующие силы как-то договорятся друг с другом, и собрания по запуску местных референдумов состоятся.
Было бы здорово, если бы на первом этапе устроители сумели отобрать самые востребованные вопросы для будущего референдума и создали из добровольцев инициативные группы по сбору подписей.
Как и обещал, предлагаю пока провести голосование в нашем кругу. Вы можете выбрать три варианта из числа наиболее толковых (и не противоречащих закону) вопросов, собранных из комментов и писем. Результаты будут переданы организаторам референдумной кампании.
Формулировки даю здесь в сокращенном виде — чтобы просто было понятно, о чем речь.
Сначала «кандидаты в вопросы» без региональной специфики:
ИТОГИ ОПРОСА «
Какие вопросы Вам больше нравятся?»
Участников: 4458
Выберите три варианта
Доверяете ли Вы результатам выборов в Государственную Думу в части, относящейся к территории нашего города? 2489 (15.2 %)
Нужно ли в нашем городе принять Закон о выборности мировых судей? 2231 (13.7 %)
Должны ли все члены городской Общественной Палаты избираться прямым голосованием горожан? 1047 (6.4 %)
Должны ли члены избирательных комиссий в нашем городе выбираться (а не назначаться)? 2133 (13.1 %)
Считаете ли Вы работу городской думы нынешнего созыва удовлетворительной? 1309 (8.0 %)
Может ли одно лицо занимать пост мэра или пост председателя городской думы более двух сроков? 1608 (9.8 %)
Нужно ли внести в закон изменения, обязывающие гордуму уйти в отставку в случае выражения ей недоверия на референдуме? 2807 (17.2 %)
Нужно ли внести в закон изменения, наделяющие жителей полномочиями решать вопрос об отзыве мэра на референдуме? 2701 (16.5 %)
Москвичам могу предложить более длинный список, потому что к нему прибавлены сугубо «столичные» темы
ИТОГИ ОПРОСА «
Какие вопросы Вам больше нравятся?»
Участников: 2208
Выберите три варианта
Доверяете ли Вы результатам выборов в Государственную Думу в части, относящейся к территории нашего города? 1026 (12.4 %)
Нужно ли в нашем городе принять Закон о выборности мировых судей? 928 (11.2 %)
Должны ли все члены городской Общественной Палаты избираться прямым голосованием горожан? 355 (4.3 %)
Должны ли члены избирательных комиссий в нашем городе выбираться (а не назначаться)? 739 (9.0 %)
Считаете ли Вы работу городской думы нынешнего созыва удовлетворительной? 520 (6.3 %)
Может ли одно лицо занимать пост мэра или пост председателя городской думы более двух сроков? 552 (6.7 %)
Нужно ли внести в закон изменения, обязывающие гордуму уйти в отставку в случае выражения ей недоверия на референдуме? 1065 (12.9 %)
Нужно ли внести в закон изменения, наделяющие жителей полномочиями решать вопрос об отзыве мэра на референдуме? 1046 (12.7 %)
Должны ли Московская Дума и мэр принять решение о самороспуске и о новых выборах в связи с расширением территории города? 827 (10.0 %)
Следует ли запретить мэру и другим руководителям города пользоваться спецсигналами и иными льготами при проезде по городу? 1193 (14.5 %)
Сколько вопросов должно быть выставлено на референдум?
ИТОГИ ОПРОСА «
Сколько вопросов должно быть выставлено на референдум?»
Участников: 3647
Один или больше?
Один 124 (3.4 %)
Два 200 (5.5 %)
Три 1281 (35.3 %)
Можно и больше 2024 (55.8 %)
И отдельно еще одна голосовалка, тоже важная:
Если в вашем городе будет создана инициативная референдумная группа, готовы ли Вы в нее войти или помогать ей в сборе подписей?
ИТОГИ ОПРОСА «
Инициативная группа»
Участников: 3288
Участвовать или нет?
Да 1556 (47.6 %)
Нет 553 (16.9 %)
Подумаю 1163 (35.5 %)
7 июня, 13:15
А ведь находятся люди, которым всё бы ругать тлетворное влияние Запада!
Знаете ли вы, что Любовь — продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?
Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А.О.Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас», из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики — и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл.
