Международный престиж Англии и Франции существенно снизился. Они лишились своих колониальных владений, попали в долговую кабалу к США, причём Англия понесла ощутимый урон от немецких бомбёжек и ракетных обстрелов, а Франция была разорена немецкой оккупацией. По существу, они потеряли статус великих держав.
Все европейские страны, кроме Англии и объявивших себя, якобы, нейтральными, были оккупированы Германией со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наиболее ощутимые людские потери среди них понесли Польша и Югославия: в относительных показателях их потери даже превосходили советские. Определённые людские потери понесли также оказывающие военное сопротивление оккупантам Греция, Албания и Чехословакия. Наибольшие материальные потери понесла Польша, аналогичные потери прочих стран из числа указанных, были относительно невелики. Все нейтральные страны в той или иной степени «нажились» за войну, но наиболее в этом отношении преуспела Швейцария.
В соответствии с положением Устава ООН, согласно которому «агрессия является тягчайшим преступлением перед человечеством», военно-политическое руководство стран-агрессоров было предано суду Международного военного трибунала, учреждённого на Лондонской конференции 08.08. 1945 г. странами-победителями (СССР, США, Англия, Франция). Приговором Нюренбергского процесса 20.11.45 г. — 01.11.46 г. двенадцать человек было приговорено к смертной казни через повешивание, а семь — к пожизненному заключению или длительным срокам, приговором токийского процесса (03.05.46–12.11.48) — семь человек к смертной казни и шестнадцать — к пожизненному заключению. В Италии народ ещё до окончания войны свергнул фашистский режим и сам расправился с его руководством: в частности, Муссолини был повешен партизанами вниз головой. Кроме главных военных преступников к ответственности были привлечены сотни их подручных, осуждённых трибуналом на разные сроки заключения. Однако, не все военные преступники понесли заслуженную кару. Часть их благодаря стараниям определенных кругов англо-американской стороны и Ватикана скрылась и благополучно дожила до глубокой старости.
Все бывшие союзники Германии в конечном итоге объявили войну Германии. Руководство этих стран, кроме финского, было уничтожено либо своим народом, либо германским командованием за намерение измены.
По мере достижения общей цели — уничтожения гитлеризма, сопровождавшегося усилением военной мощи и международного престижа СССР, противоречия между союзниками начали интенсивно усиливаться, как это видно из данных раздела № 10. Достижение же общей цели в мае 1945 года, на явно выгодных для СССР условиях, способствовало дальнейшему развитию этой тенденции. Возникшие при новом переделе мира противоречия интенсивно обострялись и через несколько лет вылились в «холодную войну», перешедшую затем в новую форму — «необъявленной войны». Но это уже другой вопрос, выходящий за рамки настоящей статьи.
18. Белые пятна Второй мировой и Великой Отечественной войн
Белые пятна в истории войны всегда являлись потенциальными очагами разночтения, домыслов и фальсификаций. На основании материалов настоящей статьи можно выделить следующие, нуждающиеся в доработке и уточнении вопросы ВМВ и ВОВ.
1. Цели, преследуемые Гитлером в войне, известны, но неизвестны его планы достижения этих целей, в частности, локализация США.
2. Цели и планы Японии в начатой войне нуждаются в конкретизации.
3. Насколько цели Англии и США в войне были общими и насколько противоречивыми? Если между ними возникали противоречия, то каков был механизм их устранения? В частности, делилась ли Англия с США информацией «Ультра»?
4. Требует уточнения вопрос о том, как вели себя в отношении СССР правительства оккупированных Гитлером стран. Войны СССР они не объявляли, но национальные части некоторых из них (Бельгия, Дания, Норвегия и др.) воевали против СССР.
5. Какой информацией о каждой из воюющих сторон владел начальник диверсионного отдела гестапо О.Скорцени, если он не был не только осуждён как военный преступник, но даже не привлекался к суду?
6. Почему Р. Гесс, приговорённый международным трибуналом к пожизненному заключению как военный преступник и отбывающий тюремное заключение в Шпандау, после известия об амнистии, не то покончил с собой, не то был убит (утверждает его сын) в месте заключения?
7. Необходимо дальнейшее уточнение людских потерь воюющих сторон на основе единой методики.
8. Нуждается в уточнении сумма материального ущерба, понесённого воюющими сторонами (по единой методике).
9. Официальное исследование требует вопрос о присоединении Финляндии к Берлинскому пакту 1940 г., о начале военных действий против СССР и главное, об условиях заключения мира с СССР. Почему условия мирного договора были благоприятны для Финляндии и, в частности, почему Маннергейм не был объявлен военным преступником.
10. В ходе боевых действий на советско-германском фронте, как правило, не отслеживается связь между проводимыми частными операциями и не оценено влияние последних на конечный результат проводимых операций стратегического или фронтового масштаба. Особенно это относится к начальному периоду войны, когда в конечном итоге, за счёт частных операций срывались планы немецкого командования.
11. Отсутствуют конкретные сведения о деятельности во время ВОВ сформированного в 1940 г. в Югославии русского охранного корпуса, а также о казачьем полке, сформированном в 1943 г.
12. Отсутствуют сведения о структуре НКВД в годы войны и об итоговых результатах действий пограничных и Внутренних войск, принимавших непосредственное участие в боевых действиях.
13. Совершенно не отражена деятельность Коминтерна во время войн, хотя известно, что сотни деятелей этой организации были замучены в застенках гестапо.
14. Количественно не оценен объем преступлений, совершённых ОУН, ведь в течение нескольких лет они на своей территории вырезали всё неукраинское население, причём больше всего досталось полякам.
15. До сих пор объективно не освещён национальный вопрос в ходе ВОВ.
16. Не освещена деятельность органов юстиции и карательных органов во время войны. В частности, не ясны причины расстрела руководителя Совинформбюро Лозовского.
17. Не подытожена деятельность Управления контрразведки РККА.
18. В отечественных и зарубежных СМИ большое внимание уделялось движению сопротивления на оккупированных несоветских территориях, однако, количественная сторона результатов этих действий (как это сделано в отношении советских партизан) отсутствует.
19. Не освещён вопрос о судьбе советских военнопленных, возвратившихся на Родину и имевшей при этом место «госпроверке».
20. Необходимо выявить и установить истину в тех «исправлениях» истории ВОВ, которые были допущены во времена Н.С.Хрущёва.
21. Может быть это и не так важно, но как получилось, что румынский король Михай был награждён орденом «Победа»?
1. Balanz dez Zweiten Weltkrigs. Hаmburg, 1954
2. Kurt von Tippeskirch. Geschichte des Zweite Weltkrigs. Bonn, 1954
3. Weltkrigs 1939–1945. Stutgart, 1957.
4. Военная ордена Суворова первой степени академия им. К.Е.Ворошилова. Сборник материалов по истории военного искусства, т-ма 1-У. Москва. Воениздат, 1955.
5. Большая Советская энциклопедия. Издание второе, М., 1953.
6. Е. Жирнов. Советский принц. Комсомольская правда от 29 сентября 1994.
7. Великая отечественная война 1941–1945. Энциклопедия. М., Советская энциклопедия, 1985.
8. Великая отечественная война 1941–1945. Словарь-справочник. М., Политиздат, 1988.
9. Д.Люис, Х.Райфс. Игры и решения. М., ИЛ, 1961.
10. Ф. Уинтерборн. Операция «Ультра». М., ИЛ, 1978.
11. Советская военная энциклопедия, т.2. М., Воениздат, 1976.
12. В.Л.Петров. Страна готовилась к отражению агрессии. ВИЖ, № 6, 1995.
13. В.А.Анфилов. Красная армия за год до фашистской агрессии. ВИЖ, №№ 3,4.
14. Г.И.Горшков. Мобилизация есть война. ВИЖ, № 3, 1999.
15. Дневники Геббельса за 1939–1945 гг. ВИЖ, №№ 5,6,8, 1994, № 1, 1995, № 4, 1997.
16. В.П. Ямпольский. Конец глобальной лжи: саморазоблачение агрессора. ВИЖ, № 4, 1997.
17. В.Шелленберг. Лабиринт. М-СП-б. Дом Баруни, 1991.
18. Русский архив. Великая отечественная война. Приказы Народного комиссара обороны СССР, т. 13. М., Терра, 1994.
19. З.В.Гребельский. Нападать на СССР Гитлер не собирался. ВИЖ, № 9, 1994.
20. В.Кожинов. Загадочные страницы истории ХХ века. Наш современник, №№ 10–12, 1998.
21. В.П.Ямпольский. Бездействовал ли Сталин в первые дни войны? ВИЖ, № 4, 1996.
22. А.И.Байдаков, Э.П.Шарапов. Тайну «Цитадели» раскрыли советские разведчики в Лондоне. ВИЖ, № 3, 1999.
23. В.А.Анфилов. Операция «Оверлорд». ВИЖ, № 1, 1999.
24. Три века Российского флота, т. 3. СП-б. Логос, 1996.
25. Н.А.Вознесенский. Избранные произведения. М., Политиздат, 1979.
26. Д.Ф.Устинов. Во имя победы. М., Воениздат, 1988.
27. Якушевский. Арсенал победы. ВИЖ, № 5, 1995.
