Артемий Череп-Спиридович - Скрытая рука. Крик души царского генерала

Не называют ли многие еврейские авторы Троцкого «Наполеоном»?

За совершенные убийства Троцкий был возведен масоном 33 ступени.

«Безжалостность» Наполеона сделала его масонским идолом.

«Бонапарт был слишком умен, для того чтобы не раскрывать своих карт.

Однако он сказал достаточно, чтобы внушить мне, что судьбы Франции находится в его руках». (Фуше, стр.51).

Если наиболее информированный и умнейший из сыщиков, столкнулся с «мистерией», находясь в курсе происходящих событий, то только потому, что «средства достижения цели» были переданы Наполеону Амчелом через Талейрана и свободных масонов, «война была единственна для Наполеона» и Бонапарт мог разрушить церковь.

Париж, Лион и Авиньон были основными центрами свободных масонов.

«Бонапарт, следуя из Египта, на своем пути через Лион и Авиньон вызвал небывалый энтузиазм. Это было что-то невероятное, какой-то загадочный импульс». (Фуше, стр.50).

Уэлс и Грин ошибочно характеризовали Наполеона как «способного сокрушать, твердого, собранного, инициативного и слегка, трусливое подобострастие вульгарного».

Зная безграничное богатство Амчела и К°, масс и продажность их лидеров, мы не удивляемся, что «Человек (Наполеон), от рождения небогатый и не имеющий высокого происхождения, стал властелином мира, не достигнув 35 лет, и закончил свою беспрецедентную карьеру в возрасте 46 лет». (Сидни Дарк «Величие Бонапарта).

Уэлс обвиняет Наполеона в развале всего, что было наработано Революцией и упущении тех огромных преимуществ, которые Наполеон получил, став избранным «большинством голосов» Первым консулом. Наполеон получил этот пост так же, как и еврей Гамбетта в 1870 г., Керенский и Троцкий в 1917 г. «Подавляющее большинство» голосов было оплачено Ротшильдом. Уэлс наивно считает:

«Конечно, здесь таились возможности, недоступные прежде никому. Здесь было положение, в котором человек мог преклоняться перед собой, страшась самого себя (!), искать свое сердце и служить Богу».

Как могли Вейсшаупт, Наполеон, Гамбетта, Дизраэли, Бисмарк, Керенский, Троцкий, Пуанкарэ, Ллойд Джордж, Ратенау и пр. «служить Богу и человеку», если они были отобраны, подкуплены и всячески поддерживались сатанистом, желавшим, чтобы они «докучали Господу» и убивали христиан.

Женитьба Наполеона на Жозефине, любовнице Барраса, была устроена самим Баррасом с целью избавиться от нее. В качестве приданого Наполеон получил командование французской армией в Италии, что означало не столько возможность участия в сражениях, сколько в грабежах. Все масоны поддержали интервентов. У Амчела и масонов была единственная цель – разрушить Римскую католическую церковь. Все эти события помогли Наполеону развить свой военный талант и приобрести славу «непобедимого», которая ему очень помогла впоследствии. Даже враги помогали ему.

В чем же «загадка»? Почему Уэлс и многие другие несправедливо нападают на корсиканского гения?

Причина в том, что Наполеон довольно быстро осознал, сколько вреда причинили евреи, и стал, как теперь выражаются, «антисемитом». Чтобы угодить контролируемой евреями прессе, Уэлс вынужден писать неправду.

Давайте взглянем на славные годы конца XVIII и начала XIX веков. Ривз писал («Ротшильды»):

«В начале XIX столетия Великобритания, благодаря неправильным принципам правления, слепому культивированию промышленности, имела вид государства, вовлеченного в крайности. Гордясь своим сводом законов, содержащим наибольшее в Европе число свобод, Англия представляла скрытую тиранию; обладая неограниченными богатствами, она все еще позволяла крестьянству Ирландии умирать от голода. Нужда и горе среди рабочего люда были так велики, что угрожали привести в конце концов к восстанию и беспорядкам. Трудности, переносимые рабочим классом, усугублялись постыдными условиями нашей политической системы. Мораль была обесценена; подкупы и интриги были в порядке вещей. Мысли всех были далеки от того, чтобы помнить о нуждах окружающих.

Коррупция получила такое широкое распространение, что угрожала независимости короны, правам и свободам». (стр.136).

«В 1797 г. английские банки попали в затруднительное положение в основном из-за требования правительства о ежегодном получении миллионных займов на ведение войны и субсидий для поддержки половины всех правительств на континенте». (стр.162).

Такова была ситуация, когда Амчел счел, что момент настал и послал своего третьего сына Натана покорять Англию.

Как повествует сэр Томас Бакстон, большое число английских производителей тканей отправили во Франкфурт своего представителя, предлагавшего их товары на продажу. Замысел Амчела состоял в том, чтобы задержать его как можно дольше, а затем предложить большой заказ на товары для Германии. Тем временем Натан был отослан в Манчестер, где скупил весь хлопок и красители. Когда представитель возвратился с заказом в Манчестер, производители были вынуждены обратиться к Натану за сырьем, и он заставил их заплатить тройную цену и даже отказал в продаже некоторых материалов, заставив таким образом промышленников заплатить отцу огромную «неустойку». Потом он продал хлопок и красители некоторым производителям и скупил их ткани по самой низкой цене. Этот подлый трюк Натана разорил многих в Манчестере. Это было воплощением на деле девиза клана Ротшильдов:

«Все для нас Ротшильдов, для других ничего».

Легальное воровство такого рода проделывалось ими еще не раз.

Ограбление возмутило Манчестер.

«Никто из членов Лондонской товарной биржи не мог подобно Натану похвастать тем, что ему удалось преумножить свой капитал за пять лет в 2,5 тысячи раз». (стр.167).

Испуганный Натан бежал в Лондон, где биржа представляла куда большее поле для махинаций. Причина была также и в том, что Амчелу удалось уговорить Вильгельма IX Гессе-Кессельского (1785-1821) перевести все свои дела в Лондоне из банка Ван Ноттена в руки Натана. «Случайно» целая банда франкфуртских «Иллюминатов» прибыла в Лондон в 1798 г. вслед за Натаном с тем, чтобы и там проделывать свои делишки, но британцы были слишком умны, чтобы позволить себя обмануть. Когда Наполеон вторгся в Пруссию, Вильгельм IX (с 1803 г. носивший титул избранного Вильгельма I) дал Амчелу 3 млн. долларов, которые последний переслал Натану в Лондон.

К тому времени Вест-Индская компания имела золотые запасы, оцениваемые в 4 млн. долларов. Натан скупил золото и поднял на него цену. Золото было «спрятано» в Лондоне. Натан поступил так, зная, что герцог Веллингтон испытывал в нем крайнюю нужду. Натан также с большой скидкой выкупил векселя герцога. Когда правительство попросило Натана предоставить ему заем, то он переслал золото в Португалию. Ротшильд согласился предоставить правительству заем при условии, что герцог выкупит векселя по их полной стоимости. Так он и, получил от сделки 50 % прибыли. Затем он снова предоставил заем под 15 %, получив его обратно, переслал в Португалию с большими комиссионными.

Герцог нуждался в деньгах для расчета с поставщиками, снабжавшими его армию: португальскими, испанскими и голландскими евреями. На самом деле ни один фунт не пересылался. Веллингтон получил ордера на имена еврейских банкиров в Португалии, оплаченные Ротшильдом, главным казначеем мирового еврейского правительства. Таким образом Ротшильды еще 100 % сделали во Франкфурте. Этой операцией Натан выудил колоссальную прибыль на деньгах ландграфа, и полностью ее прикарманил.

Тем временем в России начиная с 1796 г. царствовал Павел I.

«Порошин, воспитатель Павла, был всесторонне образованным способным математиком и хорошим лингвистом. Он страстно привязался к Великому князю… Не было упущено из вида и религиозное воспитание наследника престола. Павел превосходно знал французский и немецкий языки и, кроме того, был знаком с итальянским и латынью. Великий князь с большим уважением относился к своим воспитателям. Работы Вольтера занимали достойное место в библиотеке царевича». (Раппопорт «Проклятие дома Романовых», стр. 49).

«Павел хорошо сложен и имеет привлекательную внешность. Он приятен в разговоре и манерах, скромен, вежлив и имеет чудесный характер». (Солмс к Азбургу).

«Великим князь рос словоохотливым и жизнерадостным, но вместе с тем очень тактичным». (Харрис, английский посол).

Император Австрии Иосиф II, посетивший Санкт-Петербург в 1780 г., писал матери:

«Великий князь достоин большего внимания, чем то, которое ему обычно уделяют. Он умен, жизнерадостен, на удивление хорошо образован, честен; счастье ближних представляет для него большую ценность, нежели все богатства мира». (Анет «Мария Тереза и Иосиф II», том III, стр. 266).