class="empty-line"/>
Но этого не происходит… И что удивительно, если для европейцев в целом поддержка представлений об азиатских варварах, коими они называют и русских, вполне естественна, для чего это надо в России, не понятно?! При всем том именно на Западе в 1943 г. вышла известная европейским учёным книга «Золотая Орда». В ней впервые наиболее правдиво и обстоятельно были изложены государственное устройство, право, наука, искусство и военное дело ордынской империи {226}. Заметим, не в России родом из Золотой Орды, а в фашистской Германии вышла первая серьезная историческая книга о великой средневековой империи!
Евразийская культура Золотой Орды отличалась многообразием и особыми свойствами, привнесёнными как из центра Азии с безусловным тюркским, китайским, монгольским влиянием, так и культурой народов Поволжья, Северного Кавказа, русов и финноугров. Отдельные попытки российских учёных объективно рассматривать историю ордынского периода не отражались в советской учебно-методической литературе. Не происходит этого и в современной России. Тогда как величие и влияние Золотой Орды на мировые геополитические процессы Средневековья несравнимы с таковым какого-либо другого государства той эпохи. И правы Г. В. Носовский и А.Т Фоменко, предложившие Золотую Орду конца XIV – начала XV вв. называть «Русско-Ордынской империей». «…Еще в восемнадцатом веке Российскую империю именовали [Европейцы. – Прим. авт.] также “Монголо-Татарией”. …Романовым потребовалось немало времени, чтобы заштукатурить подлинную историю России. В России это, вероятно, было сделано сравнительно быстро. Но иностранцы, как мы видим, не сразу отвыкли писать на картах [XVIII вв. – Прим. авт.] старое название Руси. …Они писали на картах оба названия – Emperie Russienne и Grande Tartarie» {227}.
Глава II
Армия Золотой Орды
Организация войска Улуса Джучи была традиционной для тюрков с переплетением военной и территориально-административной систем. Командовали войсками, как отмечалось, беклярибеки, беки и темники, реже командование брал на себя хан непосредственно. При этом десятичная система и разделение на правое и левое крыло соблюдались неукоснительно. Иногда для выполнения определённых задач несколько туменов {228} объединялось в корпуса под командованием единого военачальника, как это наблюдалось в первом походе Субэдея и Джэбе на запад.
Тумены возглавляли представители аристократической верхушки Улуса Джучи, чаще из рода Чингизидов. Тысячами могли командовать представители этносов, вошедших в состав империи. Должность тысячника (тысяцкого) и в русских княжествах считалась наиболее почитаемой; тысяцкий признавался вторым человеком после князя. В истории Московского княжества хорошо известен боярин Иван Васильевич Вельяминов. Иван Вельяминов после смерти своего отца тысяцкого Василия Васильевича Вельяминова в обиде за отказ в назначении его на эту должность ушёл на службу к Тверскому князю. Впоследствии, вступив в сношения с беклярибеком Мамаем и литовскими князьями, отправлял письма недовольным правлением великого князя Дмитрия Ивановича. За связь с литовцами был схвачен, переправлен в Москву и 30 августа 1379 г. казнён за измену на Кучковом поле при огромном стечении народа.
Существовала сложная клановая иерархия в ордынском обществе. Быт социальной верхушкой общества мало отличался от такового у податных людей, но они обладали одной важнейшей привилегией – имели право носить оружие и участвовать в военных походах. Именно отношение к службе делало того или иного человека татарином, т. е. представителем военной знати. Вне кланов и военной службы никакой другой этносоциальной структуры и самоидентификации не существовало. Социальное деление в Золотой Орде отражалось на градации её войска – на конных латников беков и эмиров, вооружённых превосходным оружием и защитными доспехами (в том числе защитой лошадей), и на простых конных лучников – батыров и казаков, вооружённых проще. «Татарин» в Золотой Орде был тем же, что «рыцарь» в Западной Европе. Развитое ремесленное производство и сосредоточение в руках клановой аристократии огромных материальных средств позволяли им хорошо вооружать свои воинские контингенты. Кроме воинов, в составе войска были их слуги. По некоторым сведениям, на одного воина-всадника приходилось, как минимум, два слуги {229}.
Имели место все атрибуты средневековых рыцарей, какие наблюдались в Западной Европе, с одной существенной разницей – степные воины становились всадниками раньше, чем учились ходить, и с детства овладевали всеми видами оружия.
Оружие войск Чингисхана (как нападения, так и защиты) было разнообразным, красивым и эффективным {230}. Это давало возможность прослыть их обладателям непобедимыми. Тяжеловооружённые конные воины стали символом Средневековья. В отношении ордынской армии слова «воин» и «всадник» употребляются как синонимы. Всеобщая воинская повинность военно-служилого сословия являлась традицией кочевых обществ. Так же, как европейские рыцари, на службу они являлись с оружием, конями и походной амуницией. Но была немаловажная особенность воинов Золотой Орды, отличавшая их от западноевропейских рыцарей, – это неприхотливость во всём, что касается быта, и выносливость в трудных походных условиях. В труде и лишениях они выносливы более, нежели кто-либо, трат у них мало, покорять землю и царства самый способный народ {231}.
Читая эти строки у Марко Поло, написанные в XIII в., невольно в голову приходят сравнения с советскими солдатами времён Второй мировой войны.
Воинская повинность состояла из нескольких различных служб. Так, походная служба включала не только участие в походе, но и обеспечение его, обслуживание войск, переправ. Войска выступали в поход в строгом порядке и двигались отдельными колоннами с боевым охранением. Сторожевые отряды выслеживали неприятеля и осуществляли контроль над прилегающей территорией. Походы порою длились несколько месяцев в году, что органически вплеталось в их образ жизни {232}.
Общее число военнообязанных, как и численность всего военно-служилого сословия Улуса Джучи, определяют теоретически. Она могла составлять от 0,6 млн в XIII веке до 3 млн человек в XIV веке {233}. Увеличение мобилизационных возможностей войска в пять раз происходило, вероятно, за счёт рекрутов из подчинённых племён и княжеств, в том числе из русских, и было бы нелепо отрицать их участие в боевых походах. Лишь изредка, в случаях тяжелого экономического положения из-за эпидемии или неурожая, князья могли освобождаться от набора рекрутов. Хотя и немного осталось свидетельств о золотоордынских временах, но об участии русских полков, например, в покорении Кавказа сведения есть. Также и походы на Литву с Польшей князя Льва Галицкого с сыном, князя Владимира с дружинами в составе войск Ногая в 1279, 1285 гг. запечатлены в летописях {234}. Сохранились сведения о смертельном ранении русским воином знаменитого беклярибека Ногая в одной из многочисленных междоусобных войн в Орде. Кроме того, галицко-волынские князья активно использовали татарские войска в длительном противостоянии с Литвой, в котором Литва одержала верх лишь после падения могущества Золотой Орды.
Свидетельства историков об участии в княжеских междоусобицах русских, состоявших в вооружённых силах Орды, не бесспорны еще из-за смешения ими этнонимов
