86
К. Д. Кавелин, указ. соч., стр. 6.
Б. Н. Чичерин, Опыты по истории русского права, М., 1858, стр. 366–369.
Б. Н. Чичерин, указ. соч., стр. 336.
В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 13.
С. М. Соловьев, Об отношении Новгорода к великим князьям, М., 1846, стр. 21.
Там же, стр. 97.
Там же, стр. 22.
Там же, стр. 16.
С. М. Соловьев, История отношений между русскими князьями Рюрикова дома, М., 1847, стр. 333.
См. С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. I, СПб. (б. г.), стр. 1.
Там же, стр. 4.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. I, стр. 1341–1344.
С. М. Соловьев, История России с древнейших времен, кн. III, СПб. (б. г.), стр. 626.
Там же, стр. 643, 645.
К. С. Аксаков, Полное собрание сочинений, т. I, Сочинения исторические, М., 1861, стр. 253–254.
К. С. Аксаков, указ. соч., т. I, стр. 8, 10, 11.
Там же, стр. 44.
Там же, стр. 45–47.
Д. И. Иловайский, История Рязанского княжества, М., 1858, стр. 196.
См. В. Е. Иллерицкий, Исторические взгляды В. Г. Белинского, М., 1953.
В. Г. Белинский, Полное собрание сочинений, т. I, М., 1953, стр. 37.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. II, М., 1953, стр. 110.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. III, М., 1953, стр. 7–23.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. V, М., 1954, стр. 345.
Там же, стр. 346–347.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. V, стр. 125.
Там же.
Там же стр. 134.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. V, стр. 139–140.
Там же, стр. 484–486.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. VII, М., 1955, стр. 44–65.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. VII, стр. 505–534.
Там же.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. VII, стр. 506–507.
Там же, стр. 507.
Там же, стр. 516.
В. Г. Белинский, указ. соч., т. X, М., 1956, стр. 24.
А. И. Герцен, Полное собрание сочинений и писем, под ред. М. К. Лемке, т. VI, Пг., 1917, стр. 318.
Там же, стр. 317.
Там же, стр. 318.
Там же, стр. 319.
Там же, стр. 317.
Там же, стр. 319–320.
А. И. Герцен, указ. соч., т. VIII, Пг., 1917, стр. 32.
Там же, стр. 32–33.
Там же.
Там же, стр. 45.
С. М. Соловьев, Учебная книга русской истории, вып. I, М., 1859.
Н. А. Добролюбов, Полное собрание сочинений, т. IV, М., 1937, стр. 329.
Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. II, М., 1949, стр. 399–405.
Там же, стр. 401.
Там же, стр. 402.
Н. А. Добролюбов, указ. соч., т. I, М., 1934, стр. 224.
Там же, стр. 224.
Н. А. Добролюбов, указ. соч., т. II, М., 1935, стр. 485.
Там же, стр. 486.
Н. А. Добролюбов, указ. соч., т. II, стр. 488.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. III, М., 1947, стр. 568–584.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. III, стр. 570–571.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. IV, М., 1948, стр. 822–824.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. V, М., 1950, стр. 662.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. VII, М., 1950, стр. 685–706.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. VII, стр. 703–705.
Н. Г. Чернышевский, указ. соч., т. X, М., 1951, стр. 324–325.
Н. И. Костомаров, Начало единодержавия в древней Руси («Исторические монографии и исследования Н. Костомарова», т. XII, СПб., 1872, стр. 3–152).
Н. И. Костомаров, Начало единодержавия в древней Руси, стр. 67, 69, 87, 94.
Там же, стр. 69, 94, 105, 146, 148, 151.
Н. И. Костомаров, Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, т. I, изд. 2, СПб., 1880, стр. 173–197, 208–238, 245–317, 349–379.
Н. И. Костомаров, Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, т. I, стр. 208.
Там же, стр. 211, 255.
Там же, стр. 317.
И. Е. Забелин, Взгляд на развитие московского единодержавия («Исторический вестник», т. IV, 1881, стр. 233–269, 489–523, 735–782). См. его же, История города Москвы, ч. I, М., 1905.
В. И. Сергеевич, Русские юридические древности, т. I, изд. 2, СПб., 1902, стр. 49–83.
В. И. Сергеевич, Русские юридические древности, т. I, изд. 2, стр. 62, 67, 74, 80, 81. См. также его же, Древности русского права, т. I, изд. 3, СПб., 1909, стр. 56–87; его же, Как и из чего образовалась территория Московского государства? («Новь», 1886, т. VIII, № 5, стр. 176–194; № 7, стр. 310–325).
М. А. Дьяконов, Власть московских государей. Очерки из истории политических идей древней Руси до конца XVI века, СПб., 1889, стр. V.
В. О. Ключевский, Боярская дума древней Руси. Опыт истории правительственного учреждения в связи с историей общества, М., 1881, стр. 9, см. также стр. 13.
Там же, стр. 137, 302, 307.
Там же, стр. 137.
Там же, стр. 302–303.
В. О. Ключевский, Боярская дума древней Руси, стр. 234, 268.
В. О. Ключевский, Сочинения, т. II. Курс русской истории, ч. 2, М., 1957, стр. 5–53.
Там же, стр. 13, 14, 27.
В. О. Ключевский, Сочинения, т. II. Курс русской истории, ч. 2, стр. 28, 49, 51.
Там же, стр. 46–47.
Там же, стр. 28–29.
Из работ, представляющих интерес содержащимися в них конкретно-историческими данными и авторскими наблюдениями, отметим следующие: В. С. Борзаковский, История Тверского княжества, СПб., 1876; П. В. Голубовский, История Смоленской земли до начала XV в., Киев, 1895; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество (Очерки из истории Ростово-Суздальской земли), Казань, 1872; А. И. Никитский, История экономического быта Великого Новгорода, М., 1893; его же, Очерк внутренней истории Пскова, СПб., 1873. Гораздо менее интересна небольшая книжка П. В. Полежаева «Московское княжество в первой половине XIV века» (СПб., 1878), которая вносит мало нового в рассмотрение проблемы образования Русского централизованного государства по сравнению с предшествующей буржуазной историографией.