Этьен Кассе - Третья мировая психотронная война

— Эй! — не выдержал я. — Может, заодно генеральную уборку сделаете? Что вы ищете-то, скажите, может, помогу?

— Вы вряд ли нам поможете, — отозвался угрюмый сержант, чуть помедлив. — К нам поступил сигнал, что в этом офисе — тайная база наркодилеров и одну партию наркотика можно обнаружить прямо сейчас.

Я снова поблагодарил судьбу. Через час полицейские ушли, извинившись. А ещё через полчаса пришедшие в офис Гена и Жерар увидели меня сидящим с блаженной улыбкой в злополучном кресле посреди полного разгрома.

— Поздравляю вас с первым обыском, господа! — приветствовал я их.

Положение на самом деле было далеко не смешным. На этот раз мне удалось чудом отвести угрозу. Кто знал, что придумают наши враги в следующем туре? К тому же действия противников стали гораздо более опасными, чем раньше. Когда я работал над предшествующими книгами, мне звонили и угрожали. Меня пытались подкупить. Против меня затевались судебные процессы. Но ещё никто не пытался подбросить мне наркотики — стандартный почерк мафии и спецслужб.

Значит, мы сели на хвост какому-то новому, очень серьёзному противнику. На общем собрании агентства мы решили временно «лечь на дно», приостановить активные поиски, ограничившись имевшимися в наличии материалами, тем более что собрано их было немало. Кроме того, надлежало принять дополнительные меры предосторожности, о которых я по вполне понятным причинам распространяться не буду.

Ну и, конечно, всемерно ускорить ход нашего расследования, из-за которого на нашу голову стали сыпаться столь увесистые шишки. Итак: кто же контролирует сегодня средства массовой информации, манипулирует сознанием миллионов людей, устраивает грандиозные теракты, испытывает новое сверхсекретное оружие? Другими словами, кто правит сегодняшним миром?

Первое, что мне пришло в голову, — конечно же, свалить всю вину на организованную преступность, знаменитую мафию, опутавшую своими сетями весь мир. Для неё негласный контроль над людьми был бы очень и очень кстати. В сущности, такой контроль уже давно осуществляется при помощи тех же наркотиков.

Поймать наркоторговцев трудно, уничтожить разветвлённую сеть мировой наркомафии практически невозможно. Зато можно достаточно точно оценить распространённость наркомании в различных странах и основные пути, по которым движутся наркотики.

Сопоставив эти данные и известные мне события Третьей мировой войны, я пришёл к весьма неожиданному и многообещающему выводу. Все успехи, достигнутые «скрытыми военачальниками», шли на пользу в первую очередь организованной преступности.

К чему привёл разгром России в холодной войне? К тому, что в Средней Азии начали в массовом порядке выращиваться наркотики, на постсоветском пространстве появилось несколько миллионов новых наркоманов — потребителей запрещённой продукции. Отсюда же идут потоки рабов в самые различные страны. Здесь же спокойно могут скрыться преступники из самых разных стран. Одним словом, Россия из великой мировой державы превратилась в великую криминальную державу. Кому это на пользу? Только «крёстным отцам».

Что стало с Сербией после 1999 года? В Косово теперь производятся тяжёлые наркотики. Регион стал важным перевалочным пунктом для нелегальных грузов, следующих по «Великому кокаиновому пути» из Азии в Европу. Про Афганистан мы уже говорили: после разгрома талибов здесь в прямом смысле слова воцарилась наркомафия. Та же судьба уготована и Ираку, если там удастся подавить народное сопротивление.

Но считать мафию единственным виновником Третьей мировой, главным кукловодом было бы смешно. Ведь по большому счёту попытки мафии захватить полную власть в современном мире заранее обречены на провал. «Крёстные отцы «остаются весьма сильными, но далеко не единственными игроками на мировом поле. Да и владеть сознанием людей полностью и безоговорочно им совершенно ни к чему — своих целей они могут добиться и без этого.

Возможно, мафия не единственный инструмент в руках кукловодов. Ведь хороший мастер всегда имеет под рукой не одну отвёртку или гаечный ключ, а целый их набор, чтобы справиться с любой ситуацией. Не действуют ли закулисные правители подобным же образом?

И мы решили двинуться дальше.

Вы, уважаемые читатели, наверняка заметили: по какому бы пути мы ни двигались в нашем расследовании, ниточка моментально приводит нас в США. Действительно, Штаты сегодня не без удовольствия занимают почётное место единственной сверхдержавы. Их стремление к мировому господству очевидно. Но встаёт вопрос: а что, собственно, мы должны понимать под словосочетанием «Соединённые Штаты»?

Простых рабочих из Детройта? Фермеров, которые еле сводят концы с концами? Бездомных, которых в американских мегаполисах просто море? Вряд ли. У меня есть много добрых знакомых в США, и могу вас уверить: ни один из них не стремится к мировому господству. Правда, разговаривать с рядовым американцем всё-таки довольно трудно: он искренне считает, что долг его страны — нести демократию всем, кто не успеет спрятаться. Впрочем, можно ли осуждать его за это после того, как поколению за поколением ему и его предкам промывали мозги на этот счёт?

Итак, речь идёт, очевидно, об американском правительстве, весьма малочисленной группе людей, которая выступает от имени всего народа. По идее, и правительство, и парламент выбирают. Только вот кто делает это в действительности?

Народ? Но ему представляют всего лишь двух кандидатов от двух партий. Выбор, прямо скажем, невелик. Кто же определяет имена кандидатов? Съезды демократической и республиканской партий. У каждой из них есть свой председатель, свой босс, который занимает своё кресло благодаря искусным интригам и личным связям. При этом босс, естественно, вербует в ряды руководства партии своих сторонников, поэтому исход голосования в значительной степени зависит от него. Таким образом, кандидатов на пост президента выбирают, по сути, партийные боссы.

Когда кандидаты определены, разворачивается предвыборная гонка. Она стоит колоссальных денег, и человек, не располагающий финансовыми ресурсами, никогда не сможет занять заветное кресло. О нём просто не узнают. Потому что он не сможет разъезжать по всей стране, устраивать бесплатные концерты популярных певцов, часами разглагольствовать с телеэкрана.

Как финансируются избирательные компании? Это тоже большая тайна. Впрочем, единственный возможный источник таких больших денег определить нетрудно — это крупнейшие фирмы и банки, в первую очередь так называемые транснациональные корпорации (ТНК). Получается, что президента и парламент выбирает не народ, от которого мало что зависит, а партийные боссы и ТНК. Связи между политиками и бизнесменами действительно весьма тесные, зачастую родственные.

Если посмотреть непредвзято, то можно заметить, что на американской политической сцене действуют несколько устойчивых семейных кланов, таких, например, как Кеннеди, Рузвельты или Буши. Это обеспечивает преемственность американской политики. И всё же постоянно меняющиеся президенты и депутаты вряд ли были бы в состоянии проводить действительно единую, цельную линию. А ведь США на протяжении всей второй половины XX и начала XXI века действуют как единый организм, как абсолютная монархия.

Следовательно, американское правительство — это не более чем выразитель чьей-то воли. Политические кланы — они как семьи профессиональных актёров, привыкших играть на сцене перед широкой публикой написанные для них роли. Вот только кто эти роли пишет?

Сами американцы не пользуются репутацией больших интеллектуалов. Может быть, за их спиной стоит кто-то другой? Но кто? Посмотрим на «Большую Восьмёрку», ещё один вариант мирового правительства. Какая часть света представлена там сильнее всего? Правильно. Наша старушка Европа.

Европейцы, как и американцы, входят в состав «золотого миллиарда». Европейский союз — самый мощный субъект мировой экономики. В отличие от США, у Евросоюза нет глубоких экономических проблем, нет кошмарной государственной задолженности, нет пассивного внешнеторгового баланса. Кстати, экономическая стабильность в США сохраняется во многом именно благодаря поддержке со стороны европейцев. Но ведь Европа гораздо слабее США в военном отношении, могут возразить мне. Совершенно справедливо. А теперь ответьте-ка мне: кто сильнее — субтильная дамочка, прогуливающаяся по улице, или огромный зубастый пёс, которого она ведёт на поводке? И кто из них хозяин? То-то.

Часто создаётся впечатление, что американцы играют роль цепной собаки для европейских лидеров, собаки, которая тратит кучу денег на оборону (избавляя от этих расходов Евросоюз) и которую всегда можно приструнить при помощи жёсткой экономической удавки.