НПЛ, стр. 339, 96; ГВНП, стр. 67, № 38.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 101–102; т. I, вып. 3, стр. 530; т. IV, стр. 49–50; т. V, стр. 216–217; т. VII, стр. 198–199; т. X, стр. 189–190; т. XV, стр. 414–415; т. XV, вып. 1, стр. 42; т. XVI, стр. 62–64; т. XVIII, стр. 89–90; т. XXI, стр. 177; т. XXIV, стр. 114–115.
О восстании в Твери в 1327 г. см. Я. С. Лурье, Роль Твери в создании Русского национального государства («Ученые записки Ленинградского Государственного университета», № 36, серия историческая, вып. 3, Л., 1939, стр. 103–109); Н. Н. Воронин, «Песня о Щелкане» и тверское восстание 1327 г. («Исторический журнал», 1944, № 9, стр. 75–82); М. А. Ильин, Тверская литература XV в. как исторический источник («Труды Московского Государственного Историко-архивного института», т. III, Кафедра истории СССР, М., 1947, стр. 36–42); Н. У. Будовниц, Отражение политической борьбы Москвы и Твери в тверском и московском летописании XIV века, стр. 88–93.
О тверском летописании см. А. Н. Насонов, Летописные памятники Тверского княжества (Опыт реконструкции тверского летописания с XIII до конца XVI в.) — «Известия Академии наук СССР», VII серия, Отделение гуманитарных наук, 1930, № 9, стр. 739–772.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 42–43; т. XV, стр. 415–416.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 43–44; т. XV, стр. 415–416.
«Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым», М.-Л., 1958, стр. 28–32.
«Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом летом 1871 г.», т. III, изд. 4, М.-Л., 1951, стр. 273–275, № 235; стр. 404–405, № 269; стр. 451–453, № 283.
А. Д. Седельников, Песня о Щелкане и близкие к ней по происхождению («Художественный фольклор», т. IV–V, М., 1929, стр. 43 и сл.).
Согласно более поздним вариантам песни, записанным Гильфердингом, города получили два лица: Фома (Хома) — Токму (Тотьму), Ерема — Новгород.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 155.
По записи Гильфердинга: «Он уехал в землю жидовскую, во жидовскую землю Литовскую».
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 156.
В одной из записей Гильфердинга приводится имя этого сына: Гордей Щелканович.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 156.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 157.
О Ермолинской летописи см. А. А. Шахматов, Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод, СПб., 1904 («Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук», т. VIII, кн. 4, т. IX, кн. 1).
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 102; т. XX, стр. 178.
О летописании времен Ивана Калиты см. М. Д. Приселков. История русского летописания, Л., 1940, стр. 123–125.
ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1, Пг., 1915, стр. 260–261; т. IV, ч. 2, вып. 1, стр. 246–247; т. V, стр. 217; т. XVI, стр. 64–65.
«Псковские летописи», вып. 1, стр. 16.
ПСРЛ, т. XXV, стр. 168; т. VII, стр. 200.
ПСРЛ, т. X, стр. 194–195.
ПСРЛ, т. XV, стр. 465–466.
В 1327 г., еще в бытность Александра Михайловича великим князем, он заключил договор с Великим Новгородом (ГВНП, стр. 26–28, № 14). Об этом договоре см. Л. В. Черепнин, указ. соч., ч. 1, стр. 299–305.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 44; т. V, стр. 218; т. VII, стр. 201; т. X, сто. 195; т. XV, стр. 417; т. XVI, стр. 65; т. XVIII, стр. 90; т. XX, стр. 178; т. XXIII, стр. 202; т. XXIV, стр. 116; т. XXV, стр. 168.
НПЛ, стр. 469; А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 138–139; А. Н. Насонов, Монголы и Русь, стр. 92, 96, 100.
НПЛ, стр. 469.
ПСРЛ, т. XV, стр. 417; т. XV, вып. 1, стр. 44.
НПЛ, стр. 98, 341; ПСРЛ, т. V, стр. 218; т. VII, стр. 201; т. XV, вып. 1, стр. 44–45; т. XX, стр. 178; т. XXIII, стр. 103.
НПЛ, стр. 99, 342.
«Псковские летописи», вып. 1, стр. 16–17; вып. 2, стр. 23, 90–91,
НПЛ, стр. 469.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 92.
НПЛ, стр. 342.
Б. А. Рыбаков, Ремесло древней Руси, стр. 774, 770, 772.
А. И. Клибанов, К истории русской реформационной мысли. Тверская «распря о рае» в середине XIV в. («Вопросы истории религии и атеизма», т. 5, М., 1958, стр. 233–263).
НПЛ, стр. 342.
Б. А. Рыбаков, Ремесло древней Руси, стр. 771.
НПЛ, стр. 340–342.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 103–101; НПЛ, стр. 343–344; А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 142.
НПЛ, стр. 344–345.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 47; А. Н. Насонов, Монголы и Русь, стр. 111.
НПЛ, стр. 345–346.
Там же, стр. 346–347.
НПЛ, стр. 347.
Там же.
ГВНП, стр. 143, № 86.
Л. В. Черепнин, указ. соч., ч. 2, стр. 116–117.
ПСРЛ, т. XV, стр. 418; т. XV, вып. 1, стр. 47–48; А. Н. Насонов, Монголы и Русь, стр. 101–102.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 48; А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 154–156.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 92–93; т. XV, вып. 1, стр. 51–52; т. XXIII, стр. 105.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 192.
НПЛ, стр. 350.
ПСРЛ, т. XV, стр. 418–421; т. XV, вып. 1, стр. 49–52.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 92–93.
А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 156–157; А. Н. Насонов, Монголы и Русь, стр. 101–102.
ПСРЛ, т. XV, вып. I, стр. 48, 52.
ПСРЛ, т. I, вып. 3, стр. 531.
А. И. Копанев, указ. соч., стр. 25–38.
ПСРЛ, т. X, стр. 215; т. XVIII, стр. 34; НПЛ, стр. 350. А. И. Копанев пытается доказать, что Евдокия не была женой Василия Давыдовича (А. И. Копанев, указ. соч., стр. 27–29).
ПСРЛ, т. XI, стр. 128–129.
ДДГ, стр. 34.
Л. В. Черепнин, указ. соч., ч. 1, стр. 17–19.
ПСРЛ, т. XIII, СПб., 1906, стр. 301; А. И. Копанев, указ. соч., стр. 37.
ДДГ, стр. 10, № 1; М. К. Любавский, указ. соч., стр. 49–55.
Л. В. Черепнин, указ. соч., ч. 1, стр. 12–19.
НПЛ, стр. 350.
И. Срезневский, Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках («Записки Академии наук», № 4, т. XXXIV, СПб., 1879, приложение, стр. 145–148).
ГВНП, стр. 142–143, № 84–85.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 44.
С. В. Юшков, Исследования по истории русского права, вып. 1, Новоузенск, 1925, стр. 54.
«Московские Высшие женские курсы. Семинарий по древнерусской литературе. Волоколамский патерик», (б. г.), стр. 17.
А. С. Павлов, Книги законные («Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук», т. XXXVIII, № 3, СПб., 1885, стр. 36–37).
С. В. Юшков, Исследования по истории русского права, вып. 1, стр. 52–56; его же, Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение, М., 1950, стр. 159–160.