ПСРЛ, т. XI, стр. 27.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 118–120, 133–134; т. XV, стр. 437; т. IV, стр. 73–74; т. V, стр. 236–237; т. VIII, стр. 25–26; т. XI, стр. 27–29, 42; т. XVIII, стр. 118–119, 126; т. XX, стр. 198–199; т. XXIII, стр. 120–121, 124; т. XXIV, стр. 134–135, 141; т. XXV, стр. 199; УЛС, стр. 57.
УЛС, стр. 57.
По Никоновской летописи, князя Андрея полоцкого (ПСРЛ, т. XI, стр. 42).
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 134–135; т. V, стр. 74; т. VI, стр. 237; т. VIII, стр. 32–33; т. XI, стр. 42–43; т. XVIII, стр. 126–127; т. XX, стр. 200; т. XXIII, стр. 124; т. XXIV, стр. 141–142; т. XXV, стр. 199–200; УЛС, стр. 58.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 135–136; т. XI, стр. 43.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 135.
С. К. Шамбинаго, Повести о Мамаевом побоище, СПб., 1906, стр. I–VI. См. также А. А. Шахматов, Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище», СПб., 1910, стр. 180.
М. Н. Тихомиров считает наиболее древним рассказ Симеоновской летописи («Повести о Куликовской битве», М.-Л., 1959).
С. К. Шамбинаго, указ. соч., стр. 75, 78.
Л. А. Дмитриев относит «Сказание о Мамаевом побоище» к первой четверти XV в. и связывает его возникновение с нашествием на Русь в 1408 г. Едигея; Л. А. Дмитриев, О датировке сказания о Мамаевом побоище (Труды ОДРЛ, т. X, М.-Л., 1954, стр. 185–190); его же, Публицистические идеи «Сказания о Мамаевом побоище» (Труды ОДРЛ, т. XI, М.-Л., 1955, стр. 140–155). См. также анализ «Сказания» о Куликовской битве в книгах М. Н. Тихомирова «Древняя Москва», стр. 998–204 и «Средневековая Москва» стр. 254–266; «Повести о Куликовской битве», стр. 406–409.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., стр. 135, 186; А. А. Шахматов, Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго, стр. 85.
Попытка нарисовать такую картину сделана М. Н. Тихомировым в статье «Куликовская битва 1380 года», («Вопросы истории», 1955, № 8, стр. 11–25); его же, Куликовская битва («Повести о Куликовской битве», стр. 335–376).
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 124–125; т. XX, стр. 200; см. также т. XXIV, стр. 143.
ПСРЛ, т. IV, стр. 75; т. VIII, стр. 34; т. XI, стр. 46; т. XVIII, стр. 129; С. К. Шамбинаго, Повести о Мамаевом побоище, Спб., 1906, Тексты, стр. 1–6.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 108.
УЛС, стр. 58.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 200.
ПСРЛ, т. XIV, СПб., 1910, стр. 76; т. VIII, стр. 34–35; т. XXIV, стр. 143. В «Сказании» вместо Ягайла назван Ольгерд.
ПСРЛ, т. XI, стр. 47–48; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 4–6.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 201.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 129.
ПСРЛ, т. VIII, стр. 314; т. IV, стр. 74; т. XXIV, стр. 143; УЛС, стр. 58.
ПСРЛ, т. XI, стр. 46.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 4.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., тексты, стр. 4, 10.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 200–201.
ПСРЛ, т. XI, стр. 49–52; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 7–10.
ПСРЛ, т. XI, стр. 54.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 200–201.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 201; т. IV, стр. 74; т. VIII, стр. 35; т. XI, стр. 55, 59; УЛС, стр. 59.
М. Н. Тихомиров, Куликовская битва 1380 года, стр. 16.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125–126; т. XX, стр. 201.
ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 2, стр. 486–487.
ПСРЛ, т. XI, стр. 49, 52.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 35.
ПСРЛ, т. XI, стр. 149.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 11.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125–126; т. XX, стр. 200–201.
ПСРЛ, т. IV, стр. 76, 35, 77, 81; т. VIII, стр. 40.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 11, 14, 16, 23, 24; «Повести о Куликовской битве», стр. 188.
ПСРЛ, т. XI, стр. 56, 65; «Повести о Куликовской битве», стр. 198.
ПСРЛ, т. XI, стр. 54; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 16.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 201.
ПСРЛ, т. IV, стр. 77; т. VIII, стр. 36; т. XXIV, стр. 145.
ПСРЛ, т. XI, стр. 53–56; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты стр. 16–20.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 201.
НПЛ, стр. 376.
УЛС, стр. 58
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 35.
М. Н. Тихомиров, Куликовская битва 1380 года, стр. 16.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 25.
ПСРЛ, т. XVIII, стр. 130.
ПСРЛ, т. XI, стр. 55; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 17, 21.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 125; т. XX, стр. 201.
ПСРЛ, т. IV, стр. 78–79; т. VIII, стр. 37–38; т. XXIV, стр. 145–146.
ПСРЛ, т. XI, стр. 56; С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 21–22.
ПСРЛ, т. XI, стр. 59.
ПСРЛ, т. XI, стр. 56–57.
По «Сказанию о Мамаевом побоище» приметы наблюдают не только Дмитрий Иванович, но и Василий Андреевич серпуховский и литовские князья (С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 25).
Там же, стр. 22–23. По «Сказанию» русские перешли Дон не в день битвы, а накануне ее.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 126; т. XX, стр. 201; т. XVIII, стр. 130.
НПЛ, стр. 377.
УЛС, стр. 60.
ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 2, стр. 486.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 126; т. XX, стр. 202.
ПСРЛ, т. XI, стр. 59–64.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 27–34.
Интересные соображения об этом высказывает Л. А. Дмитриев в работе «Публицистические идеи «Сказания о Мамаевом побоище»».
ПСРЛ, т. IV, стр. 82. На этот летописный текст обратил внимание С. К. Шамбинаго в указ. соч., стр. 75.
С. К. Шамбинаго датирует началом второй четверти XV в. (указ. соч., стр. 181).
ПСРЛ, т. XI, стр. 65.
С. К. Шамбинаго, указ. соч., Тексты, стр. 35.
УЛС, стр. 61.
ПСРЛ, т. XI, стр. 69.
А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 323.
А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государства, стр. 323.
ПСРЛ, т. XI, стр. 69.
Там же.
ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стр. 141–142; т. VIII, стр. 41–42; т. XI, стр. 69–70; т. XVIII, стр. 130–131; т. XX, стр. 202; т. XXIII, стр. 127; А. Н. Насонов, Монголы и Русь, стр. 134–135.
ПСРЛ, т. XXIII, стр. 127.
ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 2, стр. 327; т. VIII, стр. 42; т. XI, стр. 71; т. XV, вып. 1, стр. 143; т. XVIII, стр. 131–132; т. XXIV, стр. 149; т. XXV, стр. 206.
УЛС, стр. 61.