Ознакомительная версия.
304
Шведские политики полагали, что Россия может рассчитывать на такой союз (Fahlborg B. Sveriges jttre politik. 1660–1664. Stockholm, 1932. S. 318).
Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte des kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. T. IX. Berlin, 1879. S. 217.
Forstreuter K. Preussen und Russland von den Anfängen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Grossen. Berlin; Frankfurt, 1955. S. 164.
Urkunden und Aktenstücke… T. XII. Berlin, 1892. S. 265.
Urkunden und Aktenstücke… T. XII. Berlin, 1892. S. 237.
Urkunden und Aktenstücke… T. IX. S. 321–322, 335.
Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 265.
Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. Berlin, 1906. S. 250–251.
РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 59.
РГАДА. Ф. 74. 1663 г. № 1. Л. 1.
Текст грамоты см.: там же. Л. 6–14.
Urkunden und Aktenstücke… T. XII. S. 269.
Lubimenko J. Les relations commerciales et politiques de l’Angleterre avec la Russie avant Pierre le Grand. Paris, 1933. P. 238–239.
Lubimenko J. Les relations commerciales et politiques de l’Angleterre avec la Russie avant Pierre le Grand. Paris, 1933. P. 241.
РГАДА. Ф. 35 (Сношения России с Англией). Кн. 12. Л. 175 об. – 176, 195.
РГАДА. Ф. 96. 1664 г. № 1. Л. 101.
РГАДА. Ф. 96. 1664 г. № 1. Л. 105.
Lubimienko J. Les relations… P. 243.
Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Май. С. 83–84.
РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 187–190.
РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 190 об.–191.
РГАДА. Ф. 96 (Сношения России со Швецией). Кн. 60. Л. 198–198 об.
РГАДА. Ф. 79. 1662 г. № 27. Л. 60–61.
РГАДА. Ф. 79. 1664 г. № 13. Л. 206.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 67–69.
См. текст наказа П. Марселису: Памятники… Т. IV. Стб. 537 и сл.
См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 839–846) и наказ П. Марселису (Памятники… Т. IV. Стб. 538 и сл.).
См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 839–846) и наказ П. Марселису (Памятники… Т. IV. Стб. 538.
См. текст грамоты Фредерику II от 14 февраля 1665 г. (РИБ. Т. XVI. № 165. Стб. 539–540.
Форстен Г. В. К внешней политике курфюрста Фридриха Вильгельма бранденбургского // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1900. Июль. С. 32–33.
Ответная грамота императора датирована 10 июня н. ст. (Памятники… Т. IV. Стб. 551).
Ответная грамота Фредерика III датирована 5 сентября 1665 г. (Щербачев Ю. Н. Датский архив. Материалы к истории древней России, хранящиеся в Копенгагене (1326–1690 гг.) // Чтения Общества истории и древностей российских. 1893. Кн. I. С. 254. № 943).
Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 198.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 44, 48.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 79–80; Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 199.
На них опирается описание переговоров в исследовании З. Вуйцика.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 82–83.
Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 198.
См. текст ответа Г. Богданову: РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 65 и сл.
Форстен Г. В. К внешней политике… С. 32.
Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. Berlin, 1906. S. 253.
См. перевод грамоты курфюрста от 24 апреля 1665 г.: РГАДА. Ф. 74. 1665 г. № 1. Л. 4–5.
РГАДА. Ф. 74. 1665 г. № 1. Л. 5.
Бранденбургский резидент в Швеции сообщал курфюрсту, что здесь обратили внимание на то, что П. Марселис «in Berlin mit grosser Freundschaft empfangen sei» (Urkunden und Aktenstücke… T. IX. Berlin, 1879. S. 803).
Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. S. 254.
Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 49–50, 59–60.
Urkunden und Aktenstücke… T. XIX. S. 255.
ПДС. Т. IV. Стб. 555–556.
В предшествующие годы Фредерик III неоднократно просил, чтобы Марселису вернули отобранные у него заводы (Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 251. № 930 и сл.).
Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 253. № 941.
Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 253. № 942.
Щербачев Ю. Н. Датский архив… С. 254. № 943.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 4–5.
См. отчет Феофила Бобровича о поездке в Ригу: РГАДА. Ф. 96. 1665 г. № 4. Л. 40–42.
См. письмо А. Л. Ордина-Нащокина царю от начала марта 1666 г.: РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3.
РГАДА. Ф. 96. 1665 г. № 4. Л. 3. О таких особенностях шведской политики 60-х гг. XVII в. и соответствующих высказываниях шведских политиков см.: Шаскольский И. П. Экономические отношения России и Шведского государства в XVII в. СПб., 1998. С. 191, 199 и др.
Так понимал дело А. Л. Ордин-Нащокин в записке, поданной царю в начале марта 1665 г. (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 4–5).
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 17. Л. 114.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 3. Л. 121.
О дате посылки документа см.: РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 40.
РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 249, 252.
Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 139–141.
Nagielski M. Rokosz Jerzego Lubomirskiego w 1665 roku. Warszawa, 1994. S. 43–45.
В. Тяпкин возвратился в Москву 24 января 1665 г. (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 38).
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 67 и сл.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 81.
См. об этом в моей статье: Путешествия Воина Нащокина // Средние века. 2010. № 2.
РГАДА. Ф. 27 (Приказ тайных дел). Оп. 1. № 572.
Письмо опубликовано: Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 212.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 25.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 7–9.
См. указания в письмах А. Л. Ордина-Нащокина, что он «Марселиса к делу сыскал…» (Там же. Л. 29) и что он «про него писал… широка ево скаска в чюжих землях» (Там же. Л. 22).
Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными. Т. 4. СПб., 1856. Стб. 545.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 30.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 16. Л. 8–10.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 30.
РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 230.
РГАДА. Ф. 79. 1666 г. № 3. Л. 228.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 32.
Nagiebki M. Rokosz… S. 34.
27 октября 1665 г. Л. Марселис еще находился в Новгороде (Памятники дипломатических сношений… Т. 4. Стб. 548).
Ехавший в конце марта через Белоруссию Г. Богданов сообщал, что войску не выплатили жалованья, а только обещают. «А чаю, государь, – писал он, – что им денгами манят» (РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 4. Л. 102).
Nagielski M. Rokosz… S. 154, 173.
Письмо было ответом на царскую грамоту, полученную им 2 июля.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 33.
РГАДА. Ф. 79. 1665 г. № 8. Л. 37–39.
Wójcik Z. Traktat andruszowski 1667 roku i jego geneza. Warszawa, 1959. S. 197–199.
Wójcik Z. Traktat andruszowski… S. 191 in.
Форстен Г. В. Сношения Швеции с Россией во второй половине XVII в. (1648–1700) // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1898. Июнь. С. 314, 317.
Подробную характеристику переговоров см.: Шасколъский И. П. Экономические отношения России и Шведского государства в XVII в. СПб., 1998. С. 209 и сл.
Шасколъский И. П. Экономические отношения… С. 228–229; FahlborgB. Sveriges yttre politik. 1660–1664. Stockholm, 1932. S. 326.
Форстен Г. В. Сношения… С. 320.
Так, уже в октябре 1662 г. посланник Конрад Бернер заявил, что если шведские требования не будут удовлетворены, король будет их отстаивать иным способом (Fahlborg B. Op. cit. S. 305).
Fahlborg B. Op. cit. S. 299–300, 305, 309, 329. Об этих военных демонстрациях см. также донесения бранденбургского резидента в Швеции Крокова (Urkunden und Aktenstücke zur Geschichte Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg. T. IX. Berlin, 1879. S. 748, 751–752, 754).
Ознакомительная версия.
