С. Анучин - Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999

Отмеченные элементы орнамента свойственны балановской культуре и встречаются на памятниках Атли касы, Кумак касы и в нижнем слое Васильсурского поселения, которое датируется XV—XIV вв. до н. э. А. X. Халиков, изучая балановскую культуру, пришел к выводу, что около середины II тысячелетия до н. э. балановские племена покинули свою первоначальную территорию и переместились в Посурье и на левобережье Волги, в Волго-Вятское междуречье. Причиной этого перемещения он считает появление в Поволжье абашевских племен. На территории Волго-Вятского междуречья балановские племена некоторое, очевидно непродолжительное, время сохраняли свои особенности в чистом виде. Позднее, вступив в контакт с местными поздненеолитическими племенами, они вошли в состав новой чирковско-сейминской культуры 2.

Уренский могильник балановской культуры в известной мере подтверждает предположения А. X. Халикова.

1 Бадер О. Н. Балановская культура // СА. 1961. №4. С. 43, 55; Брюсов А. Я., Зимина М. П. Каменные сверленые боевые топоры на территории Европейской части СССР // САИ. 1966. Вып. В4—4. С. 73; Ефимова А. М. Сверленые топоры // КСИИМК. 1951. Вып. 36.

2 Халиков А. X. Материалы к изучению истории населения Среднего Поволжья и Нижнего Прикамья в эпоху неолита и бронзы // Труды Марийской археологической экспедиции. Йошкар-Ола, 1960.

В 1998 г. археологические разведки и раскопки в Нижнем Новгороде и Нижегородской области велись по шестнадцати «Открытым листам» одиннадцатью исследователями.

Охранные раскопки проведены на городище Саровском (Грибов Н. Н., Историко-археологический центр «Регион», заказчик работ — администрация г. Сарова), на селище Ближнее Константиново‑1 Кстовского района (Грибов Н. Н., ИАЦ «Регион», за собственные средства), в Нижнем Новгороде — в зонах строительства дома №18 по ул. Пожарского (Гусева Т. В., ООО «Археологическая служба», заказчик работ — Товарищество собственников жилья ул. Пожарского, 18) и дома №7 в пер. Университетском (Ануфриева И. В., ИАЦ «Регион», заказчик работ — ООО «Стайл НН»).

Археологический надзор за строительными работами осуществлялся на следующих объектах:

— ул. М. Ямская — Шевченко (Гусева Т. В., ООО «Археологическая служба», заказчик ТОО КФ «Промстрой и К°»);

— ул. Гоголя, 5 (Аникин И. С., ИАЦ «Регион», заказчик — гаражный кооператив «Кварк»);

— ул. Гоголя, 52 (Аникин И. С., ИАЦ «Регион», заказчик — ЗАО ТПК «Нижний Новгород»);

— ул. М. Покровская, 7 (Иванова Н. В., ИАЦ «Регион», заказчик — ООО НСКБ «Гарантия»);

— пер. Гранитный, 2 (Ануфриева И. В., ИАЦ «Регион», заказчик — ООО «Стеллит»);

— ул. Звездинка, 20 (Кикеев А. Н., научно-исследовательское предприятие «Велес», заказчик — управление ФСБ РФ по Нижегородской области);

— ул. Минина, 31б (Кикеев А. Н., НИП «Велес», заказчик — ЗАО «Жилстройресурс»);

— угол улиц Б. Покровской и Звездинки (Очеретин И. А., НИП «Велес», заказчик — ЗАО «Омни-Структуре Нижний Новгород»);

— ул. Володарского, 45—47 (Кикеев А. Н., НИП «Велес», заказчик — строительная компания «Абрис»);

— ул. Пискунова, 2/1 (Очеретин И. А., НИП «Велес», заказчик — администрация Н. Новгорода);

— ул. Рождественская, 13 (Дмитриевский С. М., НИП «Этнос», заказчик — ООО «Центротехресурс»).

Кроме того, ООО «Археологическая служба» (Гусева Т. В.) осуществляла контроль за прокладкой и ремонтом коммуникаций в исторической части Нижнего Новгорода и Городца, в некоторых случаях были проведены дополнительные раскопки.

Археологические разведки, имеющие целью выявление новых памятников, проводились:

— в бассейне р. Кудьмы в Богородском и Дальнеконстантиновском районах области (Аникин И. С., ИАЦ «Регион», за собственные средства);

— в Дивеевском районе (Грибов Н. Н., ИАЦ «Регион», за собственные средства);

— в районе Почтового съезда в Н. Новгороде (Маслов А. Н., ООО «Археологическая служба», заказчик — ООО «Гривна»);

— в Лукояновском и Шатковском районах области, в зонах проектируемого продолжения дороги Н. Новгород — Арзамас — Саранск на участках обхода г. Лукоянова и р. п. Шатки (Очеретина С. В., ИАЦ «Регион», заказчик — ГипродорНИИ);

— в Борском и Семеновском районах (Гонозов А. В., музей ННГУ);

— в Володарском районе, в зоне проектируемого строительства подходов к наплавному мосту через р. Клязьму у с. Мячково (Гонозов А. В., заказчик — ГипродорНИИ).

Дом №3 по ул. Варварской находится на территории средневекового посада Нижнего Новгорода и расположен в 160 м к югу—юго-востоку от Дмитриевской башни Нижегородского кремля. Правое крыло этого здания было выстроено в конце XVIII в. и являлось жилым домом. В середине XIX в. к нему пристраивают левое крыло, после чего в здании размещается Дворянский институт. Территория, примыкающая к западному фасаду здания, во второй половине XIX — начале XX в. являлась внутренним двором института. Здесь же располагались жилой дом для преподавателей и гимнастический зал, сохранившиеся до сих пор 1. В настоящее время в доме размещена Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека. В связи с капитальным ремонтом и реставрацией здания здесь проводились траншеи под наружную гидроизоляцию стен дома, трассы водопровода и канализации.

Траншеи под гидроизоляцию велись вдоль двух фасадов здания — восточного (протяженность траншеи 80 м, глубина 1,5 м, ширина в придонной части 0,5 м, по уровню дневной поверхности 0,8 м) и западного (протяженность траншеи 76 м, глубина 2 м, ширина 1,8 м). Они были врезаны в заполнение котлована, вырытого под подвал дома при его постройке, и незначительно затронули непереотложенные культурные напластования. Последние оказались сильно разрушенными перекопами, относящимися, по-видимому, к периоду постройки здания 2. Обследование траншей проходило в режиме археологического надзора за земляными работами.

Летом 1997 г. при ремонте коммуникаций, подведенных к дому, в траншее в районе южного фасада здания был обнаружен уже отрытый мини-котлован под канализационный колодец, находящийся вне согласованного участка земляных работ 3 (размеры котлована 4,4×4 м). Для выборки его придонной части у южного угла дома был сооружен съезд шириной 2 м, прорезавший культурные напластования XVIII—XX вв. и остатки двух углубленных в материк построек, предварительно датированных по керамическому материалу XIII — началом XV в. Постройки были сильно разрушены котлованом.

Ввиду того, что трасса канализации стала прокладываться частично вне старой траншеи, над остатками одной из построек был заложен шурф (рис. 1, 1) площадью 10 кв. м (земляные работы были приостановлены). Поскольку в 1996 г. непереотложенные культурные напластования древнее XVIII в. вдоль западного фасада дома не были выявлены, а также учитывая существование здесь многочисленных современных коммуникаций, в качестве режима обследования было определено постоянное наблюдение археолога за земляными работами. Траншея прокладывалась в непосредственной близости к южному углу дома, вдоль его западного фасада. Ее протяженность 133 м, глубина от 2 до 4 м, ширина 2—3 м в верхней части и 0,8—1 м по дну. Кроме того, строителями была проведена узкая траншея водопровода вдоль восточного фасада домов №1 и 3. Протяженность траншеи 38 м, глубина 2,2 м, ширина по дневной поверхности 1 м, по дну — 0,7—0,8 м. Культурный слой в ее бортах оказался лишь незначительно поврежден позднейшими перекопами.

Рис. 1. Шурф №1 (Н. Новгород, ул. Варварская, 3, 1997 г.):

1 — ситуационный план;

2 — план по материку, разрезы столбовых ям;

3 — разрез АДСГЕ

Таким образом, в результате работ 1996—1997 гг. были получены данные о стратиграфии культурных напластований в районе западного, восточного и южного фасадов дома №3 и восточного фасада дома №1.

Практически все траншеи прорезали культурный слой до материка. Мощность сохранившихся культурных напластований на различных участках составила от 0,7 до 3,7 м (вдоль западного фасада в основном 1,5 м, вдоль восточного — 2 м). Поверхность материка (рыжий четвертичный суглинок) относительно ровная, залегает на глубине 0,83—4 м от дневной поверхности. К западу от южного угла дома №3 в траншее под канализацию было прослежено естественное локальное понижение материка шириной 18 м (до 4 м глубины). Понижение в придонной части заполнено слоями стерильного суглинка (светло‑ и темно-серого с сизым оттенком) общей мощностью чуть более 45 см, имеющим, по-видимому, «затечное» происхождение и сформировавшемся в результате аккумуляции части переотложенного грунта под действием дождевых и талых вод грунта. Вероятно, оно служило временным водотоком.