14. Сдвиг на 410 лет в русской истории. Оказывается, эпоха 945 — 1174 годов н. э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом эпохи 1363–1598 годов н. э. (см. рис. 8–1).
15. Совмещение «античной» греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет (рис. 4-24). Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис. 4-25. Этот событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории «средневековой» Греции 1250–1460 годов н. э. с отрезком истории «античной» Греции якобы 510–300 годов до н. э.
Рис. 4-24. Совмещение «средневековой» греческой истории с «античной» греческой историей при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.
Рис. 4-25. Увеличенный и более подробный фрагмент наложения «средневековой» греческой истории на «античную» греческую историю при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.
16. Наложение «средневековой» истории Англии на «средневековую» историю Византии (рис. 4-26). Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис. 4-27. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга — на рис. 4-28а, рис. 4-28б, рис. 4-28в.
Рис. 4-26. Общая схема совмещения «средневековой» английской истории со «средневековой» византийской историей.
Рис. 4-27. Корреляция правлений английских королей и византийских императоров.
Рис. 4-28а. Совмещение «средневековой» английской истории и «средневековой» византийской истории при жестком сдвиге.
Рис. 4-28б.
Рис. 4-28 в.
17. Еще два династических параллелизма между фрагментами «античной» греческой истории и фрагментами «средневековой» истории Греции и Византии показаны на рис. 4-29 и рис. 4-30.
Рис. 4-29. Параллелизм между царями «античной» Греции и «средневековыми» византийскими императорами.
Рис. 4-30. Параллелизм между «античными» царями Лакедемона и греческими «средневековыми» деспотами Мистры.
4.3. ТРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ
Применение к глобальной хронологической карте всех научных методик датирования дает один и тот же результат. Древняя и средневековая история Европы и Азии является «слоистой летописью», получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров «короткой летописи» сдвигом «вниз» во времени на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Каждая историческая эпоха, расположенная левее 960 года н. э., является «фантомным отражением» некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею фантомных дубликатов.
Степень достоверности новой хронологии резко повышает важный факт. Применение к глобальной хронологической карте всех разработанных методик датирования дает один и тот же результат. То есть получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические эпохи, близкие в смысле коэффициента p(X,Y), близки и в смысле коэффициента с(М,Н), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности хорошо согласуются с обнаруженным в специальной литературе эффектом переноса «вверх» дат «древних» затмений.
В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты на отрезке от 1600 года до н. э. до 1700 года н. э. для истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е, в которой исторические эпохи обозначены буквами. При этом одинаковыми буквами показаны дубликаты, то есть эпохи, дублирующие друг друга, близкие в смысле описанных, то есть «повторы». Здесь границы интервалов — приблизительные. Буквы в числителе дроби — это одинаковые эпохи, «соправители». Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий, высекаемых им на числителе и на знаменателе. На рис. 4-31 приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. При этом глобальная хронологическая карта с учетом масштаба по времени изображена на рис. 4-32.
Рис. 4-32. Фрагмент глобальной хронологической карты, т. е. «скалигеровского учебника по истории». Отсюда виден принцип построения всей хронологической карты.
Рис. 4-32. Глобальная хронологическая карта. Представление «скалигеровского учебника по истории» в виде склейки четырех практически тождественных коротких летописей.
Итак:
Эта строка-хроника Е, являющаяся важнейшей частью «скалигеровского учебника», содержит, очевидно, повторяющиеся эпохи-дубликаты. Более того, она разлагается в простую композицию следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение можно представить в виде четырех строк-хроник С1 С2, С3, С4, показанных в нижеследующей таблице:
Складывая все эти «короткие летописи» по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, вы и получаете, очевидно, «длинную летопись» Е.
Итак, условно можно записать, что
Е = С1 + С2 + С3 + С4
Важно, что все четыре строки — каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов «скалигеровского учебника», — практически одинаковы. При этом летопись С2 приклеивается к летописи С, со сдвигом на 333 года «вниз». Летопись С3 приклеивается к летописи С1 + С2 со сдвигом на 1053 года. Наконец, летопись С4 приклеивается к летописи С1 + С2 + С3 со сдвигом на 1778 лет. Все эти три сдвига отсчитываются от одной точки. Все эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными в специальной литературе на основе астрономических датировок затмений и гороскопов.
Одно из объяснений этого основного результата А.Т. Фоменко таково. «Скалигеровский учебник» по древней и средневековой истории Европы и Азии является «слоистой летописью», получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров «короткой летописи» С1. Остальные три летописи С2, С3, С4 получаются из летописи С1 ее сдвигом, как жесткого целого, «вниз» во времени на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Указанные величины сдвигов, конечно, приблизительные.
Другими словами, «скалигеровский» — а потому и современный — учебник полностью восстанавливается по своей меньшей части С1, или С0, целиком расположенной правее 300 года н. э. Более того, оказывается, что практически вся масса информации в летописи С1, расположена правее 960 года н. э. Другими словами, каждая историческая эпоха, расположенная левее, ниже 960 года н. э., является «фантомным отражением» некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею фантомных дубликатов. В летописи-оригинале С0 ее фрагменты (К), (Н) и (П) содержат очень мало данных. Основная часть хроники С0 сосредоточена в ее фрагментах (Р), (Т), (С), расположенных правее 920–960 годов н. э., то есть ближе к нам.
Основным результатом исследований А.Т. Фоменко 1974–1980 годов является утверждение, что этот факт справедлив не только для истории Европы, но и для всей глобальной хронологической карты, включая Азию, Египет и т. д.
4.4. «АНТИЧНЫЕ» СОБЫТИЯ КАК ДУБЛИКАТ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ОРИГИНАЛОВ
В позднее средневековье был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т. п. Однако при «сшивании» всех этих кусков в единую схему четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, описывающие, в общем-то, одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого четыре почти идентичные летописи были «склеены» не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно — со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет.
Опишем подробнее фантомные блоки-эпохи в скалигеровской летописи Е, двигаясь слева направо по оси времени. Укажем также соответствующие хронологические вехи, то есть скалигеровские даты, характеризующие каждый фрагмент летописи Е. Поясним, что исторические события и даже целые эпохи, отмеченные одним и тем же символом, например Н, оказываются хронологическими дубликатами, отражениями одного и того же средневекового оригинала.
