4. По данным на 1909 г. сферы разведдеятельности военных округов распределялись следующим образом: Петербургский в.о. вел разведку в Швеции, Дании, Норвегии, Англии и Финляндии; Виленский в.о. – в Восточной Германии и Англии; Варшавский в.о. – в Германии и части Австро-Венгрии, прилегающей к Варшавскому в.о.; Киевский в.о. – в Австро-Венгрии; Одесский – в Румынии, Балканских странах и Европейской Турции; Кавказский – в Азиатской Турции и Персии к западу от меридиана Амур – Ада; Туркестанский – в Афганистане, Индии, Западном Китае, Кашгарии, Белуджистане и восточной части Персии; Омский – в Западной Монголии и частично в Китае; Иркутский – в Восточной Монголии, Маньчжурии и Северном Китае; Приамурский – в Японии, Корее и части Маньчжурии, примыкающей к границам округа.
5. Все данные о военном потенциале иностранных государств до 1 марта 1903 г. должны были поступать в статистическое отделение генерал-квартирмейстерской части Главного штаба, а затем (после реконструкции Главного штаба) – в 7-е отделение военно-статистического отдела управления 2-го генерал-квартирмейстера Главного штаба. В функции отделения входили сбор, обработка и издание военно-статистических материалов по иностранным государствам, переписка по военно-агентурной части, командирование офицеров с заданиями разведывательного характера и рассмотрение важнейших изобретений по военному делу. Дальневосточными государствами (Японией, Кореей и Китаем) занимался 6-й стол 7-го отделения.
6. До войны с Японией Главному штабу по 6-й смете на «негласные расходы по разведке» ежегодно отчислялась сумма в 56 000 рублей, распределявшаяся между военными округами: от 4 до 12 тысяч рублей на каждый. Военно-статистическому отделу на нужды разведки выделялось около 1000 рублей в год. Исключение представлял Кавказский военный округ, которому в персональном порядке ежегодно выделялась сумма в 56 890 рублей для ведения разведки и содержания тайной агентуры в Азиатской Турции (ЦГВИА СССР. Ф. 487. Оп.1. Д. 231. Л. 1). Между тем Япония, готовясь к войне с Россией, затратила на подготовку военной агентуры около 12 млн. рублей золотом. Проблемы финансов продолжали стоять перед разведывательными организациями и после Русско-японской войны, несмотря на некоторую тенденцию к улучшению. Только накануне Первой мировой войны правительство, памятуя о печальном опыте Русско-японской войны, значительно увеличивает финансовые ассигнования западным военным округам.
7. Витте, Сергей Юльевич(1849—1915) – русский государственный деятель. Родился в семье крупного чиновника. В 1870 г. окончил физико-математический факультет Новороссийского университета. Затем около 20 лет работал в частных железнодорожных обществах. С 1889 г. – директор департамента железных дорог министерства. С 1892 г. – министр путей сообщения. С 1893 по 1903—министр финансов. Являлся инициатором значительного сокращения военного бюджета. В 1905 г. возглавлял делегацию, подписавшую Портсмутский мирный договор с Японией, за что получил титул графа. В 1905—1906 гг. возглавлял Совет министров.
8. В данном случае весьма характерно донесение военного агента из Японии от 21 марта 1898 г.: «Китайские идеографы (иероглифы. – И. Д.) составляют самую серьезную преграду для деятельности военного агента, направленной к изучению военного устройства этой страны (Японии). Не говоря уже о том, что эта тарабарская грамота исключает возможность пользоваться какими-либо случайно попавшими в руки негласными источниками, она ставит военного агента в полную и грустную зависимость от добросовестности «...» японца-переводчика. Положение военного агента может быть поистине трагикомическим. Представьте себе, что Вам предлагают приобрести весьма важные и ценные сведения, заключающиеся в японской рукописи и что для Вас нет другого средства узнать содержание этой рукописи, при условии сохранения необходимой тайны, как послать рукопись в Петербург, где проживает единственный наш соотечественник, знающий настолько письменный японский язык, чтобы быть в состоянии раскрыть содержание японского манускрипта. Поэтому для военного агента остается лишь один исход – совершенно и категорически отказаться от приобретения всяких quasi[87] секретных письменных данных, тем более что в большинстве случаев предложение подобных сведений со стороны японцев будет лишь ловушкой» (цит. по: Русско-японская война 1904—1905 гг. Спб., 1910. Т. 1. С. 156—157).
9. Цы Си(1835—1908) – маньчжурская императрица, стоявшая у власти в Китае с 1861 по 1908 г. Была наложницей императора Сянь фына, а после рождения сына – наследника престола – стала его второй женой. Регентша с 1861 по 1873 и с 1875 по 1889 г. В 1898 г. в результате дворцового переворота сосредоточила всю власть в своих руках. Отличалась жестокостью и хитростью.
10. Пажеский корпус– привилегированное военно-учебное заведение в дореволюционной России для подготовки к военной и государственной службе детей высшей дворянской знати. Окончившие Пажеский корпус пользовались преимущественным правом службы в гвардии, получали чин поручика (в кавалерии – корнета), неспособные к воинской службе – гражданские чины 10, 12 и 14-го классов.
11. Куропаткин, Алексей Николаевич(1848—1925) – русский военный деятель, генерал-адъютант, генерал от инфантерии. Участник Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. и завоевания Средней Азии. Накануне Русско-японской войны – военный министр. 7 февраля – 13 октября 1904 г. – командующий Маньчжурской армией. С 13 октября 1904 г. по 3 марта 1905 г. – главнокомандующий всеми Вооруженными силами на Дальнем Востоке. С 8 марта 1905 г. – командующий 1-й Маньчжурской армией. Затем – член Государственного совета. В годы Первой мировой войны – командующий Северным фронтом. В 1916—1917 гг. – туркестанский генерал-губернатор.
12. В 1903—1905 гг. наместником императора на Дальнем Востоке был адмирал Е. И. Алексеев, внебрачный сын Александра II, пользовавшийся большим влиянием при дворе. Одной из его функций в мирное время было руководство деятельностью русских военных агентов в дальневосточных государствах. В начале войны он был назначен главнокомандующим всеми Вооруженными силами на Дальнем Востоке, но после ряда военных неудач в октябре 1904 г. отозван в Петербург. Главнокомандующим вместо него стал командующий Маньчжурской армией генерал от инфантерии А. Н. Куропаткин. Е. А. Алексеев продолжал формально считаться наместником вплоть до июня 1905 г., когда должность наместника была окончательно упразднена.
13. Имеется в виду генерал Владимир Викторович Сахаров,брат военного министра, начальник штаба у А. Н. Куропаткина.
14. Сражение под Мукденом продолжалось с 6 по 25 февраля 1905 г. и являлось одним из крупнейших сражений времен Русско-японской войны. С обеих сторон участвовало около 300 000 чел. Закончилось поражением и отступлением русских войск. Однако японцы, несмотря на свою победу, не сумели довершить поражения русских войск из-за недостатка сил, особенно для преследования. Неудача под Мукденом вызвала огромный резонанс в России. А. Н. Куропаткин был смещен с поста главнокомандующего и заменен генералом от инфантерии Н. П. Линевичем.
15. Войсковая разведка, в отличие от тайной, проводилась без использования агентуры. Ее функции возлагались в основном на конницу и охотничьи команды, которые впоследствии были преобразованы в разведроты. К войсковой разведке относились также сведения наблюдателей, разведка боем и воздушная разведка (посредством привязных шаров и аэростатов). Кроме того, в ходе Русско-японской войны были сформированы так называемые «партизанские отряды» численностью до 200 человек в каждом. Личный состав комплектовался из числа солдат и офицеров регулярной армии. В обязательном порядке изучалось подрывное дело. По данным на 1 июля 1905 г. в Южно-Уссурийском крае существовали 4 «партизанских отряда», подчиненных разведотделению 4 управления генерал-квартирмейстера Приамурского военного округа. Предполагалось, что в случае вторжения японцев в пределы Приморской области эти отряды станут ядром партизанского движения в крае, а пока они действовали в тылу противника в качестве разведывательно-диверсионных подразделений (ЦГВИА СССР. Ф. 487. Оп.1. Д. 432. Л. 5, 9, 10, 69).
16. См. Отчет № 2 (разведотделения штаба Главнокомандующего), раздел V.
17. Следует отметить, что из опыта Русско-японской войны руководители военного ведомства России сделали определенные выводы. В послевоенные годы принимается ряд мер по усовершенствованию организации агентурной разведки. Как известно, работа разведки делится на 2 основных этапа: сбор сведений и их обработку. После Русско-японской войны они были резко разграничены и вверены каждый специальному органу. Централизованным руководством, вербовкой агентуры и контролем за ее деятельностью занималось «особое» (или разведывательное) делопроизводство Главного управления Генерального штаба. Обработка и систематизация получаемой информации были поручены специальным «статистическим делопроизводствам». В 1906 г. при штабах военных округов были созданы разведывательные отделения, независимые от отчетных. Разведка велась теперь по единой программе и под общим руководством Главного управления Генерального штаба. Для более успешного согласования работы центральных и местных разведорганов в 1908 и 1910 гг. проводились съезды старших адъютантов разведывательных отделений штабов военных округов. На этих съездах был выработан ряд методологических и организационных принципов работы разведорганов. Значительно активизировалась деятельность русской агентуры как на западном, так и на восточном направлениях.
