Войны 1866 и 1870–1871 гг. велись в результате, все же скорее в духе Наполеона, т. е. сплошь наступательно, энергично, с задачей сокрушать врага, и быстрота их проведения также сближала их скорее с практикой великого корсиканца. Отсюда мы и видим, что в последующих наиболее видных трудах немецкой военной литературы мы находим слияние двух влияний — великого практика и великого теоретика. Обзор главных трудов после франко-немецкой кампании лучше всего покажет действительные размеры влияния Клаузевица.
В 1882 г. генерал Блюме опубликовал свой трактат о стратегии[341]. Он сохраняет руководящую мысль Клаузевица, что теория должна быть скорее собранием выводов из наблюдений, чем определенной доктриной, и в целом опирается на труд «О войне». Но все же в вопросе об обороне он до некоторой степени расходится с Клаузевицем.
В 1883 г. генерал Шерф выпускает свой главный труд «Von Kriegführung» [ «О ведении войны» (нем.)]. В противоположность Клаузевицу он не приводит одни только размышления по поводу войны, но дает очень положительную доктрину и отчетливые правила. Для сего он скорее опирается на систему Жомини, а еще более на Виллизена. Кроме того, для него Наполеон остается наставником. «По искусству руководить массами в целях конечных достижений в операциях, т. е. стратегической и тактической победы в бою, — пишет Шерф[342], — великий корсиканец пока является и не может не быть образцом вне сравнений».
В 1895 г. генерал фон дер Гольц опубликовывает свой труд, законченный потом в 1901 г., «Krieg- und Heerführung»[343]. Эта книга, по мысли автора, является учебником, имеющим задачу «доставить начинающему возможность без труда приступить к серьезному изучению военного искусства». Фон дер Гольц также не довольствуется общими выводами из войны. По примеру Жомини и Виллизена автор изучает различные геометрические формы при применении сил. И, говоря по правде, имя Наполеона в его книге мелькает гораздо чаще, чем имя Клаузевица.
В 1897 г. Богуславский выпускает свою книгу «Betrachtungen über Heerwesen und Kriegführung» [ «Размышления о военном деле и о войне» (нем.)][344]. По основному пониманию войны автор примыкает к Клаузевицу, но в области операций Наполеон все же остается для него образцом.
В 1897–1898 г. генерал Шлихтинг выпустил свое трехтомное произведение «Taktische und strategische Grundsätze der Gegenwart» [ «Современные тактические и стратегические принципы» (нем.)], в котором он в качестве отправной точки берет идеи Клаузевица и старается по возможности их сблизить с военными средствами нашего времени.
В 1905 г. подполковник Фрейтаг-Лорингофен интересно развил[345] на классическом труде Клаузевица мысль о господстве личности на войне. В небольшой книжке военно-психологические идеи военного философа прекрасно распланированы и обильно подкреплены длинным рядом примеров.
Наконец, надо еще упомянуть о книге Кэммерера[346] «Эволюция стратегии в XIX веке», которая вся проникнута влиянием идей Клаузевица.
Итак, влияние великого военного философа в Германии и поныне является всемогущим; достаточно сказать, что такие корифеи как ф[он] Шерф и ф[он] дер Гольц свои крупные труды назвали именем, заимствованным из лексикона Клаузевица[347].
Как из святой книги, немцы из его главного труда хотят черпать даже перспективы будущего: «Клаузевиц, — говорит Кэммерер, — опытной рукой набросал мысли, которые, видимо, переходят за пределы его теории и предвидят грядущие времена».
Ознакомление русской публики с классическим трудом крупнейшего военного теоретика является делом хотя и запоздалым, но все же крайне важным и целесообразным… Лучше поздно, чем никогда.
12 августа 1924 г. Село Лигачево
Источники и литература, использованные автором
I. На немецком языке
А. Источники
I. Архивный материал разбросан по нескольким группам, из которых наиболее крупные:
Akten des Clausewitzschen Familiennachlasses.
Akten des Geheimen Staats — Archivs.
Akten des Haus — Archivs.
Handschriften Abteilung der Berliner Staats — Bibliothek.
Die militärische Archive.
Печатный материал[348]
Bemerkungen über die reine und angewandte Strategie des Herrn v. Bülow, oder Kritik der darin enthaltenen Ansichten. Neue Bellona, heraus, v. Porbeck, Leipzig, 1805. IX Bandes, drittes Stück.
Aus dem kriegsgeschichtlichen Nachlasse des Prinzen August von Preussen. Kriegsgeschichtliche Einzelschriften. Heraus, v. Grossen Generalstabe. H. 2, Berlin, 1883.
Historische Briefe über die grossen Kriegs — Ereignisse im Oktober 1806. Minerva, heraus, v. Archenholz. Jahrg. 1807, 1 и 2 тома.
Eine Denkschrift Karls v. Clausewitz aus den Jahren 1807 и 1808. Veröff. v. H. Rothfels. Preussische Jahrbücher. Band 178. Jahrg. 1919.
Die preussischen Kriegsartikel. Jenaische Allgemeine Literaturzeitung, 11. Oktober 1808 (в той же форме: Hallesche Allgemeine Literaturzeitung, 2. Novemb. 1808).
Erinnerungen aus dem Leben des Gcneralfeldmarschalls Hermann v. Boyen. Heraus, v. Nippold. 3 Teile, Leipzig, 1889–1890.
Boyen. Beiträge zur Kenntnis des Generals v. Scharnhorst in seiner amtlichen Tätigkeit. Berlin, 1833.
Pick. Aus der Zeit der Not 1806-15. Schilderungen zur prcussischcn Geschichte aus dem brieflichen Nachlasse des Feldmarschalls v. Gneisenau. Berlin, 1900.
Karoline v. Rochow und Marie de la Motte-Fouquü. Vom Leben am preussischen Hofe 1815-52. Bearb v. Louise v.d. Marwitz. Berlin, 1908.
E. M. Arndt. Notgedrungener Bericht aus seinem Leben. 1. Teil. Leipzig, 1847.
Memoiren des Generals L. v. Wolzogcn. Herausg. v. F. Frh. v. Wolzogcn. Leipzig, 1851.
Memoiren des Herzogs Eugen von Württhcmberg. 3 Bdc, Frankfurt а. O., 1862.
Errichtungen der Landwehr und des Landsturms in Ostpreussen, Westpreusscn, am rechten Weichselufer und in Littauen im Jahre 1813. Beih. z. Militär-Wochenblatt, Januar — Oktober 1846.
Aus den Papieren des Ministers Theodor v. Schön. 1. Teil. Halle, 1875.
Denkwürdigkeiten von Heinrich und Amalie v. Bequelin. Herausg. von A. Ernst. Berlin, 1892.
Elise v. Bernstorff. Ein Bild aus der Zeit vom 1789–1835. 2 Bde. Berlin, 1896.
V. Clausewitz: Über das Fortschreiten und den Stillstand der kriegerischen Begebenheiten (1817). Veröff. v. Delbrück: Zeitschrift für preussischc Geschichte und Landeskunde, 1878.
Über das Leben und den Charakter von Scharnhorst. Aus dem Nachlasse des Generals Clausewitz. Historisch-Politische Zeitschrift. Herausg. v. L. v. Ranke I. Hamburg, 1832.
Unsere Kriegsverfassung. Aus dem Nachlass des Generals v. Clausewitz. Zeitschr. f. Kunst, Wissensch, u. Geschichte des Krieges. Jahrg. 1858. 7 H.
Ein kunsttheorctisches Fragment des Generals v. Clausewitz. Veröff. v. H. Rothfels. Deutsche Rundschau, Dezember 1917.
Carl v. Clausewitz. Nachrichten über Preussen in seiner grossen Katastrophe. Kriegsgcschichtlichc Einzelschriften, herausg v. Grossen Gencralstabe. H. 10. Berlin, 1888.
Aphorismen über den Krieg und die Kriegführung (Aus den hinterlassenen Schriften des Generals v. Clausewitz). Zeitschr. f. Kunst, Wissensch, и Geschichte des Krieges. Jahrg. 1833-35. Bd. 28–35.
Hinterlassene Werke des Generals Carl v. Clausewitz über Krieg und Kriegführung. 10 Bde. Berlin, 1832–1837.
Эти труды в целом и в частях переиздавались, но без изменения текста. Об этом смотри ниже.
(Steinmann v. Fridericci). Was sich die Offiziere im Büro erzählten. Mitteilungen eines alten Registrators. Berlin, 1853.
Carl v. Clausewitz. Betrachtungen über dem künftigen Kriegsplan gegen Frankreich. Moltkes Miltärische Korrespondenz. Bd. 4. Berlin, 1902.
Zwei Denkschriften v. Clausewitz 1830-31. Aus dem Nachlasse Witzlebens. Militär-Wochenblatt, 1891. H. Nr 29–31.
Aus dem Leben des Generals der Infanterie Heinrich von Brandt. Herausg v. H. v. Brandt. 2. Aufl., Teil 2. Berlin, 1870.
V. Rayden. Wanderungen eines alten Soldaten. 2 Bde. Berlin, 1851.
Gneisenau und sein Schwiegersohn Graf Friedrich Wilhelm v. Brühl. Herausg. v. Sybel. Hist. Zeitschr. Bd. 69.
Briefe des Generals Grafen N. v. Gneisenau an seinen Schwiegersohn Wilhelm v. Scharnhorst. Herausg. v. Pick. Hist. Zeitschr. Bd. 77.
Ein Bericht des Generals v. Clausewitz über Gneisenaus Tod. Jahrb. der Königlichen Akademie gemeinnütziger Wissenschaft zu Erfurt. N. F. H., 40, c. 311 и след. Erfurt, 1904.
Aus Gneisenau letzten Tagen. Mitget. v. Theodor Schiemann. Forsch, z. brandenb.-preuss. Geschichte. Bd. 24. Berlin, 1914.
(К этому см. богатый материал в биографиях Шварца и Перц — Дельбрюка. См. в Б ниже)
Труды Клаузевица, начиная с первого издания, выпущенного в 1832–1837 гг. вдовой автора и генералом фон дер Гребеном, с тех пор переиздавались той же фирмой Дюммлер в Берлине. Некоторые работы переиздавались более часто, чем другие. Из них нужно выделить:
1. Vom Kriege (7-е издание, 1917 год)[349]. Имеется особое издание этого труда от 1880 г., с примечаниями В. фон Шерфа, одного из знатоков и популяризаторов Клаузевица в Германии.
2. Strategische Beleuchtung mehrerer Feldzüge von Gustav Adolf, Turenne, Luxemburg und andere historische Materialien zur Strategie. 2-е Aufl., 1862.
3. Strategische Beleuchtung mehrerer Feldzüge von Sobicski, Münich, Friedrich des Grossen und des Herzog Karl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig und andere historische Materialien zur Strategie. 2-е Aufl., 1863.
4. Der Feldzug von 1799 in Italien. 3-е Aufl., 1889.
5. Die Feldzüge von 1799 in Italien und der Schweiz. 3-е Aufl., 1889.
6. Der Feldzug von 1812 in Russland und die Befreiungskriege von 1813–1815. 3-е Aufl., 1906.
Б. Пособия
Fr. v. Bernhardi:
— Delbrück, Friedrich der Grosse und Clausewitz. Berlin, 1892 (Возражение на статью профессора Дельбрюка, помещенную в Prcuss. Jahrb., сентябрь — ноябрь 1889).
— Vom heutigen Krieg[350]. 2 Bde. Berlin, 1912.
Th. v. Bernhardi. Leben des Generals C. v. Clausewitz. Bcih. z. Mil. Wochenbl. 1878, 10. H.
R. v. Caemmerer:
— Die Entwicklung der strategischen Wissenschaft im 19. Jahrh[351]. Berlin, 1904. (Bibl. f. Politik и Volkswirtsch. H. 15).
— Clausewitz. (Sammlung: Erzieher des preussischen Heeres, herausg. v. Pelet — Narbonne, Bd. 8), Oldendburg o. J.
H. Cohen. Von Kants Einfluß auf die deutsche Kultur (Marburger Universitätsrede). Berlin, 1883.
P. Crcuzinger:
— Probleme des Krieges. Teil I. Leipzig, 1903.
— Hegels Einfluß auf Clausewitz. Berlin, 1911.
H. Delbrück:
— Clausewitz. Zeitschr. f. preuss. Geschichte und Landeskunde, XV, 1878 (Несколько в измененной форме вновь напечатано в: Historische und politische Aufsätze. 2-е Aufl. Berlin, 1907).
— Die Strategie des Perikles erläutert durch die Strategie Friedrichs des Grossen. Berlin, 1890 (Сначала Preuss. Jahrb. 1889, Bd. 64).
— Friedrich, Napoleon, Moltke. Berlin, 1892.
— Besprechung von Caemmerers Entwicklung der strategischen Wissenschaft. Preuss. Jahrb., 1904. Bd. 115.
