Казимир не мог представить, что его политика провоцирует создание нового государства, представляющего прямую угрозу Польше. Примеров вскармливания своих будущих противников предостаточно и в наше время. Например, из-за незнания собственной истории, в начале 1990-х годов Россия вооружила и снабдила всем необходимым Конфедерацию горских народов Кавказа. Всё это делалось ради поддержки абхазов, воюющих против Грузии. Российское телевидение восхищалось успехами "абхазского батальона" и "толкового майора Басаева". Естественно, выполнив поставленную задачу, "друзья" не спешили сдать оружие и устроиться работать на заводы. Бывший советский генерал Джохар Дудаев, загнанный в угол московскими политиками, вместо того чтобы бороться с антироссийской оппозицией предпочел ее возглавить.
Многомиллионные американские пожертвования "друзьям" - талибам, воевавшим в 1980-х годах против советских войск из этой же серии.
Вот что пишет о событиях XV века П.Урбан в своей книге "У сьвятле гiстарычных фактаў"[3]:
"... Найбольш трагiчнымi для ВКЛ былi падзеi 1479-1480 гадоў. З дапамогай ураду ВКЛ у Ноўгарадзе рыхтавалася паўстанне супраць Маскоўшчыны. Быў зроблены антымаскоўскi саюз з ханам Залатое Арды Ахматам, i да падобнага саюзу даходзiла зь Лiвонiяй i Швэдыяй. Апрача таго, увесну 1480 году супраць Iвана III узбунтавалiся ягоныя браты, якiя iз сваймi сем'ямi й войскамi перакачавалi на ўзмежжа ВКЛ i навязалi кантакты з Вiльняй дзе ў тым часе знаходзiўся сам Казiмер. Прадбачваючы пасыўнасць Казiмера, яшчэ ў 1479 годзе Паны-Рада й спецыяльна склiканы сойм дамагалiся ад Казiмера, каб ён вялiкакняжую ўладу ў ВКЛ перадаў аднаму iз сваiх сыноў. Дамаганьнi гэтыя ўзмоцнiлiся ўзiмку й ўвесну 1480 году. Гэтым ВКЛ iмкнулася пазбавiцца ад Казiмера й разьвязаць сабе рукi што да Маскоўшчыны. Дамаганьнi гэтыя, бясспрэчна, маглi значыць i поўны разрыў з Польшчаю, а таму Казiмер катэгарычна адкiнуў iх, зазначаючы, што пакуль ён будзе жыць, датуль будзе ўтрымоўваць у сваiх рукох уладу ў Польшчы й ВКЛ. Разам з гэтым Казiмер катэгарычна адмовiўся подтрымать братоў Iвана III, i яны, адтрымаўшы такую адмову, спачатку зьвярнулiся да Пскова, а тады змушаныя былi шукаць пагадненьня iз сваiм братам. Тады-ж, увесну 1480 году, Казiмер адмовiўся адначасна ад наладжаньня антымаскоўскага саюзу зь Лiвонiяй i Швэдыяй ды, нарэшце, пакiнуў у вадзiноце хана Залатой Арды Ахмата, што даўжэйшы час стаяў на ўзмежжы Маскоўшчыны, дарэмна чакаючы на выступленьне ВКЛ. (отказ в помощи Ахмату и братьям Ивана III - одно событие? Авт.) Не дачакаўшы ўмоўленага падтрыманьня, пры адступленьнi хан Ахмат спустошыў усходня-паўдзённыя землi ВКЛ, што было помстай за здраду свайго саюзьнiка. Тымчасам, праўдападобна ўзiмку 1480 году, Казiмер выслау пасольства ў Маскву, прапануючы Iвану III "любовь и докончание", г.зн. наладжаньне мiрнае ўмовы. Здаецца, ужо тады Казiмер выношваў пляны ўцягнуць Iвана III у гэтак званую каалiцыю эўрапейскiх манархаў супраць Турэччыны, бо ў сувязi з гэтымi плянамi ён не зарэагаваў i на далучэнне ў 1485 годзе да Маскоўшчыны Цьверскага княства - гэтага апошняга саюзьнiка ВКЛ на ўсходзе. У гэтым выпадку, ведама, Казiмер цiкавiўся ня крыжовымi паходамi супраць Турэччыны, але падбiццём Вугоршчыны й Малдавii, зь якiмi Польшча знаходзiлася ў канфлiкце й на якiя яна прэтэндавала. Тым-жа часам, рыхтуючыся да канчатковага парахунку з ВКЛ, Iван III мантаваў сваю каалiцыю ў складзе Маскоўшчыны, Крымскага ханства, Малдавii, Вугоршчыны й, навет, нямецкага iмпэратара."
Кроме желания ослабить ВКЛ, у странной политики Каземира в отношении Москвы могла быть другая, более серьезная причина. Его права на престол королевства Польского и Великого Княжества Литовского были весьма спорными. Если Дмитрий Донской был Ольгердовичем, то его сын - Василий, а следовательно и Иван III имел больше прав на польско-литовский престол, чем Каземир. В этом случае становится понятна логика Каземира, создавшего для потомков Донского отдельное государство. Пусть называют себя "великими князьями", а Москву Третим Римом, да хоть Четвертым с половиной, лишь бы не претендовали на его престол - королевства Польского и Великого княжества Литовского. В этом случае, у возникшей после смерти Каземира у Ивана III идеи "возврата русских земель" была основа, правда весьма противоречивая. Судите сами: если считать Каземира законным правителем, то все претензии московских князей на роль собирателей русских земель беспочвенны. Если считать законными наследниками польского и литовского престола потомков Дмитрия Донского, то придется признать незаконность власти и решений Каземира, в том числе по созданию и укреплению тогда еще маленького, сепаратного государства - великого княжества Московского. В этом случае первым шагом по "собиранию русских земель" должен быть возврат Москвы в состав Великого Княжества Литовского.
Не любят акцентировать внимание на полномочиях Каземира и поляки, т.к. встал бы вопрос о законности присоединения ВКЛ к Польскому королевству. В последнее время в Польше стали появляться публикации, в которых его отец Ягайло, в момент вступления в четвертый брак, от которого родился Казимир, уже описывается не как 72-х летний старик, а помолодевшим на 10 лет.
Решения Каземира Ягайловича, направленные на обеспечение безопасности собственной власти, создали юридическую коллизию, ставшую поводом для нескончаемых войн по захвату территории ВКЛ Польшей и Московским государством. Череда военных конфликтов замедлила развитие региона в целом.
Роковая роль Каземира Ягеллончика в истории не закончилась с его смертью. В наше время, в 1973 году была вскрыта его гробница в Кракове. Так же как и в истории с "проклятием фараонов", все учёные, участвовавшие во вскрытии, умерли от разных болезней.
Захваченные в результате войн земли именуются россиянами не иначе как "исконными" и "возвращёнными": "...В 1492 г. умер Казимир IV. Москва начала победоносную войну против Литвы и по перемирию 1503г. вернула Руси 19 городов, в том числе Чернигов, Путивль, Гомель, Брянск, Мценск и др., 70 волостей, 22 городища и 13 сел..."[16].
Подобные высказывания о территориальных притязаниях, в мире, обычно, вызывают международные скандалы. Россияне же, по привычке пропаганду войны называется "патриотизмом". Любая точка на планете, где хоть раз ступала нога россиянина, может оказаться "исконной". Территориальные претензии России к соседям не просто разговоры, а стратегическая доктрина. Поэтому многие российские политики, да и простые люди предпочитают видеть Беларусь не дружественным соседним государством, а пусть и враждебным, но субъектом федерации.
Вопрос атрибутики и национальной идеологии остро стоял и через сто лет после становления московского государства - при первом русском царе Иване Грозном. Каждый правитель стремится приукрасить и "удревнить" собственную историю. Иван Грозный не был исключением. Он постоянно воевал с Литвой, в которой князья вели свою родословную от римских императоров. Чтобы возвысить свой авторитет, он был вынужден создать Московскому государству "родословную". Мать Ивана Грозного - Елена Глинская была дочерью беглого литовского князя. Иван Грозный был вынужден дистанцироваться от своих литовских корней. Удлинить свою историю, можно было только за счёт Киевской Руси. Проблема была в том, что Киевская Русь, преемственность от которой он пытался доказать, исчезла в начале XIII века, а московское государство сформировалось в конце XV. Возможно, чтобы заполнить 250-ти летний разрыв, и была придумана сказка о татарском иге. В итоге получалось, что Российское государство было всегда. Правда, сначала со столицей в Киеве, а после ига - в Москве.
Иваном Грозным было покорено Казанское ханство. В честь этого, крест на православных храмах начали ставить над поверженным полумесяцем. Согласно созданной идеологии, покоренные татары это заслуживали, так как были "плохими". Параллельно шло завоевание "исконно русской" Сибири. Сибирский хан Кучум вёл свою родословную от Чингиз-хана. Им суждено было стать "плохими" монголами.
Кроме Киева, равными Второму Риму - Константинополю считали себя Полоцк и Новгород. Чтобы отсечь эти линии византийского наследия, Иван Грозный уничтожил в 1563 году Полоцк, а в 1572 - Новгород.
Интересно, что большинство известных ныне русских летописей, на основе которых пишутся современные учебники по истории, дошли до нас в виде копий, датируемых временами Ивана Грозного - XVI веком.
Еще одно ноу-хау Ивана Грозного - это кабаки. В отличие от трактиров, в кабаках запрещалось закусывать. Нововведение не только споило русский народ, но и уничтожило его историческую память.
Нулевая мировая война.
История, как известно, развивается по спирали. Периодически возникают схожие ситуации. При упрощённом понимании истории и отсутствии выводов из неё, народы раз за разом наступают на одни и те же "грабли", которые бьют по одному и тому же "месту на лбу". Что стоят амбиции политиков их народам?
