"Есть нечто торжественное и поучительное, — пишет американский исследователь Дж. Фиске, — в зрелище жизни двух половин человеческого рода, обитавших в течение бесчисленных веков в Восточном и Западном полушариях, совершенно не зная друг о друге, причем каждая из них осталась вне влияния другой. Соприкосновение между двумя мирами началось, в сущности, только в 1492 году.
При этом я совсем не намерен отрицать, что случайные посетители из Старого Света могли появляться и действительно появлялись и раньше этого времени; напротив, я склонен думать, что таких случайных посещений было больше, чем мы вообще предполагаем. Но рассказ о них по большей части окутывается туманом таинственных преданий и фантастических догадок"[304].
Эти слова были сказаны еще в конце прошлого века и, конечно, требуют сейчас некоторого уточнения. То, что еще вчера казалось фантазией, беспочвенной догадкой, сегодня на основе строго отобранных фактов приобретает все права полновесной научной гипотезы. Окончательное рещение проблемы доколумбовых связей — дело будущего, и только от совместных усилий ученых разных стран зависит теперь, как скоро оно наступит.
Беиклесс Дж. Америка глазами первооткрывателей. — М., 1969. — С. 17.
путешествия Христофора Колумба. Дневники. Письма. Документы,-М., 1956.-С. 89.
После публикации историка Э. Моррисона (США) в 40-х годах XX века большинство исследователей считали, что Гуанахани на современной карте соответствует острову Уотлинг. И лишь совсем недавно, в 1986 году, группа специалистов из Национального географического общества (США) при помощи компьютера отождествила Гуанахани с островком Самана-Кей. См. El Univer-so. — Quito, Ecuador, 1986. —9 oct.
Цит. no Skelton R.A., Marston T.E., Painter G.D. The Vinland Map and the Tartar Relation. — New Haven and London, 1965. — P. 17.
Ceram C. W. The First American. A Story of North American Archaeology.-N.Y., 1971.-P. 15.
Ceram C. W. Op. cit. - P. 28.
Фиске Дж. Открытие Америки с кратким очерком древней Америки и испанского завоевания. —М., 1892. —С. 105.
Там же.-С. 173–174.
См. Куиличи Ф. Океан. —М., 1976.— С. 72.
Проблема доколумбовых связей между Старым и Новым Светом по-разному освещена в бесчисленном количестве книг, брошюр и статей как популярного, так и чисто научного характера. Важнейшими работами считаются труды О. Кендалла (Kendall А. The Art and Archaeology of pre-Columbian Middle America: an annotated bibliography of works in English. — Boston, 1977); С. Джетта (Jett S. Diffusion versus independent development: the bases of controversy/C. L. Riley et al. (eds.) Man Across the Sea: Problems of pre-
Columbian Contacts. — Austin, 1971. —P. 5—53); pre-Columbian Transoceanic Contacts/Jessee D. Jennings (ed.). Ancient Native Americans. — San Francisco, 1978, — P. 593–650; а также Предметный каталог Музея Пибоди Гарвардского университета, США (27 томов и приложения) (Memoirs of the Peabody Museum. — Cambr., 1957.—Vol. 11–12); книга Э.Фингерхата (Finger-hut E. R. Who first discovered America? A Critique of pre-Columbi-an Voyages. — Claremont, California, 1986). Основная литература по этой теме написана в 50—60-е годы XX века, то есть в период, когда дискуссия о возможности доколумбовых связей населения двух полушарий земли достигла в ученых кругах своего апогея. Конечно, отдельные важные публикации появлялись и позднее, но принципиально новых фактов и положений по данной проблеме они не содержали. В последние годы, в связи с приближающимся юбилеем 500-летия открытия Америки Колумбом, ученые вновь заинтересовались этой темой.
Цит. по Honour Н. The New Golden Land. European Images of America from the Discoveries to the Present Time. —N.Y., 1975. —P. 12.
Цит. no Hallowell J. A. The Beginnings of Anthropology in America. Selected Papers from the American Anthropologist, 1888–1920.— N.Y., 1960.-P. 3.
GrosbyJ.A. Ж The Columbian Exchange. Biological and Cultural Consequences of 1492.—Westport, Connecticut, 1972. —P. 10.
Цит. по Фрид H. Улыбающаяся Гватемала, —М., 1958, —С. 48.
Цит. по Zavala S. New Viewpoints on the Spanish Colonization of America. — Philadelphia, 1943, —P. 33.
Hanke L. Bartolomeo de Las Casas. — Philadelphia, 1952.— P. 97.
См. Wauchope R. Lost Tribes and Sunken Continents. — Chic, 1962. — P. 4.
Гуляев В. Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху. — М., 1968. —С. 170.
Бальмонт К.Д. Змеиные цветы.—М., 1910. —С. 123.
См. Spanuth J. Atlantis. — Tubingen, 1965.
Цит. по Ceram С. W. Op. cit. — P. 207–208.
Wauchope R. Op. cit. — P. 28–29. Следует подчеркнуть, что автор негативно относится лишь к крайним, антинаучным взглядам по поводу Атлантиды. Вся совокупность современных данных (океанографических, археологических и исторических) убедительно доказывает, что в Атлантическом океане нет сколько-нибудь значительных массивов суши, опустившихся на дно в последние 20–10 тысяч лет. Вместе с тем следует учитывать, что в основе платоновской легенды об Атлантиде лежат реальные события, происходившие во II тысячелетии до н. э. в Восточном Средиземноморье, когда от разгула природных стихий (извержение и взрыв вулкана Санторин, цунами, камнепады и т. д.) частично погибла минойская цивилизация. Подробнее об этом см. Резанов И. А. Атлантида: фантазия или реальность? — М., 1975; Кусто Ж., Паккале И. В поисках Атлантиды, —М., 1986.
См. Churchward J. The Lost Continent of Mu. —N.Y., 1931.
См. Verrill H.A. and Verrill R. America’s Ancient Civilizations. —N.Y.,1953.
Gladwin H.S. Men out of Asia. — N. Y., 1947.— P. 224–291.
Gladwin H.S. Op. cit.-P. 281–291.
В советской печати популяризатором всевозможных домыслов о прямых трансокеанских связях древних цивилизаций Старого и Нового Света (на основе трудов западных авторов) выступил в 60-е годы А. Горбовский (см. его книгу "Загадки древнейшей истории", — М., 1966); в зарубежных изданиях особой известностью пользуются до сих пор труды Б.Фелла и Ч.Берлитца (Fell В. America B.C. Ancient Settlers in the New World. — N. Y., 1977; Berlitz Ch. Mysteries from Forgotten Worlds. — N.Y., 1972).
Wauchope R. Op. cit. — P. 81–82.
См. Уокоп P. Затонувшие материки и тайны исчезнувших племен, —М., 1966. — С. 17–18.
Теокалли (ацтекск.) — ступенчатая пирамида с плоской вершиной, на которой обычно стоял храм божества.
Гелиос — солнце, литое — камень (греч.); теория названа гелиолитической, исходя из того, какое огромное значение ее приверженцы придавали распространению таких черт культуры, как поклонение солнцу и постройки из больших глыб или плит камня (мегалитические).
См. Smith Е.G.Migration of Early Centuries. — Manchester, 1929; The Diffusion of Cultures. — L., 1933.— P. 121.
Dixon R. The Building of Cultures. — N.Y., 1928. —P. 212–221.
См… Smith E. G. Op. cit. — P. 136.
Gordon C. Before Columbus. — N.Y., 1971, —P. 52.
Хейердал Т. Приключения одной теории,—Л., 1969; Heyerdahl Т. American Indians in the Pacific. — Stockholm, 1952; Heyerdahl T. and Ferdon E. N. (eds.). Reports of the Norvegian Archaeological Expedition to Easter Island and the East Pacific. — Stockholm, 1961 (vol. 1), 1965 (vol. 2); Хейердал Т. От "Кон-Тики" до "Ра". — М., 1971.
Цит. по Неделя. — 1969. —15 июня.
Цит. по За рубежом. — 1969. —№ 21, —23–29 мая.
Там же.
Анохин Г.И. Предисловие к книге Якоби А. "Сеньор Кон-Тики", — М., 1971.-С. 7.
См. Caso A. Relations between the Old and New Worlds // Actas у Memo — rias del 35 Congreso Internacional de Americanistas. — Mexico, 1964.-Vol. l.-P. 55–56.
См. Ландстрём Б. Корабли фараонов // Древнее мореплавание. — 1979. —№ 12. —С. 4–5.
См. Ландстрём Б. Указ. соч. —С. 5–6.
Ненси Д. Ладья под пирамидой. — М., 1986. —С. 4, 8.
Там же.-С. 72.
Там же. — С. 88.
Хенниг Р. Неведомые земли.—Т. 1, —М., 1961. —С. 23.
Там же.-С. 21.
Брэстед Дж. Г. История Египта с древнейших времен до персидского завоевания. — М., 1915.— Т. 1. —С. 288.
См. Хенниг Р. Указ. соч. —С. 27–28.
