Ознакомительная версия.
Великий галициец, поэт, публицист и писатель Иван Яковлевич Франко, чей портрет выбит на двадцатигривенной купюре современной Украины, высоко ценил русскую культуру и ее влияние на Малороссию. Он подчеркивал взаимное обогащение культур двух братских народов, возникших из Руси. Об этом единстве он писал:
«Ни один умный человек, у кого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России».
Актуально, особенно сегодня, не правда ли? А дальше он еще резче отозвался о своих земляках:
«Не люблю украинцев… Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что, действительно, не знаю, за что должен их любить…
Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способной к политической жизни со своим помойным руководством, такую плодовитую на оборотней самого разнородного сорта…»
Автор с высказыванием плодовитого публициста не во всем согласен, но есть в его словах и доля правды, особенно, что касается «помойного руководства», загубившего за четверть века независимости четырьмя некомпетентными президентами цветущую в Союзном букете Украину.
Сейчас на Украине мне видится агония власти.
В главе двенадцатой повести «Тарас Бульба» Гоголь лишний раз подчеркнул накал борьбы в Южной Руси за свою землю и за свою веру:
«Известно, какова в русской земле война за веру: нет силы сильнее веры… Сто двадцать тысяч казацкого войска показалось на границах Украины… Поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа. Поднялось отомстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за бесчинства чужеземных панов, за угнетенье, за унию — за все, что копило и сугубило с давних времен суровую ненависть казаков…»
В 1648 г. запорожские казаки, возглавляемые Богданом Хмельницким, подняли бунт, переросший в широкомасштабное восстание. Борьба шла долгая и упорная с переменным успехом. И вот, наконец, в 1654 г. на Переяславской Раде казаки приняли решение о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России. Процесс интеграции сначала в Русское государство, а потом в Российскую империю происходил и легко, и болезненно.
Запад тянулся к католической Польше, Восток — к православию. Эти земли стали называться Малороссией, а народ — малороссами. И ничего предосудительного здесь не было, как считают сегодня некоторые украинские националисты.
Этот процесс завершился примерно в XVIII столетии, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь.
Прошло время, и после окончания Первой Мировой войны и Октябрьской революции 1917 г. большевики согласились на отделение Украины от России. По указанию Ленина Слобо-жанщина, Донбасс и большая часть Новороссии были отданы «во имя дружбы на вечные времена» Украине.
Украина стала ареной боевых сшибок в гражданской войне, и только в 1922 г. Россия и Украина с другими государственными объединениями стали основательницами Союза Советских Социалистических Республик.
Как видит читатель, именно Владимир Ленин и Лейба Троцкий приложили свои руки к данному искусственному «этническому» размежеванию и созданию сначала административных границ, а с 1991 г. — государственной границы с «мытницей» — таможней и другими атрибутами «незалежности».
Поэтому многие знающие историю люди удивляются вандализму со стороны «свидомых украинцев», а по существу, неучей сторонников и активных бузотеров по сносу памятников создателю Украины — Владимиру Ильичу Ленину.
Украинская олигархия при политической, идеологической и военной поддержке, а то и прямом руководстве американского и европейского империализма, использовала и умножила гибельные для народа предпосылки разрушенного в 1991 г. единого государства для разрушения теперь Украины. Евромайдан показал современные методы оболванивания людей людьми в самых реакционных целях окончательного порабощения украинского народа и создания полицейского государства с элементами радикализации национализма вплоть до нацизма.
* * *
Немцы хорошо знали важность Малороссии для России. «Не случайно могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины», — такими словами не столько предостерегал россиян, сколько концептуально утверждал Бисмарк. А дальше он говорил, что необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты, и с их помощью изменить самосознание одной части великого славянского народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени.
Каждая попытка удержаться у власти путем манипуляций только приближает расставание общества с потерявшей совесть политической элитой.
Главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко отмечал:
«ОУН и УПА провозглашали себя союзниками Гитлера. Депутаты даже не задумывались над явными историческими, политическими и смысловыми противоречиями.
Полная политическая шизофрения с элементами паранойи, на которую никто не хотел обратить внимания, потому что это нецелесообразно.
Ставится цель не искать историческую истину, а выполнять сиюминутные задачи. Идут зачистки неугодных Киеву организаций и активистов…»
Кто-то из великих людей говорил, что война выше человеческой справедливости. Ее правосудие не всегда понятно. Она признает только победу, успех, удачу. Горе побежденной в ней стороне — вот ее первый символ вины.
Информационный навал был и существует такой, что у людей произошла ампутация мозгов. В одном из своих блокнотов автор нашел запись от 12 апреля 1989 года:
«Украину со временем могут взорвать только западники, по наущению США. Это, прежде всего, галицийцы, которые люто ненавидят Россию и православие через взгляды их земляка Степана Бандеры.
Центр и Восток Украины состоит из миролюбивого населения, но и оно может быть обмануто активной пропагандой. Легионеры необандеровцев готовы пройти «вышколы» и выступить единым фронтом против законной власти в Киеве.
У них это в планах — нужна искра, бензин уже разлит. Достаточно этой самой искорки, чтобы полыхнуло полымя гражданской бойни.
Дирижером огненной феерии будет Запад, нацеленный на отрыв Киева от Москвы, Украины от России, чтобы порвать «связь времен».
Но у гражданской бойни нет победителей, а есть только ведра праха, которые будут выносить из пепелищ на пустыри и мусорные свалки истории оставшиеся в живых люди».
* * *
А теперь о Майдане на Украине.
На Майдане 2004 г. автор присутствовал в качестве гостя одноклассника, пригласившего показать триумф киевской демократии в ходе проведения «оранжевой революции». Результат ее — приход к власти сомнительным путем «на спине» крепкой в ногах, с хитринкой в уме Юлии Тимошенко и косноязычного по природе русофоба Виктора Ющенко.
Победа Виктора Андреевича была «выявлена» в результате повторного голосования при явной подтасовке в ходе подсчета голосов. А если образно — его просто «продавили» в президенты американцы и две энергичных женщины: Юля — «дама с косой», вскоре ставшая «леди Ю», косившая под молодицу-украинку, и Катя — Екатерина Чумаченко — американка, бывшая сотрудница РУМО, ставшая женой президента после одного совместного полета в самолете. Подстава ЦРУ «медовой ловушки» на лицо — почерк очевиден.
Побывали мы с другом не на одном митинге с криками и лозунгами на оранжевых знаменах: «ТАК!», «Ющенко — наш президент — ТАК!»
«Так, так, так…» — строчили, как из пулемета, заказные ораторы, поднимая волну обезумевшей толпы с теми же криками. Картина была всегда одна и та же: над многотысячным митингом висит облако оранжевого тумана из «померанчевых» знамен.
И опять коротко-чеканные, усиленные мощными динамиками, бьют по ушам звуки: «Так! — Так! — Так!..» — что означает: «Да, Ющенко наш президент!»
И барабаны, барабаны, барабаны. Их называют тут «бубны из бочек, кастрюль, листов жести» — не важно, из чего, лишь бы издавали оглушительный звук.
Уже тогда во всю мощь луженых глоток необандеровцев из Галиции — западных областей Украины, обиды с угрозами в адрес «клятых москалей», которые не дают им правильно развиваться.
— Кто же вам мешает строить «заможную Украину» — вы в свободе выбора после 1991 года? — спросил автор одного майдановца.
Ознакомительная версия.
