My-library.info
Все категории

Михаил Постников - Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Михаил Постников - Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1. Жанр: История издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
28 январь 2019
Количество просмотров:
233
Читать онлайн
Михаил Постников - Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1

Михаил Постников - Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 краткое содержание

Михаил Постников - Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 - описание и краткое содержание, автор Михаил Постников, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Известный ученый и революционер, член Исполнительного Комитета Народной Воли, почетный академик Николай Александрович Морозов (1854–1946) опубликовал в 1924–1932 гг. многотомное исследование «Христос» в котором подвергнуты коренному пересмотру традиционные представления о древней истории человечества. Положения Морозова были полностью отвергнуты учеными–историками, по существу, без всякого анализа, и понятно почему.Автор познакомился с трудом Морозова году в 1965–м, но его попытки обсудить его соображения с профессиональными историками ни к чему не привели. Все кончалось более или менее площадной руганью и утверждениями типа «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!». Самым вежливым образом отреагировал Л.Н.Гумилев, заявив: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!» Он в принципе прав — науку должны развивать специалисты и только специалисты, но вместе с тем специалисты должны четко и убедительно отвечать на недоуменные вопросы профанов и разъяснять им, в чем они не правы. Как раз этого автор не мог добиться от специалистов — историков.Пришлось М.М.Постникову самому разбираться, в чем тут дело, и постепенно он пришел к выводу, что Морозов во многом прав и ошибается не Морозов, а наука история, которая где–то в XVI веке повернула не туда в результате работы Скалитера и Петавиуса.По результатам этого исследования выдающийся математик лауреат Ленинской премии профессор Михаил Михайлович Постников прочитал (группе математиков включающей А.Т.Фоменко, А.С.Мищенко и др.) цикл лекций по древней истории, на основании которых в 1977 г. появилась рукопись данной книги.

Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 читать онлайн бесплатно

Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Постников

He желая соглашаться с этим пораженческим выводом (к которому можно прийти, конечно, только от полного отчаяния), Морозов ([16], стр. 758—762) предпринял исследование лунных затмений, видимых в Египте между 17 и 19 августа (так в соответствии со своими общими концепциями он толкует дату 25 Месори), и обнаружил несколько полных (и сверхполных) лунных затмений, приходящихся на эту дату в годы после н.э. По соображениям, которые мы обсудим в гл. 13, он считает Такелотово затмение сверхполным лунным затмением в ночь на 17 августа 593 г. н.э.

 

Заключение 

Такелотово затмение принадлежит к третьей категории астрономических явлений по классификации Никольского. Мы его привели как яркий пример трудностей, возникающих при попытках астрономических датировок явлений этой категории.

Этот пример нас учит не поддаваться гипнозу слов «доказано астрономически» и каждый раз, когда мы встречаем астрономическую датировку, тщательно проверять, какие дополнительные предположения (например, календарные или дешифровочные гипотезы) были явно или неявно в этой датировке использованы.

Дата 17 августа 593 г. н.э., без сомнения, должна шокировать читателя, привыкшего к мысли о глубокой древности Египта. Мы не будем сейчас ее обсуждать, но просим ее запомнить.

Затмение в «Одиссее» также принадлежит к третьей категории. Оно демонстрирует трудности другого сорта, когда необходимые характеристики затмения приходится буквально вылавливать в чуждом астрономии тексте.

Полученные даты этого затмения находятся в полном соответствии с обсужденным в гл. 1 тезисом об апокрифичности классической литературы и заставляют думать, что сочинение хотя бы отдельных фрагментов «Одиссеи» было произведено не ранее VII века н.э. (по–видимому, по путевым запискам какого–то действительно совершенного путешествия) и, следовательно, составление окончательного текста — еще позже.

Датировка Ливиевых затмений X веком н.э. не имеет абсолютной надежности, с которой датированы затмения Фукидида, поскольку она использует предположение, что даты Ливия даны в юлианском календаре. Однако она полностью согласуется с обсужденными в гл. 1 характерными чертами книги Ливия и вместе с ними составляет достаточно убедительные свидетельства в пользу средневекового происхождения книг Ливия.

Обратим внимание, что затмение, описанное в V декаде, произошло в 955 г., а описанное в IV декаде — в 967 г. Это означает, что средневековый компилятор, составивший окончательный текст «Почтенного Ливийца», спутал порядок событий и поместил более ранние события после более поздних. Вот как говорит об этом Морозов:

«Очевидно, что порядок книг, а с ними и глав в сборнике Ливия перепутан, и каждый из рассказов этого сборника мы должны рассматривать отдельно, как и легенды об Иисусе в Евангелиях, или же мы должны оставить наше доверие к полной точности датировки разбираемого нами теперь затмения и допустить, что оно было отмечено не тотчас, а установлено в своем первоисточнике по воспоминаниям старожилов, уже забывших точный день события.

Но ведь этим самым мы признаем, что старожилы перепутали и все остальное… А если мы будем упорно утверждать, что они путали только вычислимые нами события, но верно передавали невычислимые, и в подтверждение невычислимого будем исправлять вычислимое, перенося, например, мартовские затмения на декабрь, то, конечно, подтвердим астрономией что угодно.

Не пойдем же по этому скользкому пути, и если в четвертой декаде «Почтенного Ливийца» сказано (кн. 37, § 4), что 10—11 июля в Риме было солнечное затмение, потому что Луна подошла под диск Солнца, то и будем понимать это буквально, а не «иносказательно», как теологи понимают Евангелие, хотя бы для этого и пришлось допустить, что сочинение Тита Ливия не есть сплошное последовательное повествование, а комплект многих отдельных рассказов, распределенных автором в фиктивную хронологическую связь друг с другом» ([5], стр. 281—282).

Заметим в заключение, что позднее компилятивное происхождение книг Ливия объясняет также противоречивость содержащейся в них информации и странные параллелизмы с греческой историей. Сочинители обеих «Историй» явно опирались на один и тот же источник информации.

 

§ 5. Обсуждение итогового списка Гинцеля

Список затмений

Неоднократно упоминавшийся выше Гинцель. подытоживая и завершая работу своих многочисленных предшественников, составил полный список всех случаев, когда описанные в греко–латинских сочинениях и раннесредневековых хрониках солнечные и лунные затмения якобы позволили на основе астрономических таблиц дать (или подтвердить) датировку древних событий. Этот список содержит около 90 затмений и охватывает период от появления греческой письменности до 592 года н.э.

Ниже мы воспроизводим этот список. В первом столбце стоит порядковый номер затмения, сопровождаемый буквой С, если затмение солнечное, и буквой Л, если затмение лунное. Во втором столбце помешена астрономически установленная дата затмения, в третьем столбце указано историческое событие, к которому приурочено затмение, и в четвертом перечислены источники.

Дату затмения мы указываем в так называемом «астрономическом» счете на единицу, отличающемся от счета «до н.э.». Например, — 243 г. означает 244 г. до н.э. Естественно, что +243 г. означает просто 243 г. н.э.

 

Таблица распределения затмений Гинцеля по векам

 

Века до н.э Число затмений Века после н.э. Число затмений VII 1 I 9 VI 2 II 2 V 8 III 3 IV 8 IV 10 III 5 V 11 II 3 VI 12 I 3    

Обращает на себя внимание неравномерность распределения зарегистрированных затмений по векам и их относительное малое число (по отношению к числу всех происходивших затмений).

 

Список затмений

 

1 С — 647. 5 апреля Наблюдение затмения поэтом Архилохом, Лрхилох, фр. 74 2 С — 584, 28 мая Предсказание Фалесом затмения, Геродот, 1,74 Плиний, «Ест.Ист.», II, § 53 3 С — 556, 19 мая Осада г. Лариссы, Ксенофонт,, «Анабазис», Ш,4,8 4 С — 479,2 октября Отступление Клеонброта, Геродот, IX, 10 5 С — 477, 17 февраля. Поход в Абидос, Геродот, VII, 37 6 С — 430, 3 августа Изгнание жителей Эгины, Фукидид, II, 28 7 Л — 424, 9 октября Избрание Клеона, Аристофан, «Облака», 584 8 С — 423, 21 марта Начало 8–го года войны, Фукидид, IV, 52 9 Л — 412, 27 августа Пленение Никия. Фукидид, VII,50, Плутарх, «Никий», 23 10 Л — 405, 15 апреля Пожар в храме Афины, Ксенофонт,«Греч. ист.», 1,6, 1 11 С — 403, 3 сентября Победа Ликофрона, Ксенофонт, «Греч. ист.». II, 3–А, Сенека. «О благ», V, 6 12 С — 399, 2! июня Наблюдение Эннием затмения, Цицерон, «О респ.», 1, § 25 13 С — 393, 14 августа Нападение Агезилая, Ксенофон,«Греч.ист.», IV, 3,10 14 С — 363, 13 июля Выступление Пелопида, Диодор, XV,80 Плутарх, «Пелопид»,31 15 С — 360, 12 мая Предсказание Геликоном затмения. Плутарх, «Дионис», 19 16 Л — 356, 9 августа Отплытие Диона, Плутарх, «Никий», 23, Плутарх, «Дионис», 24 17 С — 339, 15 сентября Освящение храма Юноны, Ливий, VII, 28 18 Л — 330, 20 сентября Победа у Арбелы, Плутарх, «Александр», Арриан, III, 7, 6 и др. 19 С — 309. 15. августа Плавание Агафокла, Диодор, XX, 5,5, Юстин, XXII, 6, 1 20 С — 295, 7 ноября, Ливий, X, 23 — 293, 24 марта 21 Л — 218, 20 марта Мятеж галатов, Полибий, V, 78, 1 22 С — 216, 11 февраля Ливий, XXII, 1, 8 23 С — 202, 6 мая, Ливий, XXX, 38, 8 24 С — 201, 19 октября Битва при Заме, Зонарас, IX, 14 25 С — 189, 14 марта Отплытие из Бриндизи, Ливий, XXXVII, 4, 4 26 С — 187, 17 июля Метеоритный дождь, Ливий, XXXVIII, 38, 4 27 Л — 167, 21 июня Предсказание Галлом затмения, >Ливий XIV, 36, 1, Плутарх, «Эм.Павел.», 16—17 и др. 28 С — 103, 19 июля Нападение кимвров, Обсеквенс, 43 29 С даты нет Консульство Целия и Домиция, Обсеквенс. 51, 62 30 Л — 62, 3 мая Консульство Цицерона, Цицерон, «О природе богов», 1, 11, 18 31 С даты нет Отъезд Помпея в Диррахмум и Переход Цезарем Рубикона Убийство Ю Цезаря, Диан Кассий, X 1, 14, Лукан, «Фарсалия», 1, 540, Плутарх, «Цезарь», 69 и др 32 Л — 4, 13 марта Смерть Ирода, Иосиф Фчавий, XVII, 6,4 33 С +5, 28 марта Землетрясение, Диан Кассий, V, 22 34 Л +14, 27 сентября Смерть Октавиана Тацит, «Анн », 1, 16 35 С +29,24 ноября Распятие Иисуса, Дион Кассий, VII, 4 36 Л +33, 3 апреля Распятие Иисуса, Евсевий, II, 148 37 С +45, 1 августа День рождения Клавдия, Диан Кассий, X, 26 38 Л +47, 1 января Появление нового острова, Диан Кассий, X, 29, Сенека «Ест ист », II 26 6 39 С +59, 30 апреля Празднество в честь Агриппины, Плиний, «Ест ист », И, § 80 Тацит, «Анн », XIV, 12 40 С +71, 20 марта Плутарх, «О лице в лунном диске», 19 41 С и Л +71, 20 марта и 4 марта Правление Веспасиана, Плиний, «Ест ист.», II, 51 42 С +186, 28 декабря Правление Коммода, Лампридий, 16,2 43 С +197, 3 июня Собор в Утике, Тертуллиан, «О Скал », 3 44 С +218, 7 октября Воцарение Гечиогабала, Дион Кассий, XXVIII, 30, ) 45 С +240, 5 августа Правление Гордиана, Юлий Капит, III, 23, 2 46 С +292, 4 мая Воцарение Хлора и Максима, Констант Консуларии 47 Л +304, 31 августа Смерть ев Феликса, Житие ев Феликса 48 С +316, 6 июля Правление Лининия, Авр Виктор, «О цезарях»,41,5 49 С +319, 6 мая Пятый год правления Лициния, «Констант Консудярии» 50 С +324, 6 августа Никейский собор, Гамарталь, «Хроника»,!V, 180 51 С +334, 17 июля Консульство Оптация и Павлиния, Фирмикус Матернус, «Астрон », 1, 4, 52 С +346, 6 июня Теофан, «Хронография»,1,38 53 С +348, 9 октября Теофан, «Хронографня»,|,39 54 С +348, 9 октября Аммиан Марцеллин, XX,3,1 55 С +364, 16 июня Предвычис Теоном затмения, Теон, «Комментарии»,332 56 С +393, 20 ноября Трет год правления Феодосия, Итальян Консуларии 57 С +400, 8 июля Иероним, «Против Иоанна» 58 Л   Битва при Поплентино Клавдиан, «О бигве при Поллентино», 233 59 С +402, 11 ноября Правл Аркадия и Гонория, Гидаций, «Хроника» и др. 60 С +418, 19 июля Юность Феодосия II Филосторий,«Церк ист», XII, 8 и др. 61 С +447, 23 декабря Поход Аттилы Гидаций, «Хроника» 62 Л +451, 26 сентября Комета Галлея, Гидаций, «Продолжение хроники» 63 С +458,28 мая Воцарение Льва, Гидаиий, «Хроника» 64 Л +462, 2 марта Гидаций, «Продолжение хроники» 65 С +464, 20 июля Гидаций, «Продолжение хроники» 66 С +484, 14 января Смерть Прокта, Марино Неаполитанский, «Жизнь Прокла», 37 67 С +485, 29 мая Григорий Турский, «История франков», II, 1 68 С +497, 18 апреля Гр Марцеллин, «Хроника» 69 С +512 29 июня Гр Марцеллин, «Хроника» 70 С +538, 15 февраля Беда,«Церк ист» 3,24, Анг- сакс хрон,1,28, II, 14 и дp. 71 С +540, 20 июня Беда, «Церк ист », V>, 24 и др 72 С и Л +547, 6 февраля и 17 августа Предсказание Стефаном затмения, Косма Индикотевст, «Христ. Топография» 73 С +663 3 октября Григорий Турский, «История франков», IV, 31 74 Л +567,31 декабря «Сангальские Извлечения» 75 Л +577, 11 декабря Григорий Турский, «История франков», V. 23 76 Л +581,5 апреля То же, V, 41 77 Л +582, 18 сентября То же, VI, 21 78 С +590, 4 октября Поход Маврикия, Григорий Турский, «История франков», X>, 2 и др 79 Л +590,18 октября Битва на р Вицинонии, Фредегар, «Хроника», IV, 11 80 С +592, 19 марта Фредегар, «Хроника», IV>, 13

 


Михаил Постников читать все книги автора по порядку

Михаил Постников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1 отзывы

Отзывы читателей о книге Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1, автор: Михаил Постников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.