116
Звенья, т. IX, с. 181.
Щеголев. Дуэль, с. 259.
Письмо, полученное А. И. Васильчиковой, у которой ей племянник жил в 1836 г., сам В. А. Соллогуб воспринял как направленное лично ему. Он пишет: "Мне тотчас же пришло в голову, что в этом письме что-нибудь написано о моей прежней личной истории с Пушкиным, что, следовательно, уничтожив я его не должен, а распечатать не вправе" (Пушкин в восп, т. 2, с. 299) Поэтому Соллогуб и взялся сам доставить его Пушкину. Так ЖР считали и все остальные в карамзинском Kpyгy. На основании их рассказов H M. Смирнов потом писал, что пасквили получили Карамзины, Вяземский, Хитрово, Россет и Соллогуб.
См. комментарий Я. Л. Левкович в кн.: Письма поел, лет, с. 339, № 4. Впервые точный перечень был дан в книге А. С. Полякова "О смерти Пушкина" (Пб., 1922, с. 12), но без подробных обоснований.
Правда, в недавно опубликованном донесении нидерландского поверенного в делах Геверса, прибывшего в Россию после отъезда барона Геккерна, сказано, что в числе прочих анонимное письмо получила и госпожа Фикельмон. Но это сообщение является плодом недоразумения. Реверс составлял свое донесение через несколько месяцев после событий, опираясь в основном на рассказы друзей поэта. В целом его отчет дает верную картину, но в отдельных конкретных подробностях Геверс неточен. Так, он слышал об анонимном письме, доставленном в дом австрийскою посланника, но не знал, что оно было получено не самой госпожой Фикельмон, а ее матерью Е. М. Хитрово, которая с 1831 г жила в доме своего зятя. Письма Елизавете Михайловне обычно адресовали так: "С.-Петербург В доме австрийского посланника графа Фикельмона… " Не знал Геверс и того, что письма рассылались в двойных конвертах. Он пишет: "…под адресом, явно подделанным почерком, стояла просьба передать их Пушкину" (Эйдельман И. Я Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем ПК. 1971, с. 16). Что же касается графини Фикельмон, то, судя по ее дневниковым записям, она никогда не держала в руках анонимного пасквиля и знала о его содержании только по слухам В ее дневнике сказано, что в анонимных письмах, адресованных Пушкину, "имена его жены и Дантеса были соединены с смой едкой, самой жестокой иронией" (Пушкин в восп. т 2, с 143), тогда как в этом тексте нет имен ни Дантеса, ни Натальи Николаевны. Имея в виду все это, можно с полной уверенностью утверждать, что в записке Геверса речь идет о давно известном нам экземпляре пасквиля — о том, который был отправлен в дом Фикельмонов для Елизаветы Михайловны Хитрово.
Эйдельман Н. Я. Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем. ПК. 1971, с. 16.
Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 127.
Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 59.
Пушкин в восп., т. 2, с. 300.
Среди лиц, получивших 4 ноября пакет для передачи Пушкину, одна Е М. Хитрово ее принадлежала к тесному карамзинскому кружку. Но ер знал "весь Петербург", и ее чувства к Пушкину тоже были всем известны. Возможно, это и послужило поводом для того, чтобы и ее замешать в эту историю.
Вокруг Пушкина, с. 201–202.
Письма Карамзиных, с. 59.
Там же, с. 129.
Пушкин в восп., т. 2, с. 305.
Гастфрейнд Н. Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. II. СПб., 1912, с. 261–262.
Щеголев. Дуэль, с. 259.
Пушкин и совр., вып. VI, с. 52.
Русский архив, 1879, № 6, с. 246.
Там же, с. 253–254.
Красный архив, 1929, т. 33, с. 231.
Щеголев. Дуэль, с. 259.
Русский архив, 1900, № 3, с. 392 (франц.), 395–396 (перевод).
Щеголев. Дуэль, с. 240.
Письма Карамзиных, с. 190.
Пушкин в восп., т. 2, с. 239–240.
Модзалевский. Пушкин, с. 341.
Эйдельман Н. Я. Десять автографов из архива П. И. Миллера. Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972, с. 316.
Поляков А. С. О смерти Пушкина, с. 15.
Ахматова Анна. О Пушкине, с. 114.
"Это жеманница" (франц.).
Модзалевский. Пушкин, с. 379.
См.: Герштейн Э. Судьба Лермонтова. М., 1964, с. 453–454.
Щеголев. Дуэль, с. 322.
Письма посл, лет, с. 164.
Московский пушкинист, вып. I. М., 1927, с. 56 (франц.).
Обширный материал о Долгорукове и Гагарине как соучастниках в деле с анонимными письмами собран в третьем издании книги П. Е. Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина" (с. 472–525). Материалы и библиографические сведения по этому вопросу см. также в кн.: Новые материалы о смерти Пушкина. Пг., 1924, с. 13–49, 131–133; Ахматова Анна. О Пушкине, с. 124–127; Письма поел, лет, с. 337–339.
Пушкин в восп., т. 2, с. 239.
Модзалевский. Пушкин, с. 377.
Пушкин в восп., т, 2, с. 240.
Щеголев. Дуэль, с. 478–479.
Пушкин в восп., т. 2, с. 165–166.
Там же, с. 320.
Щеголев. Дуэль, с. 484.
Там же, с. 488.
См.: Ципенюк С. А. Исследование анонимных писем, связанных с дуэлью А. С. Пушкина. — Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 12. Киев, 1976, с. 81–90. Экспертиза была проведена по материалам, предоставленным московским историком Г. Е. Хаитом.
Сводку материалов, свидетельствующих о непричастности И. С. Гагарина к анонимным письмам, см. в работе А. С. Бутурлина "Имел ли И. С. Гагарин отношение к пасквилю на Пушкина?" (Изв. АН СССР, 1969. Серии литературы и языка, т. 28, вып. 3, с. 277–285).
Письма Карамзиных, с. 117.
Письма посл, лет, с. 164 (реконструированный текст).
По поводу сенсационного предположения С. Б. Ласкина о причастности А. Трубецкого к анонимному пасквилю см. отчет о моем докладе на эту тему: Русская литература, 1983, № 1, с. 257–260.
О том, что вызов был послан в самый день появления анонимных писем, мы знаем из воспоминаний Соллогуба (Пушкин в восп., т. 2, с. 299).
Пушкин в восп., т. 2, с. 301.
ЦГВИА, ф. 3545 (Кавалергардский полк), оп. 1, д. 79, л. 108. Поручик Геккерн дежурил вне очереди 6, 8, 10, 12 и 14 ноября. Точные даты этих штрафных дежурств впервые установил М. И. Яшин (Звезда, 1963, № 8, с. 180).
Щеголев. Дуэль, с. 260.
Пушкин в восп., т. 2, с. 299–300.
Щеголев. Дуэль, с. 259.
Вокруг Пушкина, с. 320. В своих комментариях авторы не отметили, что служебное взыскание было наложено на И. Н. Гончарова в связи с его хлопотами по делу Пушкина.
Щеголев. Дуэль, с. 76–78. Ценные комментарии к "Конспективным заметкам" в дальнейшем были сделаны Е. С. Булгаковой (см.: Ахматова Анна О Пушкине. Л., 1977, с. 256; Пушкин в восп., т. 2, с. 505–506; см. также: Щеголе в П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936, с. 377), И. А. Боричевским (Пушкин. Временник, т. 3, с. 381–382), Я. Л. Левкович (Врем. ПК. 1972, с. 77–83; Пушкин в восп., т. 2, с. 503–506).
Пушкин в восп., т. 2, с. 339.
ЦГИА, ф. 516, он. 1 (120/2322), д. 123, л. 19–20.
Звезда, 1963, № 8, с. 165.
Пушкин в восп., т. 2, с. 339.
ЦГИА, ф. 516, оп. 1 (120/2322), д. 123, л. 37 об.
Сводку материалов о ссуде, полученной Пушкиным, см. в кн.: Письма посл. лет, с. 270.
