Ознакомительная версия.
66
«12.08.41: в 10.30 командир полка прибыл на командный пункт батальона в хуторе Дубровский. Выслушав подробный доклад всех участвовавших в рекогносцировке и разведке офицеров, господин полковник по телефону связался с командиром дивизии. Результатом этого разговора стала отмена приказа о наступлении. Командир дивизии рассудил, что атака высоко расположенных и хорошо укрепленных позиций противника на восточном берегу Днепра будет сопряжена с большими трудностями и недопустимыми потерями» (из дневника боевых действий 2-го батальона 82-го полка).
Геттинген, 14.02.42. «…когда я разговаривал с офицерами других полков, лежавшими в том же лазарете, я окончательно убедился, что все мы должны до конца своих дней благодарить 82-й полк, который сумел сберечь столько солдатской крови! Я вспоминал только Гадиловичи, а сколько еще было таких примеров» (из письма тяжело раненного 5 декабря 1941 г. майора Ценкера, командира 3-го батальона, автору книги).
В данном случае генерал Шрот, которого сопровождал его адъютант подполковник барон фон Винцингероде, тоже склонялся к отказу от наступления 14 августа. Он оспорил мнение о том, что такое наступление необходимо, и задним числом согласился с образом действий командира 82-го пехотного полка, а также с предложением о том, что командиры частей должны сами решать, как им распоряжаться наличными силами и средствами. Эти расхождения, возникшие из-за заботы о войсках, не отразились на личных отношениях с командованием дивизии и корпуса, хотя критика их действий была порой весьма решительной.
Темп движения 82-го пехотного полка
а) Приведены только те дни в бою, когда бои совмещались с длительными маршами.
б) В сумму пройденных километров не включено расстояние, которое приходилось проходить ротам на места остановок и из места остановок к пункту сбора батальонов. Таким образом, данные по длине ежедневных переходов оказались несколько завышенными.
Выдержка из дневника боевых действий 3-го дивизиона 31-го артиллерийского полка 31-дивизии.
Гуманность немцам и их союзникам была не свойственна. Здесь – сказка для западного читателя. (Примеч. ред.)
«10.09.41. Положение: оборона. Задача: строительство и оборудование зимних полевых позиций. Запрет на ведение огня, несмотря на то что все цели определены, во избежание вызвать огонь вражеской артиллерии по опорным пунктам (Новая Истонь), которые пока, по всей видимости, противником не выявлены» (из дневника обер-лейтенанта Папе; 8-я батарея артиллерийского полка 31-й дивизии). «…22.09.41. Первый русский артиллерийский обстрел деревни (Новая Истонь). Потерь нет» (из дневника боевых действий второго батальона 82-го пехотного полка).
Здесь, на брянском направлении, немцы начали наступление 30 сентября.
Из письма автора жене от 10.09.41.
Guderian. S. 180 (в рус. пер. с. 269–270).
2-я танковая группа Гудериана начала операцию «Тайфун» 30 сентября. (Примеч. ред.)
Осмотр русских полевых укреплений, выполненный автором книги непосредственно после завершения боев, произвел на него неизгладимое впечатление. Русские мастерски расположили траншеи, окопы и блиндажи, превосходно их обустроили и замаскировали. Должно быть, эти укрепления строили не меньше недели. Одна только выемка грунта при рытье противотанкового рва потребовала титанического труда. Оборона была продуманно эшелонирована на всю глубину, а окопы были такими глубокими и узкими, что солдаты, сидевшие в этих окопах, были практически неуязвимы не только для ружейно-пулеметного и артиллерийского огня, но и для огня минометов. Это была отличная защита для обороняющихся. Задние траншеи имели глубину от двух с половиной до трех метров, и покинуть их можно было только по лестницам. Противотанковый ров был вырыт с учетом особенностей склона реки и представлял собой серьезное препятствие для наступающих. Частично ров был заполнен водой, а в его дне имелись волчьи ямы, утыканные остроконечными кольями и металлическими прутьями.
В 1936–1938 гг. Венке служил адъютантом в 82-м полку. Во время войны он служил на разных должностях в главных штабах, а летом 1944 г. был назначен командиром 82-го пехотного полка. Будучи командиром полка, он погиб 18 августа 1944 г. в Курляндии, в звании полковника.
Пропал без вести осенью 1944 г.
В ту ночь дул ледяной пронизывающий ветер. Когда штаб полка по пути из Красной Звезды в Литовники приблизился к Шистово, вспыхнул один из домов, занятых обозом 6-й роты. Из-за ветра огонь перекинулся на соседние строения. Несмотря на героические усилия личного состава под руководством гауптфельдфебеля Ноака (погиб осенью 1943 г., будучи уже командиром роты 17-го полка), в огне погибло несколько лошадей. Человеческих жертв удалось избежать.
Перед началом операции «Тайфун» немцы превосходили противостоявшие им на Московском направлении советские войска в живой силе в 1,4 раза, артиллерии в 1,8 раза, танках в 1,7 раза, самолетах в 2 раза. Но – не хватило. (Примеч. ред.)
Попавшие в окружение под Вязьмой советские войска, героически сражаясь, сковали первоначально 28 немецких дивизий, четырнадцать из которых не смогли высвободиться до середины октября. Это позволило советскому командованию подтянуть резервы и приостановить наступление немцев на Москву. Войска Брянского фронта, оказавшись в окружении, также продолжали сражаться, сковывая немцев, и сумели, понеся большие потери, прорваться на восток и юго-восток, где был создан новый фронт (с 10 октября – Юго-Западный). (Примеч. ред.)
Guderian. S. 215 (в рус. пер. с. 322). Гудериан писал также и раньше, 6 октября: «Южнее Мценска 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось пока отложить» (Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1998. С. 315). В боях под Мценском отличились 4-я и 11-я советские танковые бригады, которые нанесли немцам большие потери в танках, действуя из засад и в коротких контратаках. А 1-й гвардейский стрелковый корпус 11 октября даже выбил немцев из Мценска. Только 23 октября наступление немцев из района Мценска в направлении на Тулу достигло успеха. Таким образом, под Мценском Гудериан потерял две с половиной недели, с 5 по 22 октября, которые, видимо, стали решающими на этом направлении – Тулу и мосты через Оку захватить не удалось, охват Москвы с юга провалился. (Примеч. ред.)
То есть рота пехотной артиллерии и рота истребителей танков полка. (Примеч. ред.)
Guderian. S. 218 (в рус. пер. с. 325).
Обследование личного состава двух батарей 3-го дивизиона 31-го артиллерийского полка 31-й дивизии показало, что 50 процентов страдают от расчесов, а у 80 процентов был выявлен педикулез (из дневника боевых действий 3-го дивизиона 31-го артиллерийского полка 31-й дивизии).
Мост был так назван по имени лейтенанта Зонненборна, командира саперного взвода 82-го полка. Этот офицер отличился как замечательный строитель мостов и дорог, а также как храбрый командир. Зонненборн погиб в ходе наступления на Тулу 5 декабря 1941 г.
В Подбужье расположились штабы 112-й пехотной дивизии и 82-го пехотного полка. Генерал-лейтенант Мит, командир 112-й дивизии, предложил выделить две роты 82-го полка для уплотнения фронта окружения котла – одного из множества мелких котлов, который образовался в полосе наступления 112-й дивизии. Командир 82-го полка, который впервые в жизни услышал о «ротных» котлах, не смог удовлетворить просьбу генерала. (Генерал Мит, ставший впоследствии командующим IV армейским корпусом, погиб на Восточном фронте в 1944 г.)
Во время разгрома группы армий «Центр» в июне – июле 1944 года Буссе вместе с 82-м пехотным полком, командиром которого он стал 20 апреля 1944 года, попал под Могилевом в окружение и пропал без вести.
Ознакомительная версия.
