В конце 1945 года оберштурмбаннфюрер СС Гюнтер д’Алкен при допросе рассказал полковнику Чарльзу Буклерку: «Мы могли собрать миллионную русскую армию и покорить Россию без труда». По его словам, он был назначен для организации этой операции. До начала операции «Барбаросса» был налажен контакт с украинскими националистами, однако после вторжения те все оказались в концлагерях. Миллионы русских, сдававшихся в плен в 1941 году, и многие попавшие в плен позже сделали это из-за неверия в марксистский социализм. Альфред Розенберг, балтийский немец, назначенный рейхсминистром по Востоку, настаивал на том, что Россия должна быть разделена по национальному признаку, как это пытались сделать после Брест-Литовского мирного договора в 1918 году. Фюрер хотел видеть четыре рейхскомиссариата — Остландский, Украинский, Кавказский и Псковский, населенные расой славянских рабов, управляемых германскими землевладельцами. Он охотно разрешил создание антисоветской армии генерала Власова, хотя она и считалась армией второго сорта и была хуже оснащена. Д’Алкен был убежден, что если бы с населением обращались по-другому, то можно было бы рекрутировать гораздо большее количество людей, в результате чего Германия могла бы выиграть войну еще в 1943-м. [47]
Евреям не приходилось ждать пощады. Без сомнения, их уничтожение было одним из самых сильных желаний Гитлера. Еще до 1941 года у него мелькала мысль депортировать их со своей территории в какое-нибудь отдаленное место, вроде Мадагаскара, вместо того, чтобы убивать их. Однако огромный рост его империи сделал это невозможным. Шрамм говорит, что «никто не мог сравниться с ним в скорости, с какой он позволил своему антисемитизму превратиться в манию, как у средневекового человека, которому повсюду мерещится дьявол». Трудно найти объяснение причин такого ярого антисемитизма.
Существует теория, что по-настоящему ответственность за «окончательное решение» (систематическое уничтожение евреев) лежит не на фюрере, а на Гиммлере. По этой теории, рейхсфюрер начал проводить эту политику без ведома Гитлера, однако такие же методы применялись и раньше, и не только в отношении польской элиты. Он никогда не испытывал жалости к тем, кто не подходил для его идеального расистского мира: в 1939-м в Германии начали уничтожать в газовых камерах умственно отсталых людей, и тысячи были убиты до того, как протесты религиозных лидеров остановили эту практику. Еще одна раса, кроме евреев, подвергалась систематическому истреблению: по всей империи в газовых камерах уничтожались цыгане. Таким образом было истреблено 25 процентов всего цыганского народа. Трудно поверить, что всевидящее око Гитлера не замечало происходящего в рейхе.
При Наполеоне не было такого уничтожения евреев, как при Гитлере. Кроме того, что Наполеон был весьма благосклонен к евреям, он никогда не довлел над Фуше, как фюрер над Гиммлером. Фуше мог быть отвратительным, но он был самостоятельным персонажем. Гиммлер без Гитлера — никто.
Обе империи стали крупным достижением своих создателей, несмотря на то, что принесли много горя народам Европы. Однако, как будет показано ниже, вскоре они начали создавать проблем больше, чем решать. Для того чтобы держать в повиновении покоренные народы, требовались многотысячные армии и гигантский чиновничий аппарат. В течение всего своего существования Континентальная блокада и крепость Европа сами сеяли семена своего будущего краха.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. ЯЗВЫ
Никакое завоевание не может быть завершено слишком быстро.
КЛАУЗЕВИЦ. О ВОЙНЕ
Нельзя забывать, что Наполеон, хотя и был профессиональным стратегом, был настолько загипнотизирован собственными успехами, что сделал одни и те же роковые ошибки в одном и том же месте.
СЭР БЭЗИЛ ЛИДДЕЛЛ ГАРТ. ДРУГАЯ СТОРОНА ХОЛМА
И Наполеон, и Гитлер воевали на два фронта. Как уже было сказано, «испанская язва» Наполеона (вместе с постоянной угрозой со стороны Британии) повлияла на решение напасть на Россию в 1812 году, с тем чтобы избежать двойного конфликта. Фюрер тоже думал, что успешное вторжение в Россию даст ему возможность уничтожить Британию. Оба потерпели сокрушительное поражение. Неспособность мирного урегулирования хотя бы на одном из фронтов оказалась самоубийственной.
Уже будучи на острове Святой Елены, император признавал: «Неудачная война в Испании погубила меня. Она уничтожила мою репутацию в Европе, усложнила обстановку и обучила британскую армию. Можно сказать, что я сам обучил англичан на полуострове».
Ситуация требовала личного присутствия Наполеона, однако он не мог найти для этого времени. Клаузевиц считает, что он мог бы справиться с Испанией в 1808 году, несмотря на английскую интервенцию. Однако не решился проигнорировать Австрию. Он также считает, что французы могли остаться на полуострове только потому, что у них было «огромное моральное и физическое преимущество перед австрийцами».
Наибольшее беспокойство в Испании Наполеону доставлял не Веллингтон, а местные партизаны. Клаузевиц подчеркивает огромный потенциал партизанский войны, которую ему самому пришлось увидеть в России: «Испанцы своим упорным сопротивлением показали, что может быть, когда на борьбу поднимается весь народ». Гитлер, судя по всему, считал, что марксизм уничтожил русский национализм. Эта ошибка дорого ему обошлась. Подобно императору, недооценившему поляков, фюрер отметал любую мысль о том, что можно получить поддержку от украинских националистов и русских антикоммунистов.
Императорский брат Жозеф — «Дон Хосе Примеро» [48] — плохо подходил на роль короля Испании, точно так же, как его маршалы не могли сравняться с Веллингтоном, который был великолепным военачальником, одинаково сильным как в стратегии, так и в тактике. Ситуация постоянно ухудшалась. По словам Клаузевица, «в Испании война стала всенародным делом». Он считает, что в 1812 году пример испанцев вдохновил русских. Наполеон говорил: «Испанцы в массе действовали, как один человек». Он осознал эту проблему в самом начале ее возникновения. «Для умиротворения Испании необходимо применять самые серьезные меры, — говорил он, — а ни один испанец не поддерживает меня». Во время Австрийской кампании 1809 года весь Пиренейский полуостров превратился в зону боевых действий. Можно сказать, что за каждым кустом стояла пушка. В бесчисленных маленьких сражениях и кампаниях было задействовано почти 300 тысяч французских солдат.
Испанские регулярные войска, противостоявшие французам, находились под командованием отставных генералов. В результате их били снова и снова. Однако для французов это были пирровы победы, так как разбитые войска пополняли партизанские отряды. Количество французов, гибнувших в Испании, приближалось к сотне в день с 1809 по 1814 год, а всего число жертв составило 180 тысяч человек. На счету Веллингтона за это время было 45 тысяч вместе с пленными.
Основой задачей Британии было поддерживать и воодушевлять партизан. Обычно Веллингтон встречал стотысячное французское войско с отрядом не более 20 тыс. человек. Он ставил себе целью превратить страну в пустыню и деморализовать противника, заставив его голодать. К несчастью для Наполеона, его командиры были неспособны на скоординированные действия, считая друг друга соперниками и пытаясь урвать себе львиную долю денег, амуниции и людей. Со временем они разлагались и начинали жить, как сатрапы. (Питер Гейл говорит, что Испания была «местом, где было очень хорошо вырабатывать неподчинение у маршалов».) Наполеон не мог контролировать их, будучи за тысячи миль. Он не мог не признать, что его обычная система снабжения своих войск — разграбление страны — не сработала. В отличие от британцев, чьи обозы составляли шесть тысяч навьюченных мулов и которые систематически Снабжались с моря, у французов было только то, что они могли найти в своих походных ранцах. Политика Веллингтона, который поддерживал партизан и оставлял за собой выжженную землю, оказалась смертельной для французов. Он мог перемещаться с небольшим отрядом по территории Испании куда хотел, а французам приходилось тратить огромные средства и силы, чтобы охранять свои разросшиеся коммуникации.
