Историк В. Шиканов утверждает, что бои вокруг Фуэнтес де Оньоро «настолько обескровили обе армии, что до конца 1811 г. противники не предпринимали крупных наступательных операций». (30, с.7)
Мнения о сражении при Фуэнтес де Оньоро достаточно противоречивы. Приведем лишь некоторые из оценок историков, впрочем, достаточно типичных, принадлежащих (для объективности) представителям разных школ и национальностей:
В. Слоон:«Англичане… 5 мая разбили Массену под Фуентес де Оноро, в одном из упорнейших сражений в этой войне». (20, с. 373)
В. Шиканов:«Веллингтон немедленно перешел в наступление. Он даже осадил крепость Альмейду, на этот раз занятую французами. Массена попытался выручить блокированный гарнизон, но 5 мая его войска не смогли сломить сопротивление Веллингтона при Фуэнтес де Оньоро и повернули назад». (30, с.7)
А. Егоров:«Не ожидавшие нападения англичане были застигнуты врасплох. Находившиеся на правом фланге армии Веллингтона войска потерпели поражение. От полного разгрома англичан спасло лишь то, что, вопреки распоряжениям Массена, Бессьер запретил своим кавалеристам участвовать в сражении без его ведома». (8, с. 147)
Ж. Лявис:«Затем Веллингтон отступил к югу, чтобы занять оборонительную позицию. Французы, лишенные энтузиазма и координации, не могли развить свои первые успехи. Это сражение, которое представляет собой одну из крупнейших ошибок Веллингтона, не закончилось для него, однако, неблагоприятно». (57)
Как видим, оценки итогов сражения идут от «англичане разбили Массену» и до «от полного разгрома англичан спасло лишь». Как бы то ни было, французская армия в решающий момент проявила пассивность и не довершила разгром англичан.
Маршал Мармон (1774–1852)Император был взбешен. Маршал Массена (странно, почему не Бессьер?) был отстранен от руководства военными делами и заменен маршалом Мармоном. Уже 7 мая Мармон прибыл в расположение армии, которая к 11 мая отошла к Саламанке.
«Массена узнал о своей отставке буквально вслед за битвой при Фуэнтес д'Оноро. Столь быстрая отставка, сопровождаемая письмом, в котором не было и намека на благодарность главы государства по отношению к заслуженному ветерану, безусловно, глубоко задела Массена. Обиду старого маршала усугубило то, что после его приезда в Париж император «выкроил минутку» для встречи с ним лишь несколько недель спустя». (8, с. 147–148)
Герой сражения генерал Луазон также 7 мая оставил командование своим корпусом и 14 июня возглавил 14-й военный округ.
В своих «Мемуарах» генерал Тьебо характеризовал Массену следующим образом: «Маршал Массена показал себя в Португалии достаточно умелым начальником, таким же отважным, как и раньше. Факты доказывают это, но справедливо все же будет сказать, что хотя морально он и был самим собой, достойным своего прошлого, но физически он был слишком ослаблен. Чтобы поддерживать озарения его гения, ему не хватало, возможно, как раз этих самых сил и взрывов энергии, которые, несмотря на обстоятельства и измены людей, иногда позволяют пойти наперекор судьбе». (65, с. 489)
Мнение генерала Марбо, бывшего в то время адъютантом Массены, гораздо более жестко: «Массена совершил много серьезных ошибок и не оправдал доверия императора». (14, с. 480)
Хотя французы и сохранили за собой 5 мая поле боя при Фуэнтес де Оньоро, «это было для них почти ничтожным преимуществом, так как это не принесло никакого улучшения в ситуацию вокруг Альмейды». (50, с. 249)
Надо было как-то спасать заблокированный там французский гарнизон. А для этого необходимо было каким-то образом связаться с его командиром генералом Бренье де Монмораном, пройдя через занятую противником территорию. Для этой миссии было выбрано четыре добровольца. Трое из них так и пропали без вести, и лишь четвертому — солдату 6-го полка легкой пехоты Андре Тийе — повезло.
Этот храбрец, то прячась в скалах, то притворяясь мертвым, смог обмануть британских часовых и добраться до Альмейды, доставив в сохранности важные депеши.
Узнав последние новости и поняв, что очень скоро вся мощь армии Веллингтона обрушится на него, 10 мая в полночь генерал Бренье приказал майору инженерных войск Морле взорвать укрепления Альмейды. За час до этого гарнизон, насчитывавший к тому времени 1100 чел., неслышно вышел из города и в момент взрыва неожиданно ударил в штыки по сонным аванпостам англичан. Несмотря на численно превосходство противника, Бренье удалось прорваться к своим.
17 мая 1811 г. Бренье писал маршалу Мармону: (32, с. 550)
В этой операции я потерял триста шестьдесят человек, из которых примерно полторы сотни погибли, многие из них — в пропастях. Примерно двести человек попали в плен, так как не смогли следовать за быстрым маршем колонны.
После этого героического прорыва, за который Антуан-Франсуа Бренье де Монморан был произведен в чин дивизионного генерала, а смельчак Андре Тийе стал сержантом, получил крест Почетного Легиона и пожизненную пенсию в 600 франков, военные действия в Португалии окончательно прекратились.
Итак, военные действия на территории Португалии прекратились. Ни одна из трех попыток Наполеона поставить ее на колени, в конечном итоге, так и не увенчалась успехом. Маленькая Португалия так и не покорилась французам, так и осталась «незаживающей раной» Первой Империи.
Три с половиной года длились военные действия в Португалии, но, как отмечал профессор Ливерпульского университета Ч. Исдеил, «французам так и не хватило времени, чтобы интегрировать Португалию в наполеоновскую империю, как они поступали с остальными своими завоеваниями». (10, с.199)
Войну в Португалии можно воспринимать по-разному. Для одних это лишь малоизвестный эпизод многолетней наполеоновской эпопеи, для других -предмет национальной гордости.
Что же все-таки помогло ей выстоять под страшным натиском хорошо отлаженной наполеоновской военной машины?
Первое, что приходит в голову — это невнимание самого Наполеона. Даже обожавший императора генерал Марбо впоследствии отмечал это; впрочем, он не посмел говорить об ошибке Наполеона, ему гораздо удобнее было критиковать правительство, как будто оно могло принимать какие-либо решения без приказа «сверху». Марбо писал, что «правительство не должно было бросать армию в стране, настолько лишенной ресурсов, как Португалия, не обеспечив коммуникации между армией и границей Испании эшелонированными войсками». (14, с. 480)
Серьезной ошибкой Наполеона был и коварный арест в Байонне испанского короля Карла IV и его наследника Фердинанда, а также назначение на их место в Мадриде своего не самого талантливого брата Жозефа. Это возмутило нацию и подтолкнуло ее к вооруженному сопротивлению, успехи которого не могли не сказаться на обстановке в соседней Португалии. Этим Наполеон добился лишь того, что против французов, в конечном итоге, восстал весь Пиренейский полуостров.
Самое удивительное, что такой великий гений, как Наполеон, в Португалии почему-то счел для себя возможным руководить делами из Парижа, а это обрекало командующих армиями на долгие месяцы без каких-либо известий и приказов. Даже лояльный Наполеону генерал Марбо не может не задаться вопросом: «Возможно ли, чтобы при таком руководстве война закончилась бы успехом?». (14, с. 483)
Второй важной причиной было полнейшее отсутствие координации между многочисленными французскими маршалами и генералами, командовавшими отдельными армиями, корпусами и дивизиями.
Каждый высокопоставленный офицер, находясь в Португалии или соседней Испании, считал себя первым лицом в своем регионе и не желал не только подчиняться кому бы то ни было, но и даже просто поддерживать соседа своими маневрами.
Маршал Бессьер не поддержал маршала Массену и в результате англичане не были разбиты при Фуэнтес де Оньоро. Маршал Ней демонстративно игнорировал распоряжения своего непосредственного начальника Массены и был изгнан им из армии. Генерал Луазон не желал подчиняться маршалу Сульту и самовольно оставил Амаранте. Маршал Сульт так и не смог договориться с Неем. Примеров подобного самоуправства и упрямства можно привести множество.
Недовольство соперничающих маршалов и генералов друг другом возрастало. Дело чуть было не доходило до дуэлей между ними, а дух сотрудничества и взаимопомощи отсутствовал напрочь.
