157
Ord. Vit., II, p. 196; Simeon of Durham. Opera, II, 188; Chronicon de Evesham, ed. W.D. Macray, pp. 90, 01.
Douglas, William the Conqueror, ch, 11. И далее с. 1736 174.
A. S. Chron., «E»,s.a. 1086 (equals 1087).
Это явно следует из переговоров между Вильгельмом Брас де Фером и Пандульфом III из Капуи (Amatus, III, pp. 28, 29).
Eadmer, Vita Anselmi, e. Southern, pp. Ill, 112; Douglas, Domesday Monachorum, 32, 33.
Simeon of Durham, Hist. Regum. (Opera Omnia, II, pp. 191, 192).
Malaterra, II, p. 24.
Ibid., III, p. 3; Amatus, VIII, pp. 3–8.
Malaterra, I, p. 7, II, p. 3.
Alexiad, XIII, p. 8.
Alexiad, V, p. 4; XIII, p. 8.
Will. Apul., II, vv. 180–226; Will. Poit., 186–205; Carmen, XV, 410 et seq.; Watterich, Vitae Pont., I, 95–177; Amatus, II, p. 37.
Facta tarnen de se quasi muro in modo corone mortem expectantes (Cf. Gregorovius, op. cit., IV, pt I, p. 84). Параллель с битвой при Гастингсе (Will. Poit., p. 186, Cuncti pedites densius conglobati) в самом деле примечательна.
Will. Poit., pp. 190–193.
Ord. Vit., p. 342.
Stenton, Anglo-Saxon England, p. 385.
Will, Poit., p. 194; Carmen, vv. 420–430.
E. g. A. H. Burne (Battlefields of England, 19–45); С. H. Lemmon in The Norman Conquest, ed. С. T. Chevalier, p. 109; J. Beeler, Warfare in England, p. 21.
Will. Jumifiges, p. 120; Alexiad, V, p. 6.
Sir H. A. R. Gibbs (ed. Damascus Chronicle, p. 40) отмечает: «Арабская конница осталась верна своей традиционной тактике: наступление, отступление, имитирующее бегство, а затем, когда враги начинали преследование, в запланированном заранее месте снова поворот и атака на них».
Will. Apul., II, vv. 137, 138.
Waley, op. cit., pp. 122–123; Douglas, op. cit., pp. 276–278.
J. О. Prestwich, War and Finance in the Anglo-norman state (R. Hist. Soc., Trans., Ser. 5, IV (1954), pp. 19–44).
Malaterra, II, p. 45; Waley, op. cit.
Alexiad, I, p. 14; Will. Apul., IV, vv. 120–130. Что касается других примеров, см. Malaterra, I, p. 16; Will. Apul., III, vv. 235.
Ann. Bari, s. a. 1083; Lupus, s. a. 1083; Malaterra, III, p. 35.
Landulf, Historia Mediolanensis, III, p. 33.
Chalandon, op. cit., I, p. 37.
Hollister, Military Obligations of Norman England, pp. 216 et seq.
A. S. Chron., «E», s.a. 1075; 1088. Cf. Beeler, op. cit., p. 62.
A.S. Chron., «E», s.a. 1088; Will Malms., Gesta Regum., II, 362; Flor Wore., s.a. 1088.
Malaterra, IV, p. 18, 22, 24; Eadmer, VitaAnselmi, ed. Southern, p. 111.
Will. Apul., II, vv. 180 et seq.
Gesta Francorum, ed. Hill, pp. 18–21, 54–55, 67–71. Smail, Crusading Warfare, 168–178; Fuller, Armaments and History, pp. 71–72.
О раннем использовании кораблей норманнами в Италии см. D. P. Waley в Papers of the British School at Rome, XXII (1954), pp. 118–125.
Cf. J. Laporte in Annales de Normandie, XVII (1967), p. 7.
Malaterra, III, p. 11; Will. Apul., IV, w. 122, 123.
Malaterra, IV, p. 2.
Alexiad, III, p. 8, и см. Brehier, Monde byzantinu Institutions, p. 422.
Will. Apul., IV, vv. 122–140; Malaterra, IV, p. 2.
Waley, op. cit., 120–122. Возможно, в этом отношении в 1066 году Вильгельм воспользовался указаниями тех людей из Калабрии и Апулии, о которых в Carmen сказано, что они присоединились к этой экспедиции против англичан.
Anna Comnena, Alexiad, III, p. 12.
A. S. Chron., s. a. 1066; Fuller, Decisive Battles, I, p. 382.
Will. Apul., III, vv. 412–442; Amatus, VIII, pp. 18, 24, 25, 33.
Chalandon, op. cit., pp. 268, 269.
Cf. M. Mathieu, Gutlaume de Pouille, p. 332.
A. S. Chron., «E», s. a. 1087 (equals 1088). Flor. Wore., s. a. 1088.
См. хартию Боэмунда к генуэзцам, датированную 14 июля 1098 года, и последующий договор (Hagenmeyer, Kreuzzugsbriefe, nos. XIII, XIV; Rohricht, Regesta, no. 12).
См. генеалогическое древо 2. Жизненный путь Вильгельма Принципата со знанием этого вопроса обсуждается в книге профессора L. R. Menager, Quellen und Forschungen XXXIX (1959), pp. 67–73. Comte (от фр. «граф») Принципата находилось к югу от Неаполя.
Ord, Vit., II, 193, 262, 263. Cf. Chalandon, op. cit., I, 232.
См. J. Beeler в Speculum, XXXI (1956), pp. 581–601, a более подробно в его Warfare in England, pp. 49–57, and Appendix «А».
Ord, Vit., II, pp. 181–185.
Malaterra, I, p. 12, 16, 24. Amatus, IV, p. 24, 25. Leo of Ostia, III, p. 15.
Malaterra, II, p. 17, 38.
Cahen, Syrie du Nord, pp. 327–330; Smail. op.cit., pp. 60–62, 212.
По этому поводу спорят, но в том, что касается Англии, см. Beeler, op. cit., pp. 51–55, однако эту работу следует читать вместе с отзывом H. А. Brown в Eng. Hist. Rev., LXIII (1968), pp. 818–820.
Douglas, William the Conqueror, pp. 216, 217. Там приводятся данные, что в Англии до 1100 года норманны построили «как минимум 84» замка, однако эта цифра серьезно занижена.
Здесь авторитетным источником является С. Erdmann, Die Enstehung des Kreuzzuggedankens (Stuttgart, 1935). См. также P. Alphandery, Le Chretiente et Videe de Croisade (Paris, 1954).
Erdmann, op. cit., pp. 5-14.
N. Baynes, Constantine the great and the Christian Church (Рос. Brit. Acad., XV, esp. pp. 396–404 — захватывающая дискуссия).
N. Baynes and Moss, Byzantium, pp. XXI, 10–12, 102. Однако в Византии существовало и другое мнение и войны считали неприемлемыми, (cf. Runciman., Eastern Schism, pp. 82, 83, ссылаясь на Alexiad, X, p. 8).
С. Diehl, History of the Byzantine Empire (Princeton, 1925), pp. 72–99; Runciman, Crusade, 1, ff. 29–37; Grousset, Croisades, I, pp. IV–XX.
Erdmann, op. cit., pp. 19, 20.
Ibid., pp. 13–14; 31–35.
Объем литературы по этому вопросу очень обширен. Здесь можно сослаться на Aiphandery, op.cit., pp. 10–31; Runciman, Crusades, I, pp. 38–51; P. Riant, Scandinaves en Terre Sainte (1895), passim.
A. S. Chron., «C», s. a. 1046, 1047, 1052; «D», s. a. 1050 (equals 1049). Florence of Worcester,s. a. 1053.
Bk. VI, ch. 6.
Cf. Runciman, Crusades, I, pp. 43–48.
Cf. L. Musset, in Annales de Normandie (1962), pp. 127–151.
Douglas, William the Conqueror, pp. 36, 37, 408, 409.
F. Heer, Medieval World, p. 97.
Erdmann, op. cit., pp. 38–41, 46, and passim.
A. Castro, The Structure of Spanish History (Princeton, 1954), p. 151; T. D. Kendrick, Saint James in Spain, 19–23.
Cf. N. Mathieu, op. cit., pp. 46–56.
MS. Digby 23. Bedier (Chanson de Roland — Commentaires, pp. 63–67) утверждает, «precellence» (примат) этого текста. Впоследствии утверждали, что есть варианты текста, где некоторые отрывки представлены в лучшем прочтении.
Bedier, op. cit., полагает, что в 1098–1100 гг. Pauphilet (Romania, LIX (1933), pp. 183–198) полагает, что в 1064 г.
Е. g. R. Menendez Pidal, Le Chanson de Roland (Paris, 1960), pp. 269–470, 500–501. В этой работе представлен обзор многих споров нынешнего века, но, несмотря на разрозненные ссылки на нее, она все равно остается недооцененной.
Cf. W. Т. Holmes in Speculum, XXX (1955), pp. 77–81.