женился на Динамии, надеясь таким путем упрочить свои права на власть. Появление Скрибония на Боспоре независимо от воли римлян и к тому же выступавшего с претензией на роль прямого преемника Митридата Евпатора, было воспринято в Риме как весьма неприятное и чреватое опасностями событие. Возникал призрак возрождения антнримского движения, которое некогда с такой настойчивостью вел Митридат.
В виду этого ведавший делами Рима на Востоке и пользовавшийся большим доверием Августа его зять Агриппа поручил преданному римлянам понтийскому царю Полемону изгнать Скрибония. Пантикапейцы хотели избежать войны с Римом и поэтому, не дожидаясь прибытия Полемона, убили Скрибония. Боспорцы в то же время, возможно под влиянием вдовствующей царицы Динамии, пытались помешать водворению Полемона, вследствие чего последнему пришлось действовать силою. Когда стало известно, что Агриппа готовится идти из Малой Азии войной на Боспор, чтобы помочь Полемону, боспорцы вынуждены были сложить оружие и подчиниться римскому ставленнику Полемону (14 г.), женою которого, по решению императора Августа, вскоре стала та же Динамия. 52
Совместное правление насильственно водворенного на Боспор Полемона и Динамии длилось недолго; вскоре можду ними наступил разрыв.53 Полемон женился на Пифодориде, дочери знатного малоазийца Пифодора Траллианского и родственнице (по линии матери) римского императорского дома.54 Полемон, кроме Боспора, владел одновременно еще тремя царствами: Киликией, Понтом и Малой Арменией. Порвавшая с Поломоном Динамия, повидимому. удалилась вместе с Аспургом, сыном от Асандра, на азиатскую сторону Боспора, где они нашли поддержку у местных племен, видевших в лице Динамии внучку и преемницу знаменитого царя Митридата Евпатора. Весьма возможно, что Динамик» связывали еще и родственные узы (по материнской линии) с правителями одного из местных племен Прикубанья.
Очевидно не без участия Динамии и Аспурга возник ряд заговоров и восстаний против Полемона в азиатской части боспорских владений. В частности, большое восстание вспыхнуло в Танаисе, при подавлении которого город был сильно разрушен.55 Особенно враждебно по отношению к Полемону были настроены аспургианы — сарматское племя, расселившееся в Синдике, между Фанагорией и Горгиппией; из состава населения этого племени была, повидимому, скомплектована личная дружина Аспурга. Полемон, осведомленный о настроениях аспургиан, хотел на них напасть внезапно, но его намерения были своевременно разгаданы; он попал в плен к аспургианам и был убит в 8 г. до н. э.56
Законной преемницей Полемона являлась его жена Пифодорида. Однако, учитывая реальную обстановку на Боспоре и желая избежать осложнений с местными племенами, император Август предпочел утвердить правительницей Боспора старую царицу Динамию. Пифодориде же были предоставлены владения ее мужа в Малой Азии.57
Восстановленная в правах властительницы Боспорского царства, Динамия старалась засвидетельствовать свою верность Риму. Даже главные города Боспора были переименованы: Пантикапей стал называться Кесарией в честь Августа, а Фанагория получила наименование Агриппии — в честь Агриппы58 (табл. IV, 57 — 55). Переименование это, видимо, слабо привилось: ни в литературе, ни в надписях новое название боспорской столицы после Динамии не встречается.
Модные монеты, выпущенные при Динамии от имени общины жителей Кесарии (Пантикапея) и Агриппии (Фанагории), были последним выпуском городской боспорской монеты. В дальнейшем в денежном обращении Боспора были только царские монеты, причем уже со времени Асандра чеканка монет ограничилась двумя металлами — золотом и медью; серебро уже не применялось.
Динамия воздвигла статуи с благодарственными посвящениями в честь императора Августа (в Фанагории) и его жены Ливии (в Пантикапее). На боспорских монетах изображались портреты Августа и Агриппы, имя же самой Динамии обозначалось монограммой без упоминания ее царского титула. Портреты римских правителей сопровождались обозначением дат выпуска монет по боспорской (понтийской) эре.59
Таким образом, к концу I в. до н. э. вполне определяется положение Боспора как государства, зависимого от Рима, каковым оно и продолжало быть на протяжении первых веков нашей эры.
Боспор оказался втянутым в I в. до н. э. в сферу римской политики косвенным образом, вследствие того, что заключительный акт эпопеи Митридата Евпатора разыгрался на территории Боспора. Но именно это обстоятельство, а главное — подготовка Митридатом хотя и не осуществленного, но все же достаточно грозного по замыслу и не столь уж фантастического, как могло бы показаться с первого взгляда, похода на Рим со стороны северного Причерноморья, из пределов Боспора, с вовлечением в борьбу против Рима скифо-сарматских племен, — убедили римлян в том, что Боспор представляет собою немаловажный район в северо-восточной части античного мира, и что к нему нельзя относиться безучастно. Боспор, как показала история войн с Митридатом, являлся не только источником хлеба и сырьевых ресурсов, но и важным в стратегическом отношении плацдармом, на котором могли при известных обстоятельствах рождаться весьма опасные для Рима движения. Чтобы предотвратить такую возможность, римляне взяли Боспор под свое наблюдение и стали назначать угодных им правителей, начав с Фарнака, в котором, правда, скоро вынуждены были разочароваться.
Пока римляне были заняты «рождением империи», Боспору уделялось сравнительно немного внимания. Благодаря этому, помимо и даже вопреки Риму, мог утвердиться на Боспоре Асандр, повидимому выходец из местной боспорской знати. Но с установлением императорской власти Августа и с упорядочением римских дел на Востоке Боспор начинает привлекать все больше внимания и превращается в государство, правители которого строго назначаются римским императором, требующим от зависимых царей Боспора дружественной политики, соответствующей интересам Рима.
На основании закона об исключительном праве императора, чеканить золотые монеты в Римской империи и подвластных государствах, с 16 г. до н. э. на Боспоре прекратилась чеканка золотых монет.60 С 9 г. выпуск золотых монет возобновился и продолжался затем более или менее систематически, но по весу эти монеты должны были соответствовать римскому ауреусу; при этом на обеих сторонах монет изображались головы римского императора и членов императорского дома, а имена боспорских царей обозначались там скромными монограммами, как это уже отмечалось выше по поводу люнет царицы Динамии.
Рим стремился к тому, чтобы греческие города в северном Причерноморье выполняли функции опорных пунктов, помогающих охранять дальние подступы к границам Римской; империи.
Глава десятая
БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО В ПЕРВЫЕ ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ
Обстановка, которая сложилась на Боспоре в период последней войны Митридата с Римом, была настолько тяжелой и губительной для экономики торговых городов, а чересчур далеко заходившая связь с варварами северного Причерноморья, на которых старался опереться Митридат, повидимому, казалась настолько опасной и угрожающей коренным интересам господствующих слоев общества, что все это предопределило решительный переход основных городов Боспора на сторону Рима. Неизбежным последствием этого перехода должно было явиться ограничение политической свободы, установление зависимого от
