My-library.info
Все категории

Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории. Жанр: История издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Характерные черты французской аграрной истории
Автор
Издательство:
-
ISBN:
нет данных
Год:
-
Дата добавления:
1 февраль 2019
Количество просмотров:
159
Читать онлайн
Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории

Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории краткое содержание

Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории - описание и краткое содержание, автор Марк Блок, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Автором книги, перевод которой предлагается вниманию советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.Среди многих предшествующих и последующих работ на эту тему книга Блока составила своего рода эпоху. Дело не только в том, что в ту пору чрезвычайного увлечения узкими локальными темами автор отважился на обзор аграрного строя всей страны и, кроме того, дал его на широком сравнительном фоне европейского феодализма в целом, использовав для этого богатейший фактический материал, накопленный в трудах европейских историков. Главное достоинство этой книги заключается в глубине и остроте исследовательской мысли Блока, в его упорном стремлении разобраться в сущности исследуемых проблем, в новом подходе к ним. Все эти качества в сочетании с тщательной добросовестностью в анализе источников привели к тому, что во многих случаях Блок смог остроумно подметить и объяснить важные черты французской аграрной истории, то есть, в сущности говоря, особенности французского феодализма. Те же качества позволили Блоку выйти из русла традиционной во французской исторической литературе антиобщинной концепции аграрных феодальных порядков и дать интересную и продуманную картину роли общины во французской деревне. Поэтому содержание этого труда полно интереса для советского читателя. Специалист-историк оценит по достоинству и исследовательское мастерство автора, сумевшего при ограниченном размере книги выбрать из огромного материала наиболее яркие факты.Книгу отличают продуманная конструкция, сжатость и четкость. Блок обладает своеобразным, увлекательным стилем. Его язык, образный, точный, хотя и не всегда легкий, хорошо гармонирует с оригинальностью мысли, с ее зачастую неожиданными поворотами. Это французская книга в лучшем смысле слова.

Характерные черты французской аграрной истории читать онлайн бесплатно

Характерные черты французской аграрной истории - читать книгу онлайн бесплатно, автор Марк Блок

92

«Cligès», v. 5502 et suiv.

93

Du Cange, под словом «Manumissio» и «Recueil des Histoir, de France», t. XXI, p. 141; Guérard, Cartulaire de N. D. de Paris, No VII, t. II, p. 177. По этому вопросу имеется чрезвычайно много сведений, которые невозможно здесь привести.

94

V. 37203 et suiv.

95

См. статью G. Robert в «Travaux de l'Académie de Reims», t. CXXVI, 1908–1909, p. 257–290.

96

Ни кризис, ни восстановление не изучены в достаточной мере. Я даю здесь ссылки только к тем из приведенных фактов, которые взяты не из указанных в библиографической справке локальных монографий: H. Deniîle, La désolation des églises, t. II, 2, 1899; p. 821–845; J. Maubourguet, Sarlat et le Périgord méridional, t. II, 1930, p. 131; см. статью J. Quant in в «Mémoires lus à la Sorbonne, Histoire et philologie», 1865 (Sénonais); Rose rot, Dictionnaire topographiq'ue du département de la Côte d'Or, p. 35; «Arch, de la С. d'Or», E 1782 и 1783 (Bessey); С. D., Les villages ruinés du comté de Montbéliard, 1847; «Bulletin de la Soc. des Sciences historiques de l'Yonne», 1925, p. 167, 184 (Puisaye); см. статью Сh. H. Waddington в «Annales de la Société Historique et Archéologique du Gâtinais», t. XXXIX, 1929, p. 14 et suiv. (Gâtinais).

97

Olivier Martin, Histoire de la Coutume de Paris, t. I, 1922, p. 400–401.

98

L. Delisle, Mandements… de Charles V, 1874, No 625.

99

«Chronique des quatre premiers Valois», éd. S. Luce, 1862, p. 302.

100

«Ordonnances», t. XI, p. 132; L. Lièvre, La monnaie et le change en Bourgogne, 1929, p. 49, No 1; Planiol, La très ancienne coutume, 1896, p. 386.

101

«Le Quadriloge invectif», éd. E. Droz, 1923, p. 30.

102

А. Vaсhez, Histoire de l'acquisition des terres nobles par les roturiers dans les provinces du Lyonnais, Forez et Beaujolais,

103

См. статью Bourquelot в «Biblioth. de l'Ecole des Chartes», 1867 (недостаточно); L. Mirot, Les d'Orgemont, 1913; Beaurepaire, Notes et documents sur l'état des campagnes en Normandie, p. 491.

104

Старинные примеры этой практики; R. Merlet, Cartulaire du Grand-Beaulieu, 1907, No CCCXXI, 1241 (где слово «собственник» является определенно синонимом выражения «наследственный держатель»); «Arch, de Seine et Oise, H, fonds de Livry, 1 (1926). Для XV века см. J. Legras, Le bourgage de Caen, 1911, p. 126, n. 1, p. 220, n. 2; R. Latouche, La vie en Bas-Quercy, p. 72. В юридической литературе эта тенденция начинается с J. d'Ableiges (особенно II, с. XXIV); см. Dumonlin, OEuvres, éd. de 1681, t. 1, p. 603; Pot hier, Traité du droit de domaine, § 3; cp. Championnière, De la propriété des eaux courantes, 1846, p. 148.

105

Guyot, Répertoire (к слову terrier); ср. об эволюции судебной практики О. Martin, Histoire de la Coutume de Paris, t. I, p. 406.

106

Отчет гражданских комиссаров в Лоте (Lot) от 15 марта 1791 года; см. «Arch. Parlementaires», t. XXV, p. 288.

107

Письмо от 2 декабря 1769 года, помещенное в начале описи 1681 года (Chantilly, reg. E 41).

108

«Revue d'Auvergne», t. XLII, p. 29.

109

См. статью L. Dubreuil, в «Revue d'histoire économique», 1924, p. 485; Du Halgouët, Le duché de Rohan, 1925, t. il, p. 46; cp. M. Sauvageau, Arrests et règlements, 1737, livre I, ch. 289–291; «Annales d'histoire économique», 1930, p. 366, 516.

110

«Annales d'histoire économique», 1930, p. 535; Le Père Collet, Traité des devoirs des gens du monde, 1763, p. 271.

111

См. статью Aubert в «Comité des Travaux Historiques»; «Bull, historique», 1898. Текст, относящийся к документу 33, «Arch. Calvados», 3226, fol. 271. В архиве Кальвадоса имеется картулярий семьи Кэрон, начатый 13 февраля 1460 года, подробное исследование которого (я не смог его осуществить) было бы очень интересным.

112

A. De Charmasse, Cartulaire de l'église d'Autun, 3 partie, 1900, p. CXIV.

113

О Монморильоне см. Rave au, L'agriculture… dans ié Haut-Poitou, p. 54; сведения о Лимузене были любезно сообщены мне г. А. Пти, архивистом департамента Верхняя Вьенна, или собраны мною; о Монбельяре см.. С. D., Les villages ruinés, 1847; ср. для Комбрайлья (Combrailles) рис. XII.

114

Rapin, Les plaisirs du gentilhomme champêtre; упоминается П. Де Вэссьером (Р. De Vaissière, Gentilhorrimes campagnards, 2” éd., 1928, p. 205).

115

Сведения об этом собраны и остроумно истолкованы Ж. Лефевром (см. «Revue d'histoire moderne», 1928, p. 103 et suiv.).

116

«Le Châtelain de Coucy», v. 6387; Сh. V. Langlois, La vie en France au moyen-âge, t. II, 1925, p. 154, n. 1; J. Allen ou, Histoire féodale des marais de Dol, 1917, p. 57, с 17, p. 63, с 20.

117

A. Tollemer, journal manuscrit, 2eéd., 1880; «Mérn. de la Soc. des Antiquaires de Normandie», t. XXXI, XXXII; «Lettres missives de Charles de Brucan», éd. Blangy, 1895; A. de Вlangy, Généalogie des sires de Russy, 1892; Y. Bezard, La vie rurale dans le sud de la région parisienne, p. 108; Сh. De Ribbe, Une grande dame dans son ménage… 1890; Сh. Hirschauer, Les Etats d'Artois, t. I, 1923, p. 121, n. 3. Обо всем этом см. P. De Vaissière, Gentilshommes campagnards de l'ancienne France, 2e éd., 1928.

118

«Arch, de la Côte d'Or», G 2412 и 2415.

119

A Petit, La métairie perpétuelle en Limousin, «Nouvelle, Revue Historique de Droit», 1919.

120

J. Donat, Une communauté rurale à la fin de l'Ancien Régime, 1926, p. 245.

121

См. M. Prouet A. Vidier, Recueil des chartes de l'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire, t. I, 1907, p. 16; см. статью Zeumer в «Neues Archiv», t. XI, p. 331, а также L. Le villa in в «Le Moyen-Age», 1914, p. 250. Разумеется, тексты (такие, как Formul. Andecav., 25), где mansus имеет значение дома, здесь не учитываются.

122

Actus pontificum Cenomannensium, éd. G. Busson et A. Ledru, 1902, p. 138. В Италии с VI века: Cassiodore, Variae, V, 10. О значении термина (и о колебаниях Моммзена по этому поводу) см. правильные замечания Дж. Луццато (G. Luzzato, I servi nelle grande propriété ecclesiastiche, 1910, p. 63, n. 3).

123

B. Guérard, Polyptyque de l'abbé Irminon, «Polyptyque des Fossés», t. II, p. 283, с 2.

124

«Bibl. Nat.», nouv. acq. lai, 1930, fol. 45 v°, 46.

125

См. F. Lot, Le tribut aux Normands, «Biblioth. de l'Ecole des Chartes», 1924.

126

G. Th., XI, 20, 6; cp. A. Piganiol, L'impôt de capitation, 1916, p. 63.

127

См. статью F. Lot в «Mélanges d'histoire offerts à H. Pirenne», 1926, p. 308. Пример цельного манса на западе см. в «Сагtulaire de la cathédrale d'Angers», éd. Urseau, No XX. Следовало бы лучше изучить бретонский ran, быть может аналогичный мансу.

128

«Polyptyque des Fossés», с. 14.

129

«Bibl. Nat.», nouv. acqu. lat., 1930, fol. 28 v° (Anjou); Tardif, Cartons des rois, No 415, et «Arch. Nat», S 2072, No 13 (Villeneuve-le-Roi); «Revue belge de philologie et d'histoire», 1923, p. 337 (Prisches); «Arch. Nat», LL 1351, fol. 7 (Limoges et Fourches); «Arch. Loiret», H 302, p. 438, et «Arch, du Cher», fonds de Saint-Benoît-sur-Loire, cartulaire non coté, fol. 409, v° (сообщение M. M. Prou et Vidier, Bouzonville et Bouilly); см. статью Flour de Saint Genis в «Bulletin du Comité des travaux historiques, Section des sciences économiques», 1896, p. 87 (Semur).

130

Аналогичные примеры мы встречаем в Нидерландах; см. G. Des Marez, Le problème de la colonisation franque, 1926, p. 165. В Лотарингии же наблюдались не имевшие большого успеха попытки ввести фиксированные держания; см. Сh. Guyot, Le Lehn de Vergaville, «Journal de la Société d'archéologie lorraine», 1886.

131

Magnus Olsen, Farms and fanes of ancient Norway, 1928, p. 48.

132

Сведения о лимузенском mas были собраны мной лично или сообщены мне г. А. Пти. О mazades см. статью J. Bauby (впрочем, весьма неполную) в «Recueil de l'Académie de législation de Toulouse», t. XXXIV.

133

Сh. De Ribbe, La société provençale, p. 387; R. Latouche, La vie en Bas-Quercy, 432.

134

Jehan Masselin, Journal des Etats Généraux», éd. A. Bernier, 1835, p. 582–584.

135

См. в архиве Вьенны серию очень любопытных планов Уарэ (Oyré) и Антонье (Antogné), возможно XVIII века.

136

По этому поводу см. превосходные замечания L. Laсroсq, Monographie de la commune de la Celle-Dunoise, 1926.

137

См. статью G. Robert в «Travaux de l'Acad. de Reims», t. CXXVI, p. 257.

138

Jacques de Vitry, Ëxempia, éd. Crane, 1890, p. 64, No CXLIII.

139

Lа Вorderie, La révolte du papier timbré, 1884, p. 93 et suiv.

140

«Layettes du Trésor des Chartes», t. V, No 876.

141

E. Bligny-Bondurand, Les coutumes de Saint-Gilles, 1915, p. 183; см. то, что относится к городам, в тезисе, выставленном от имени жителей Лиона, «Olim», t. I, p. 933, No XXIV.

142

G. Robert, L'abbaye de Saint-Thierry et les communautés populaires au moyen-âge, 1930 (оттиск из «Travaux de l'Acad. Nationale de Reims», t. CXLII, p. 60).

143

«Capitularia», t. II, No 273, с 8, 9, 20.

144

В. Guérard, Cartulaire de Notre-Dame de Paris, t. II, p. 17.

145

«Arch. Nat.», LL 1043, fol. 149 v° (1291). См. регламент 1211 года (задержание животных вместо убоя), относящийся к Мэзону (Maisons), S. 1171, п. 16.

146

«Arch, de la Moselle», В 6337 (Longeville, 18 dec. 1738; Marty, 8 sept. 1760).

147

«Revue bourguignonne d'enseignement supérieur», 1893, p. 407; L. Mer let et A. Moutié, Cartulaire de Notre-Dame des Vaux-de-Cernay, t. II, 1858, No 1062; «Arch. Nat.», L 781, No 12 et LL 1026, fol. 127 v° et 308; «Bulletin de la Soc. des sciences historiques … de l'Yonne», t. XXX (1876), 1re partie, p. 93.

148

L. Delisle, Etudes sur la condition de la classe agricole, p. 105; «Olim», t. III, 1, p. 98, No XLVII; «Cartulaire de Saint-Père de Chartres», t. II, p. 307, No LIV; «Arch, de Seine et Oise, H. Maubuisson, 54; «Bibl. de Ste Geneviève», ms 356, p. 154; «Arch, de la Moselle», В 6337.

149

Кроме локальных географических или исторических монографий, см. работы J. Lefort, 1892; F. Debouvry, 1899; С. Boulanger, 1906. Некоторые выражения я заимствую из мемуаров и эдиктов, опубликованных Буланже, и у E. De la Poix de Frémin ville, Traité Générale du gouvernement des biens et affaires des Communautés, 1760, p. 102 et suiv., и из «La pratique universelle pour la rénovation des terriers», t. IV, 1754, p. 381 (cp. Denisart, Collection de décisions, t. III, 1786; слово «Berger»). Для Лотарингии см. ордонанс герцога Карла IV от 10 июня 1666 года, направленный против «монопольного сговора» (monopoleuse intelligence) арендаторов: François de Neufchâteau, Recueil authentique, 1784, II, p. 144.


Марк Блок читать все книги автора по порядку

Марк Блок - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Характерные черты французской аграрной истории отзывы

Отзывы читателей о книге Характерные черты французской аграрной истории, автор: Марк Блок. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.