6
Хейнрици действительно пришлось обойтись без подкреплений, однако на первых порах ему удалось оказать стойкое сопротивление войскам Жукова, двинувшимся на штурм Берлина.
Разумеется, распространенное объяснение гласит, что он хотел сохранить путь транспортировки железной руды из Швеции в Германию, а также старался продолжать использовать Норвегию в качестве базы противодействия поставок военных товаров в Советский Союз в рамках ленд-лиза. Однако с конца 1944 года ввиду огромных потерь германского военно-морского флота эти задачи перестали быть осуществимыми и, следовательно, потеряли военный смысл. Здесь необходимо искать другие причины, если, конечно, не пытаться свалить все на бредовые иллюзии Адольфа Гитлера.
Sir Roy Fedden, The Nazis’ V-Weapons Matured Too Late (London: 1945), cited in Renato Vesco and David Hatcher Childress, Man-Made UFOs: 1944–1994, p. 98.
В Арнштадте начинал свою деятельность великий немецкий композитор и органист Иоганн Себастьян Бах.
Vesco and Childress, op. cit., p. 97.
Эти поиски проводились под кодовым названием «Алсос». По-гречески «алсос» означает «роща» — несомненная игра слов, выпад в адрес генерала Лесли Гровса, руководителя «Манхэттенского проекта» (по-английски «grove» — роща). Такое же название имеет книга о «Манхэттенском проекте», написанная голландским физиком Самюэлем Гудсмитом.
Nick Cook. The Hunt for Zero Point, p. 194. Кук отмечает; что эти области исследований не имеют никакого отношения к ядерной физике и тем более к созданию атомной бомбы, но зато «связаны с загадочными свойствами гравитации. Некий О. К. Гилгенберг, учившийся у Герлаха в Мюнхенском университете, в 1931 году опубликовал работу под названием «О гравитации, завихрениях и волнах во вращающейся среде»… Однако после войны Герлах, умерший в 1979 году, судя по всему, ни разу не возвращался к этим темам и никогда не упоминал о них; такое ощущение, как будто ему это строжайше запретили. Либо увиденное… настолько его потрясло, что он не хотел больше даже думать об этом».
Тот факт, что разговоры немецких ученых записывали англичане, впервые раскрыл руководитель «Манхэттенского проекта» генерал Лесли Гровс в своей книге «Теперь об этом можно рассказать», вышедшей в 1962 году и посвященной созданию атомной бомбы. Однако, судя по всему, в 1962 году рассказать можно было еще далеко не все.
Цит. по: Paul Lawrence Rose, Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project: A Study in German Culture. Berkeley: 1998, pp. 217–221. Томас Пауэрс замечает по поводу лекции Гейзенберга, что «это было чем-то вроде научного фокуса — выдать теорию работоспособной бомбы за такое короткое время, после многих лет тщетных трудов, основанных на фундаментальных заблуждениях». (Thomas Powers, Heisenberg’s War: The Secret History of the German Bomb (1993), pp. 439–440). Разумеется, Самюэль Гудсмит использовал эти расшифровки для создания собственной версии «легенды союзников»: «(Гудсмит заключил), что немецкие ученые никак не могли прийти к единому мнению, что они не понимали физики ядерной бомбы, что они выдумали лживую историю про свои моральные принципы, чтобы объяснить свои неудачи… Источники выводов Гудсмита очевидны, но сейчас от внимательного читателя не укроются те многочисленные заявления, которые Гудсмит не заметил, забыл или сознательно опустил». (Там же, стр. 436).
Ibid.
Rose, р. 218.
Philip Henshall, The Nuclear Axis: Germany, Japan, and the Atom Bomb Race 1939-45, «Introduction».
Robert Wilcox, Japan’s Secret War, p. 15.
На самом деле японцы разрабатывали большие транспортные подводные лодки, которые смогли бы доставить бомбу к портовым городам на Западном побережье Соединенных Штатов, о чем предупреждал Эйнштейн в своем знаменитом письме президенту Рузвельту, которое и стало толчком к началу «Манхэттенского проекта». Разумеется, Эйнштейна гораздо больше беспокоило, что подобным методом доставки воспользуются не японцы, а немцы.
Цит. по: Nick Cook, op. cit., p. 198, Hensball, op. cit., pp. 171–172.
Итальянская авиация также совершала сверхдальние перелеты в Японию.
Лучшими источниками, в которых дается общее представление об операции «Скрепка», являются книги Марка Аарона и Джона Лофтуса «Нечестивая троица: разведки Ватикана, нацистов и Советского Союза» (Нью-Йорк, St. Martin’s Press, 1991) и Кристофера Симпсона «Возвращение украденного: вербовка нацистов американцами и ее последствия для «холодной войны» (Нью-Йорк, Macmillan Publishing Company, 1988).
Henshall, op. cit., «Introduction».
См. Жан-Мишель Анжебер, «Оккультные науки в Третьем рейхе» (Нью-Йорк, McGraw-Hill, 1974); Николас Гудрик-Кларк, «Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию» (Нью-Йорк, New-York University Press, 1992); Майкл Говард, «Оккультный заговор: тайные общества, их влияние и роль в мировой истории» (Рочестер, штат Вермонт, Destiny Books, 1989); Питер Левенда, «Нечестивый союз: история связи нацизма с оккультизмом» (Нью-Йорк, Avon Books, 1995); Луи Поэль и Жак Бержье, «Утро магов», перевод с французского Ролло Мейерса (Нью-Йорк, Stein and Day, 1964); Дасти Склар, «Нацисты и оккультизм» (Ныо-Йорк, Dorset Press, 1977); Джеймс Уэбб, «Оккультизм явный и оккультизм тайный» (Ласаль, штат Иллинойс, Open Court, 1988). Следует также отметить, что деятельность Ahnenerbedienst (службы предсказаний, подразделения в составе СС) Нюрнбергским трибуналом внимательно не изучалась.
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Geheime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ibre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), p. 150.
Этот доклад озаглавлен гак: «Исследования, изыскания, разработки и практическое использование германской атомной бомбы, разведывательный отдел Девятой воздушной армии, 96/1945 АПО 696, Вооруженные силы США, 19 августа 1945 г.». Этот доклад был засекречен. Обратим внимание на то, что в самом начале доклада исключаются всяческие неопределенности: «нижеследующая информация была получена от четырех немецких ученых: одного химика, двух специалистов по физической химии и одного специалиста по ракетам. Все четверо вкратце рассказали о том, что им было известно о создании атомной бомбы». (Курсив мой. — Д.Ф.) Обратите внимание также на многозначительное название доклада.
Этот меморандум бесспорно пробивает еще одну брешь в «легенде союзников», появившейся после войны, а именно, оспаривается утверждение о том, будто бы немцы так и не смогли рассчитать точное значение критической массы урана для начала реакции цепного деления, завышая оценку на несколько порядков и, следовательно, превращая проект в «не осуществимый практически» в обозримом будущем. Проблема заключается в том, что данный меморандум безоговорочно свидетельствует, что еще в январе — феврале 1942 года у немцев уже были достаточно точные оценки. А если им было известно, что бомбу можно будет сделать маленькой, решение высшего руководства Германии о нецелесообразности продолжения работ становится весьма проблематичным. Напротив, меморандум, — по всей вероятности, подготовленный доктором Куртом Дибнером и доктором Фрицем Хаутермансом, — говорит о том, что немцы считали эту задачу не только практически целесообразной, но и осуществимой в течение ближайших нескольких лет.
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Story of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, Internet published manuscript, www.3dshort.com/nazibomb2/CRITICALMASS.txt, 1998, p. 21. Дотошные и тщательные исследования, проведенные Хидриком, его реконструкция подробной истории окончания войны заслуживает близкого внимания. Очень хочется верить, что со временем этот важный труд будет опубликован и в печати.
Thomas Powers, Heisenberg’s War, p. viii.
Joseph Borkin, The Crime and Punishment ofl.G. Farben; Anthony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler.
Borkin, op. cit., p. 115.
Ibid., pp. 115–116.
Borkin, op. cit. p. 118.
Ibid., p. 120.
Ibid, p. 127.
Ibid, p. 127.
Carter P. Hydrick, op. cit, p. 34.
Ibid, p. 35.
Carter Р. Hydrick, op. cit, p. 38.
