Ознакомительная версия.
Попавший непонятно по какому поводу в опалу, начальник ГУБП российской армии генерал Александр Иванович Скородумов, участник афганских событий, бъявил о своей отставке корреспонденту газеты «Московский комсомолец».
В рапорте на имя министра обороны Сердюкова он написал:
«…армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все ратуют за профессиональную армию…
Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».
— Александр Иванович, понимаете, что такое интервью в руководстве министерства обороны вам не простят? — спросил корреспондент.
— Мне их прощение не требуется. Если за 48 лет службы я — генерал-полковник, отвечающий за подготовку войск, — не заслужил, чтобы меня выслушало первое лицо министерства, то пусть меня услышат люди, для которых я работал все эти годы. Уверен, и они, и мои сослуживцы все поймут правильно. За моими личными переживаниями стоит государственная проблема — развал армии. И никакая обида не заставит об этом забыть.
Это был справедливый ответ боевого генерала, знающего свой предмет на пятерку и соответствующую цену себе. А что касается сердюковцев, то вполне понятно, как и все дилетанты, они не могли и не хотели терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей.
Скоро возник новый переполох в ведомстве Сердюкова. Прошение об отставке подали: начальник Главного оперативного управления — заместитель начальника Генштаба генерал-лейтенант Андрей Третьяк, начальник Главного штаба — первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-лейтенант Сергей Скоков, начальник управления радиоэлектронной борьбы Генштаба генерал-майор Олег Иванов.
Вышеперечисленные военные написали рапорта об отставке из-за несогласия с методами реформирования армии.
Но вернемся к Шурыгину:
«В реформах можно найти и положительные моменты, если сильно искать. Но они тонут в громаде вреда и в тех громадных отрицательных последствиях, к которым эта реформа уже привела».
А к чему она привела?
Мы потеряли очень важное командирское звено — мичманов и прапорщиков, и сократили численность офицерского состава. Реформа проводилась без определенной военной доктрины. Нет ответа о персональной ответственности за реформу в правительстве страны. Фиксировалась непонятная спешка в условиях незаконченного кризиса одновременно с закрытостью реформирования армии. Не хватало хорошо подготовленных офицеров. Уходили молодые лейтенанты. На 12 тысяч в месяц не прожить семье, тем более без квартиры. 6–7 тысяч надо выложить за аренду «крыши», это в малых городах, и остается пять тысяч. На эту сумму кормится разве что только бомж…
Правда, эти строки писались до выборов президента страны на третий срок. Поэтому в канун избирательной кампании военнослужащим кое-что «подбросили». Но с учетом роста цен и все возрастающих тарифов в ЖКХ эти надбавки скоро будут размыты инфляционным течением.
По мнению многих профессионалов военного дела, введение повсеместных в армии бригадных структур не отвечает вызовам времени. На Северном Кавказе или в Средней Азии действительно нужны маневренные части. А вот на стратегических просторах, допустим на возможных Дальне-Восточном и Европейском театрах боевых действий необходимы соединения, то есть дивизии. От них ни одна авторитетная страна не отказалась. На первый взгляд идея военной реформы — сделать армию компактной и мобильной, приемлема. Но применение бригад эффективно в локальных конфликтах. А что будет во время крупномасштабной войны? Военные отвечают — хаос!
* * *
Что же мы потеряли? Из армии и флота было изгнано самое сильное оружие — нравственность и патриотизм. А взамен их пробрался туда бизнес с денежной чесоткой. По команде властей России мы ушли из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, обслуживавшей наши военные и торговые суда в океанских плаваниях. Но кроме пирса там имелись: мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк, в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и МиГ-25. Ушли с военно-морской базы в Тартусе — Сирия, которая обречена будет влачить жалкое существование из-за вмешательства западных наших «партнеров». Сфера нашего влияния погаснет с уходом Асада, а помощи от нас ему не дождаться.
Закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую в Бербере. После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб, детищем и гордостью бывшего начальника ГРУ генерала армии Петра Ивановича Ивашутина, оставался Центр электронной разведки в Лурдесе — Куба, посредством которого мы получали до 70 % разведывательной информации в ходе перехвата сообщений со спутников США. Мы и ее лишились то ли по указанию США, то ли из-за безденежья, то ли по дурости, заигрывая с янки.
22 марта 2001 года была затоплена российская орбитальная станция «Мир». В 2004 году продали Индии тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков», являвшийся символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог решить задачу противолодочного противодействия по всей акватории Баренцева моря».
Как писали газеты, продажу силы и славы российского флота власть имущие объяснили довольно-таки цинично:
«На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».
Однако, нашлись деньги для Абрамовича и ему подобным на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. Нашлись деньги у олигарха на покупку и содержание английской футбольной команды «Челси». Получается, что интересы крупных бизнесменов для властного чиновничества важней, чем безопасность страны.
Затем, по тем же бросовым ценам власти продали тяжелые авианесущие крейсеры: «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», спасательный буксир «Фотий Крылов», полтора десятков эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей. Таким образом, Россия распрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот получил Китай, который нынче ведет интенсивную его модернизацию.
В Китае оказался, как сейчас называют, корабль — предатель «Варяг». Но предали его российско-украинские чиновники. Недостроенный на верфи в Николаеве авианесущий крейсер «Варяг» продали китайцам за 20 млн. долларов. Думаю, купцы с поднебесной больше долларов оставили в качестве взяток в Москве и Киеве. Буксировали его в Китай почти два года — 627 дней. Настоящий «Варяг», как известно не сдался. Он был затоплен на мелководье, позже поднят, вошел в состав японского флота под именем «Сойя» и даже ходил в Порт-Артур, туда, куда «Варяг» не добрался. Нынешний «Варяг» мы строили, строили, и вот на тебе — его достроят там, куда «Варяг» не дошел. Сейчас он по-китайски называется «Shi Lanq» — («Ши Лань»). Он станет более сильным авианосцем, чем «Адмирал Кузнецов», потому что на борту у него будут размещаться не вертолеты, а истребители.
Правда, у нас появился новый «Варяг» как надежда возрождающего флота при новом министре обороны генерале армии С.К. Шойгу.
Сегодня китайцы заявляют, что тренировки летчиков морской авиации они доведут, как американцы — до 200 посадок в год. А в годы ельцинского безвременья, жаловались российские морские летуны: мы за всю карьеру столько не сделаем.
Что же получается? Много звездный красный флаг на «Ши Ланье» будет демонстрироваться чаще в Тихом и Индийском океанах, чем «Адмирал Кузнецов» станет это делать в Баренцовом море. Вот такая судьба корабля.
По настойчивым требованиям США мы избавились от мобильных железнодорожных ракетных комплексов «РТ-23». А им ведь по заключениям специалистов не было аналогов в мире. В походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно.
Военно-промышленный комплекс (ВПК) подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам, которые хорошо похозяйничали за 20 лет на этих предприятиях. Начиная с лихих 90-х, стали погибать технологии и научные школы, на восстановление которых требуется примерно полстолетия.
Не потому ли мы сегодня мечемся и хотим закупать боевую технику с импортной электроникой и вооружением. Хотели заиметь несколько вертолетоносцев типа «Мистраль», но американцы запретили французам продавать их с «начинкой». А кому нужна «калоша», как и чужая самонаводящая «начинка», способная стать в боевых условиях хорошей мишенью.
Ознакомительная версия.
