Ознакомительная версия.
Отмеченная нами тенденция в документах советских экспертов конца 1960-х гг. сохранилась и в начале 1970-х. Отношение к Влаховичу, в целом, было положительное. Как правило, в посвященных ему информационно-аналитических справках переписывались абзацы из второй половины 1960-х гг. Формулировки о его позиции в советско-югославском конфликте сохранились, но уже не сопровождались негативными комментариями.
При этом в самые последние строки документов добавлялись и новые, положительные комментарии. В частности, указывалось, что «по имеющимся сведениям (1968 г.), Влахович не упускает возможности поддерживать тенденции Тито, направленные на укрепление и развитие связей с СССР и КПСС, а также международным коммунистическим движением в целом». При этом указывалось, что Влахович – «по опросам самый популярный политик» страны24.
В июне 1971 г. в Москве придали большое значение тому, что Влаховичу, «председательствующему в Исполбюро Президиума СКЮ», было поручено возглавить Комиссию по выработке проекта документа ко Второй конференции СК, созыв которой был намечен на осень 1971 г.25
В целом же закрытые советские материалы информационно-справочного характера в отношении Влаховича (которому в 1974 г. исполнялось 60 лет) готовились советскими экспертами в этот период в такой тональности, что можно высказать предположение: их создатели видели в нем наиболее вероятного и для советского руководства наиболее желательного преемника И. Броз Тито, готовившегося отметить в 1972 г. свое 80-летие. Зачистка политического пространства (разгрома «Хорватской весны» и «сербских либералов»), произведенная Тито в эти годы, могла только стимулировать подобные расчеты.
Уход из жизни В. Влаховича в 1975 г. не дает возможности историкам проверить, как могли бы развиваться события в дальнейшем. Во второй половине 1970-х гг. в библиотеках Москвы появилась на русском языке книга Влаховича «Сознание и реальная жизнь»26, изданная в Белграде после его смерти.
Приложение
Документ 1.
Справочно-информационный материал о В. Влаховиче, подготовленный в ЦК ВКП (в) в мае 1949 г. для внутреннего использования
Сов. секретно
СПРАВКА о члене Оргбюро ЦК КПЮ ВЛАХОВИЧЕ Велемире ВЛАХОВИЧ Велемир (псевдоним Власов Иван Павлович, партийные клички «Велько» и «Желько») родился в 1914 г. в селе Влаховича, Колашинского уезда в Черногории. По национальности черногорец. Гражданство югославское. Образование незаконченное высшее. Владеет сербским, хорватским, русским, испанским, чешским, французским и слабо немецким и итальянским языками. Член КСМ Югославии с 1933 г. Член КПЮ с 1936 г.
В 1933–1936 гг. учился в университете в Праге, здесь был секретарем ячейки комсомола, членом бюро комсомольской организации факультета и членом партийного комитета университета.
В январе 1937 г. командирован компартией Югославии в Испанию, где был рядовым бойцом, а позже командиром отделения в батальоне им. Димитрова. Вследствие тяжелого ранения и последовавшей ампутации ноги, в июле 1938 г. был эвакуирован во Францию.
В апреле 1939 г. прибыл в СССР. Являясь членом ЦК КСМ Югославии, с 1939 по 1941 гг. работал ответственным редактором в отделе печати ИККИ,
В 1943–1944 гг. ответственный редактор Югославской редакции НИИ-205.
В 1944 г. был представителем КПЮ в Москве. В апреле 1945 г. выезжал в Югославию. Работал в качестве зав. отделом кадров, а затем членом агитпропа ЦК КПЮ.
Член правления организации инвалидов Народно-освободительной войны и правления общества бывших испанских добровольцев.
В 1941 г. избран членом Всеславянского комитета в Москве, а с декабря 1946 г. член Общеславянского комитета в Белграде.
В июле 1948 г. на V съезде КПЮ избран членом ЦК, а в январе 1949 г. на пленуме ЦК – членом Оргбюро ЦК КПЮ.
После опубликования резолюции Информбюро о положении в КПЮ открыто стал на сторону клики Тито. В ряде опубликованных им статей занял враждебную позицию по отношению к СССР и странам народной демократии.
Основание: Материалы личного дела.
Я. Бондарь 30 мая 1949 г.27 3-яя
Источник: РГАСПИ. Ф.495.
Документ 2.
Справочно-информационный материал о В. Влаховиче, подготовленный в ЦК КПСС в мае 1955 г. для служебного использования
ВЕЛЬКО ВЛАХОВИЧ (краткая биографическая справка)
Родился 2 октября 1914 года в Черногории. Среднее образование получил в Белграде. Учился в высших технических учебных заведениях в Белграде, Праге, Париже и Москве.
До начала второй мировой войны и во время войны находился на ответственной партийной работе.
В 1951-52 гг. работал заместителем Министра иностранных дел ФНРЮ. Два раза входил в состав югославской делегации на заседании Генеральной Ассамблии ООН. В 1950 г. – в качестве члена делегации, а в 1952 г. – как глава югославской делегации.
С февраля 1953 г. по февраль 1954 г. работал директором газеты «Борба», органа СКЮ. После опубликования на страницах этой газеты антипартийных статей Джиласа Влахович был переведен на основную работу в Президиуме Социалистического Союза Трудового Народа Югославии. До настоящего времени Влахович является Председателем Международной комиссии Президиума этого Союза.
В. Влахович избирался депутатом Скупщины ФНРЮ II-го и III-го созыва (1950 и 1953 гг.). В 1955 г. Влахович был назначен председателем Комитета по иностранным делам Скупщины ФНРЮ.
В члены югославской компартии Влахович вступил в 1935 г. В рабочем движении стал активно участвовать с 1933 г., будучи членом Союза Коммунистической молодежи Югославии.
Участвовал в гражданской войне в Испании.
В 1939 г. был избран членом ЦК Союза Коммунистической молодежи.
Во время второй мировой войны В. Влахович был представителем ЦК Союза Коммунистической молодежи Югославии в Коммунистическом Интернационале молодежи и до роспуска КИМа являлся его секретарем. Одновременно Влахович выполнял обязанности представителя КПЮ в Коминтерне вплоть до его роспуска.
По имеющимся сведениям, Влахович в свое время был большим приятелем М. Джиласа. На III пленуме ЦК СКЮ в январе 1954 г. выступал против антипартийной позиции Джиласа.
За последние 2–3 года Влахович выступал в печати, в основном со статьями по вопросам международного положения и международного рабочего движения.
В своих статьях Влахович высказывался о Советском Союзе с враждебных позиций.
Внутриполитическое положение в СССР Влахович характеризовал как «внутренний кризис», а внешнюю политику Советского Союза – как одну из причин международного напряжения, как «один из главных компонентов холодной войны» («Борба», 1 января 1954 г., статья Влаховича «Желание и действительность»).
В своих статьях по вопросам международного рабочего движения Влахович еще в 1954 г. основное внимание уделял сотрудничеству между социалистическими, рабочими и коммунистическими партиями различных стран.
В этих статьях Влахович проповедовал отказ от организованного международного сотрудничества между рабочими и коммунистическими партиями, подменяя вопрос идейно-политического единства партий марксистско-ленинского типа общими рассуждениями о специфических условиях, в которых развивалось и развивается рабочее движение в разных странах.
При этом Влахович интересы трудящихся капиталистических, колониальных и полузависимых стран противопоставляет интереса народов СССР и стран народной демократии, а внешнюю политику СССР интересам мира во всем мире.
Наиболее характерными в этом отношении являются его статьи: «Ночная тревога» («Борба», 29 ноября 1953 г.) и «О формах сотрудничества социалистических сил» («Коммунист», 6–7 за 1955 год).
Составил: [Ю. Сидельников]28 Зкк
Источник: РГАСПИ. Ф. 495.
Документ 3.
Запись консультаций представителей советского руководства и югославской делегации во главе С В. Влаховичем в Москве 10 ноября 1964 г.
Запись переговоров югославской государственно-партийной делегации во главе с товарищем Велько Влаховичем с членом Президиума ЦК КПСС А. Кириленко и секретарем ЦК КПСС Ю. Андроповым29.
С югославской стороны присутствуют: Б. Крайгер 30, М. Шпиляк 31, М. Никезич32 и С. Петрович. С советской: Бернов33 и Севьян.
После того как товарищ Влахович передал приветы от товарищей Тито и ЦК СКЮ, поблагодарив за приглашение делегации и сердечное к ней внимание, Кириленко сказал:
Все товарищи искренне удовлетворены тем, что наши дорогие гости, югославские товарищи, приняли приглашение и приехали на наши торжества. Добро пожаловать.
С чего начнем. В этот год дела в нашем сельском хозяйстве были успешными, в промышленности также не плохо. Среди важных задач, стоящих перед нами – подъем уровня жизни советских трудящихся, ускорение темпов жилищного строительства. И все же следует подчеркнуть, что тяжелая промышленность, а именно две ее самые важные отрасли – черная и цветная металлургия, химия – остаются самыми значительными для экономического развития нашей страны, и мы будем продолжать их развивать.
Ознакомительная версия.
